Hello Alex,

Je n'ai pris eu le temps de répondre la dernière fois,

Nous on utilise des fichiers plats au format Markdown, *gitifiés* et poussés sur un gitlab.

Pour l'accès utilisateur, un front-end http avec mkdocs .

A chaque git push, mkdocs est triggué pour updater la conf..

KISS et classe quoi :)

A+

Merci à tous pour vos retour. Le wiki n'est pas mort :-). Je vais
tester bookstack et Plone.  En parallèle mettre à jour le dokuwiki.

Alex.

Le mar. 14 janv. 2020 à 19:28, Emmanuel Jacquet
<manu@formidable-inc.net> a écrit :

Bien sûr, perso je rajoute comme critères que je préfère un outil par fonction (old school unix je suis) et que je préfère héberger que de confier à une appli hors France

@Arnaud :c'est mediawiki l'outil de wikimedia ^^

Le mar. 14 janv. 2020 à 17:56, David Ponzone <david.ponzone@gmail.com> a écrit :

Slack pour écrire des articles rapides/courts de doc, ou ajouter des pièces jointes PDF ou autre, c’est pas complètement désagréable.
Par contre, ça mériterait une amélioration car actuellement le moteur de recherche ne sait pas faire de full-text sur le contenu des notes manuelles et des documents PDF ajoutés, ce qui est « so 2000… ».

Le 14 janv. 2020 à 17:52, SERRUT Arnaud <qqqrno@gmail.com> a écrit :

Il me semble que certaines boites utilisent du Slack ou assimilés pour ça, je suis intrigué par son utilisation,  si c'est vraiment si bien que ça pour ce besoin.

--
Emmanuel Jacquet
manu@formidable-inc.net
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

-- 
Félix Defrance
PGP: 0x46A603D10F04DC57