Le mercredi 21 octobre 2015 à 11:22 +0200, Kevin Decherf a écrit :
> On Tue, Oct 20, 2015 at 02:28:00PM +0200, Alexandre Legrix wrote:
> > Zabbix à éviter dés le début.
> > Ça scale très très difficilement, et pour les graphs c'est horrible
> > par
> > rapport à ce qui se fait maintenant.
>
> Je dois avouer que les graphs ont l'air d'avoir raté le passage à
> l'an
> 2000. Pour le scaling, bien que le mode distribué ait été viré
> récemment
> il reste les proxies pour décharger un peu la bête au niveau
> collecte.
Je plusseois ! Je me suis longtemps dit que je ferais bien un
plugin/patch pour améliorer les graphs, mais... le temps, tout ça...
> > La base de donnée MySQL de Zabbix est une über plaie à maintenir.
>
> Heureusement que Zabbix supporte autre chose que MySQL :-)
>
> Dans tous les cas l'Housekeeper est un processus à éviter, c'est un
> vrai
> gouffre à perf.
C'est vrai que Zabbix bouffe, mais ça c'est vachement amélioré avec le
temps. Avec stockage SSD + partitionnement de table + moteur TokuDB, ça
tourne très bien, et avec « 2692.53 nouvelles valeurs par seconde ».
Mais oui, c'est dommage qu'il faille faire soit même ces modifications.
> > Pour Consolider des logs : Kibana + Elasticsearch
>
> Je plussoie, ELK c'est la vie.
>