Le 7 juin 2011 à 13:36, Marien LEBRETON <lebreton@marien.info> a écrit :

Le 6 juin 2011 23:45, Laurent CARON <lcaron@unix-scripts.info> a écrit :
J'ai un lot de serveurs HP qui ont été livrés avec des controleurs P400 (d'origine).
Les perfs de ces controleurs ne sont pas top (pas du tout top).
L'un d'entre vous aurait-il eu la même problematique et remplacé le contrôleur par qqch de plus véloce ?
Je n'ai que faire du raid hard. C'est pour utiliser md sous linux.

Hello,

Tu as le cache par défaut (64 Mo, sans batterie donc avec tout le cache dédié à la lecture, RAID 0, 1 et 10 uniquement) ou bien un BBC (battery backed cache, 256 ou 512 Mo, avec modif de l'affectation du cache en lecture/écriture possible via l'ACU, RAID 5 voire 6 possibles en +) ?

Bonjour
J'ai malheureusement déjà un bbwc 512Mo.
Pour des transferts dépassant la taille du bbwc (et du cache système) les perfs stagnent à 150Mo/s quelque soit le nb de disques de l'array.

J'ai trouve un contrôleur JBOD cheap et un câble adaptateur. Des que j'ai testé, je poste les résultats.


Si tu es dans le premier cas, je confirme que les perfs sont globalement inexistantes, mais tu peux acheter la part chez HP sans pour autant changer de contrôleur, ça te coûtera (de mémoire, pas le temps de vérifier) dans les 70 à 90 euros HT.

Hth,

--
Marien
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/