Comme déjà évoqué par les membres de la liste, il y a des clauses juridiques bien costaud de "Soft Partitioning" et de "Hard Partitioning".En gros, le soft partitioning, le fait de délimiter de manière logicielle les ressources affectées à la solution Oracle ne compte pas, sauf si tu utilises du Oracle VM Server comme hyperviseur...Et le soft partitioning fait qu'effectivement, tu dois couvrir tous tes hôtes dans un cluster... et tous les hôtes connecté au SAN dans lequel tu mets ta ou tes VM Oracle...Une image qui résume très bien le sentiment sur le licensing Oracle chez les clients "à la sortie du Parking" :Après dans les faits, il faut voir les cas d'usage : Named user vs licence au Socket/Coeur (standard vs Enterprise...).Un licensing à l'utilisateur nommé s'en fiche des ressources physiques, là où une licence sur des sockets se fiche du nombre d'instances de bases ou de VMs.Il y a un équilibre à trouver en fonction de la volumétrie, cluster BDD ou pas, preprod / test ou pas, sizing des BDD, etc...Mais pour sécuriser les risques de mise en conformité, il est préférable effectivement de partir sur des hôtes dédiés en full ssd, ou des (mini) infras de virtu dédiées avec le stockage dédié (hyperconvergence ou san dédié).En sachant que la légende veut que dans les revenus d'Oracle, plus de 50% sont des revenus issus de la mise en conformité, donc une activité très très suivi.Dans les autres joyeusetés des "Compliance", il y a aussi le fait que si on fait pas gaffe dans les installations par défaut on déploie des modules/fonctionnalités "payants", se retrouvant à payer une mise en conformité pour des features activés sans avoir prêté réellement attention et sans jamais les avoir utilisées... :)D'où l'idée à la fois de bien comprendre leurs modèles, de voir les usages, et de vérifier clairement les fonctionnalités activées dans les serveurs avant de se prendre une Compliance, là où certaines grosses entreprises ont du dépenser plus de 10M$ pour trouver un accord sur le litige...D'où le fait aussi de faire appel à des entreprises spécialisées dans l'Asset Management pour éviter ce genre de déboires... pour faire des audits avant les audits de l'éditeur pour les mises en conformité.Et pour le coup, il n'y a pas que l'éditeur Oracle sur ce type de thématiques... :)_______________________________________________On Wed, Oct 24, 2018 at 11:03 AM Arthur Pellissier <arthurpellissier@gmail.com> wrote:_______________________________________________Salut la liste,Le pire c’est que si en plus on tourne sur du vCloud toute l’infra est à licenser même si seulement 5% font tourner du Oracle… La meilleure solution qu’on a trouvée pour nos clients jusqu’ici c’est de faire vraiment des serveurs dédiés avec du stockage dans le serveur directement, on ne met pas les BDD Oracle sur des baies ni sur nos infras mutu et on essaie de viser au plus juste quand on fait le sizing des cpus (on met un maximum de fréquence pour un minimum de Cores histoire d’éviter les coûts exorbitants des licences).Arthur PellissierM. : 06 88 02 14 17
arthurpellissier@gmail.comLe 24 oct. 2018 à 10:20, Olivier Duquesne (DaffyDuke) <daffyduke@lautre.net> a écrit :Bonjour Olivier,Oui tu dois licencier tous les CPUs de toutes les vm éligibles sur ton stockage.Chez mon client précédent qui avait eu un rappel à l'ordre, le choix initial à été de monter une baie de stockage dédiée aux bases de données oracle. Et d'accélérer la migration PostgreSQL en parallèle._______________________________________________Le mer. 24 oct. 2018 à 10:03, charles bonnet <charles.bonnet@intermi.eu> a écrit :_______________________________________________Ça fait déjà bien longtemps que leur licencing fait fuir... C'est pas pour rien que leur part de marché est en chute libre. Ce qui est plutôt dommage, leurs produits sont plutôt dans le haut du panier.CordialementCharlesEnvoyé depuis BlackBerry Hub pour Android
Bonjour à tous,Une récente communication d'un de nos éditeurs nous fait poser beaucoup de questions à propos du licensing d'Oracle.Jusqu'à présent nous utilisions de la Database et du Middleware Oracle en Standard Edition. Oracle a décidé que lors de la MAJ vers oracle db12 certaines fonctionnalités du SDK allaient passer de la standard Edition à l'entreprise Edition. Cela a un impact sérieux sur le coût des licences. Quand on virtualise, c'est encore plus douloureux car il faut licencier tous les sockets du cluster esx où tourneront les binaires Oracle. Bon, ok, dans ce cas, on monte un cluster à part et on s'en sort avec un surcout moins important.En y regardant de plus près, une certaine phrase de l'éditeur me fait peur :"ORACLE considère désormais que les CPUs des baies de stockage doivent être sous licences, si elles utilisent ou stockent du code Oracle. "Cela signifie que je dois licencier les CPU de mes baies NetApp ou bien est-ce que cela n'est qu'à destination de noeuds hybride stockage/computing ?Et si en plus je traverse des noeuds Datacore, faut-il que je couvre également leurs CPU ?En y allant par là (c'est presque TrollDi), ne faudrait-il pas licencier tous les CPU de mes SanSwitch FC ? (et du coup, chaque asic de chaque port ?? bon ok, je troll)Est-ce que quelqu'un dans la liste s'est déjà penché sur ces aspects et aurait de quoi confirmer mon interprétation ? J'ai un peu cherché (pas beaucoup, je l'avoue) mais je n'ai rien trouvé chez Oracle à ce sujet.Je me dit que tout le monde va fuir les produits Oracle car le licensing est de plus en plus contraignant capricieux !Olivier.
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/