Déjà il faut savoir si tu as de gros besoins de perf.

En gros tu veux répartir l'activité de 3 serveurs physiques sur 3 VM pour avoir du failover.

Y'a t-il un intéret à faire du load balancing? Un serveur plus chargé que les autres?

Si ce n'est pas le cas, tu peux peut-être envisager une solution plus simple.

Un proxmox par serveur, dans chaque proxmox des VMs(KVM plutôt que OpenVZ) faisant tourner tes services, comme ça tu ajustes les ressources nécessaires par service à chaque VM. 
Après avec proxmox le tout est répliqué via DRBD (actif-actif mais attention, pas d'accès concurentiel aux données donc pas de load-balancing).

Grâce à tout ça, tu peux migrer à chaud tes VMs d'un noeud à l'autre, et si un serveur explose, tu peux toujours relancer tes VMs sur un autre serveur.

Peut-être que tu pourrais développer un peu tes besoins, tes contraintes,... pour éviter qu'on parte dans tous les sens.

 

Le 1 décembre 2011 17:36, Arnaud Landry <arnaud.landry@gmail.com> a écrit :
attention au type de licence vmware (essential, adv , ent ...)  et du nombre de proco

plus il y a de proc plus ca chiffre en V4

de plus il faut désormais prendre en compte en V5 de la mémoire , il y a des paliers à ne pas dépasser sinon il faut prendre une nouvelle licence


On Dec 1, 2011, at 5:30 PM, Ludovic DEFIENNE wrote:

> Bonjour, nous avions eu un tarif de l'ordre de 2.500€ de mémoire pour l'un de nos clients pour cette version.
> La mise en place est simple (2 ESX en HA et un SAN + deux switchs)
>
> Cordialement,
>
> -----Message d'origine-----
> De : frsag-bounces@frsag.org [mailto:frsag-bounces@frsag.org] De la part de admin@bdmultimedia.fr
> Envoyé : jeudi 1 décembre 2011 17:01
> À : frsag@frsag.org
> Objet : Re: [FRsAG] Redondance et haute-dispo sur VM
>
> Le 01/12/2011 16:36, Gregory Duchatelet a écrit :
>> Le 01/12/2011 16:12, Frederic de Villamil a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> J'ai du faire un truc du genre avec des ressources super limitées, et
>>> ça a donné ça :
>>>
>>> 2 machines physiques sur lesquelles j'ai posé mes VM Debian Squeeze
>>> Xen 4.
>>>
>>> Sur chaque machine, une petite VM 1 vcpu / 512Meg de RAM, avec du
>>> heartbeat + ipfail + ldirectord. Comme ça j'ai load balancing + fail
>>> over.
>>> Et sur chaque machine physique, les 2-3 VM métier répliquées.
>>> Les systèmes de fichiers sont sur les hyperviseurs, exportés avec du
>>> glusterFS mirroré.
>>>
>>>
>>
>> L'idée me plait bien, mais avec du DRBD pour synchroniser les datas ;)
>>
>> Sinon, dans une autre catégorie, c'est vrai que la solution vSphere de
>> VMware est bien sexy ! Vous avez une idée du prix pour 3 VM sur 3
>> serveurs physiques ?
>>
>
> Bonjour,
>
> Regarde du coté de la licence "Essentials Plus", elle est bien placé en prix. Par contre, tu ne peux pas faire tourner une VM sur plusieurs ESX.
>
>
> VMware vSphere 4 Essentials Plus                                  Bundle
> for 3 hosts (Max 2 processors per host and 6 cores per processor)
>
>
> --
> Christophe METGE
> Administrateur systèmes et réseaux
> 09 72 11 47 87
>
> BD Multimédia
> 650 av de Montpellier
> 34970 Lattes
> www.bdmultimedia.fr
> www.starpass.fr
> _______________________________________________
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
> _______________________________________________
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/

_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/