Bonsoir,

Je confirme que nous montons tous d'un cran la sécurité.
C'est de la précaution par rapports à toutes les attaques en cours.

a+,

    Antoine N.


Cordialement,

                Antoine Nivard
0x0376B6D29E35A2B3
Le 17/09/2020 à 18:06, Maxime DERCHE a écrit :
re,

Le 17/09/2020 à 17:10, Pierre DOLIDON a écrit :

Le 17/09/2020 à 17:06, Maxime DERCHE a écrit :

Vu l'actualité il y a pas mal de monde qui durcit ses filtres en ce moment.

ouais, enfin ce qui n'est pas très logique, c'est que la signature DKIM filtre certes
de facto quelques spams, mais
1 - c'est pas fait pour ça
2 - c'est d'une efficacité toute relative !

forger des spams avec une signature DKIM et des SPF valide, c'est pas bien compliqué !

Cela permet de limiter les hameçonnages qui font beaucoup de dégât en ce moment, à
base d'usurpation de domaine notamment, ce qui est le but de DKIM.

Qu'un grand organisme bancaire monte significativement et brutalement le niveau de sa
politique de sécurité peut être un indice de réaction à une attaque, ou simplement de
précaution dans un contexte lourd, d'où ma question.


Bien cordialement,


_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/