Le 24/06/2017 à 17:57, Fabien a écrit :

Bonjour la liste,

J'ai une question théorique concernant le stockage

Y a-t-il une réelle différence de performance entre le NFS et l'ISCSI ?
Certaines situations nécessitent elle l'utilisation de l'une ou l'autre techno ?

Alors, même si ces deux technos ont l'avantage de la simplicité, à ta place,
pour un cluster Proxmox 'moderne', je regarderais plutôt du côté de Ceph ou DRBD.

Ma préférence va, pour le moment, à DRBD même si son support est plus léger dans
Proxmox (erreur de calcul de l'espace disque).

Le soucis de Ceph, c'est qu'il faut 4 machines pour démarrer et je ne suis pas
certain que tu puisses utiliser ces machines pour faire tourner tes hyperviseurs.
DRBD9 (avec drbdmanage), c'est deux machines pour démarrer et elles peuvent être
à la fois noeud de stockage et hyperviseurs. Ca fait de belles économies pour
démarrer. Tu devrais pouvoir monter jusqu'à 32 nœuds sans trop de soucis.
Attention : c'est de le techno plus ou moins beta, attends toi à mettre les
mains dans le cambouis quand il va y avoir un soucis. Jusqu'à présent, j'ai
toujours réussi à repartir et retrouver une redondance suite à un incident avec
un downtime minimal (quelques minutes le jour où j'ai dû faire un reboot d'un
hyperviseur).

Autre astuce : utiliser un export NFS en plus du DRBD. Avec la fonctionnalité de
déplacement du stockage à chaud dans Proxmox, tu peux basculer de NFS (lent) à
DRBD (plutôt rapide, dépend de la latence et des disques) et les migrer sans
shuter tes VMs le jour où ça commence à merdoyer (par exemple, si ta synchro
DRBD est H.S. sur un noeud).

My 2 cts,
Julien

_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

-- 
Rémy Dernat
Ingénieur d'Etudes
MBB/ISE-M