Ca me parait très simple de vérifier le contenu de cet article, aller, on cherche un volontaire :)

Le 14 août 2015 01:21, Alarig Le Lay <alarig@swordarmor.fr> a écrit :
On Thu Aug 13 20:59:00 2015, David RIBEIRO wrote:
> C'est trop facile comme raisonnement et selon moi pas du tout objectif.
> Si demain j’achète un frigo qui s'est faire mes courses tout seul, je n'ai
> pas forcément envie que le constructeur aille dire au hypermarché : lui il
> mange ça, fait ceci à telle heure, etc...
>
> Selon moi (ça n'engage que moi), un logiciel propriétaire te permet de
> faire des choses que le demandeur ne sait/veut pas faire sinon au lieu de
> dépenser des $$, tu dépenses dans le temps et l'humain.

C’est pourtant un risque à prendre, après c’est une question de choix…
Je suis certain que les logiciels que j’utilise ne m’espionnent pas (je
parle bien des logiciels et non des tiers par lesquels passent les
flux) ; pour les logiciels propriétaires, rien n’est moins sûr et on est
obligé de passer par des méthodes de reverse engineering pour en avoir
une idée.

En terme de fonctionnalités, un logiciel proprio a les mêmes objectifs
qu’un logiciel libre. Sinon, on ne serait pas rendu…

--
Alarig

_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/




--
Greg