Quand j'administrais un petit parc d'une taille semblable avec une flotte de nomades importante j'utilisais NOD32, je n'ai jamais eu de soucis ai j'ai eu une agréable impression de contrôle des clients.
Seul problème que j'ai eu c'est le mode silencieux de l'antivirus qui est réellement silencieux... les users n'ont pas de messages leur avertissant de la mise en quarantaine d'un objet identifié comme dangereux.
Mais ce petit désagrément doit être paramétrable, la console d'admin est vraiment très complète et on peut rapidement avoir un bref aperçu de l'état des clients, on appréciera par ailleurs la possibilité de sortir des stats qui peuvent se révéler très intéressantes.
Soit disant passant ce thread n'aurait il pas plutôt sa place sur FrSAG ?
My 2 cents,
--
Thomas
Le 27 août 2010 10:43, Greg
<greg-frsag@duchatelet.net> a écrit :
Le 26/08/2010 23:50, frsag@webmail.fr a écrit :
- Kaspersky (version actuelle) :
- ralenti énormément les postes, beaucoup de ram est nécessaire pour faire tourner une protection, même de base
- m'a sauvé la vie face à Conficker
- bonne détection de tout ce qui passe
- administrable par console MMC
- mises à jours de mi-juillet a fin août : 25 Mo environ.
- on peut choisir l'heure de mise à jour, ou l'événement (maj reçue sur le server d'administration)
- on peut mettre plusieurs serveurs d'administration, certainement configurable pour du multi-site.
Bonjour,
je plussois. J'en ai testé plusieurs aussi, et clairement l'interface d'admin de Kaspersky est la meilleure. Pour les histoires de lourdeurs, ya tout pleins d'options, on peut désactiver des composants pour alléger le poste, selon leurs utilisations (web, pas web mais clef usb, ...)
Autre point positif: la gestion différenciée pour la mises a jour des laptops, afin qu'ils se mettent a jour sur le réseau locale quand ils sont au bureau, mais peuvent se mettre à jour à distance en déplacement.
Pour finir: j'ai pas envie de changer pour autre chose.
--
Greg