Les fournisseurs de CDN proposent souvent des solutions pour ça. Il ne s&#39;agit plus de cache a proprement parlé mais d&#39;accélération (ou de déport des scripts, mais c&#39;est une autre histoire). Par exemple, pour tout ce qui ne peut pas être mis en cache, le fournisseur ouvre des connexions persistantes entre le serveur source et leur node la plus proche. Il utilisera aussi des accélarateurs (Cisco WAAS ou équivalent), ou par exemple dans le cas de ChinaCache, leur lien dédié Pékin - Francfort <div>
<br clear="all"><div>Benjamin</div>
<br><br><div class="gmail_quote">Le 23 juillet 2013 15:31, Greg <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:greg-frsag@duchatelet.net" target="_blank">greg-frsag@duchatelet.net</a>&gt;</span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Bonjour,<div><br></div><div>comment améliorer le temps d&#39;affichage d&#39;une page web dynamique (PHP) à l&#39;autre bout du monde ? (Sans délocalisation de serveurs)</div><div><br></div><div>Les CDNs permettent d&#39;améliorer le temps d&#39;affichage des documents statiques.</div>

<div><div>Délocaliser des serveurs peut couter cher dans certain pays, et puis dans ce cas il faut déporter tous les services associés : memcached/redis, DB, ...</div><div><br></div><div>Connaissez vous d&#39;autres solutions ?</div>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">
-- <br>Greg<br>
</font></span></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Liste de diffusion du FRsAG<br>
<a href="http://www.frsag.org/" target="_blank">http://www.frsag.org/</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>