Le 8 août 2012 12:01, Xavier Beaudouin <kiwi@oav.net> a écrit :

Hello,

> Pour moi le zfs send / receive me permet d'avoir le concept de

netapp snapmirror...

Apres, je prefere avoir une perte de production de quelques minutes
que d'avoir une usine a gaz qui marche mais... qui deviens un bordel
sans nom en cas de merde d'une des couches : KISS est mon idee.

Je te rejoins sur ce point, mais tu ne garantis donc pas une perte de
data infime. Par curiosité tu snapshot tout les combien ? Et tu
conserves combien de snapshot (on s'écarte du sujet d'origine par contre).

Je fais comme netapp : toutes les 5 minutes. Et je ne garde que :

- Les 5 derniers snap horaires
- Les 5 derniers snap journalier
- Les 2 derniers snap de la semaine
- Le dernier snap du mois dernier

Le port zfs-periodic est vraiment foutus pour cette gestion des snaps.

(peut-etre que nous devrions faire un autre sujet?)

Je me penche sur le sujet depuis peu mais je suis content d'avoir ton point de vue sur la question.

Merci pour le port zfs-periodic je vais regarder ça, car je fais également des snapshot en plus du HAST.