Bonjour,

De ce que j'ai suivi, ZFS est distribué sous une licence opensource (CDDL) incompatible avec la GPL, ce qui explique pourquoi il n'est pas directement disponible dans le noyau. Il est quand même utilisable via une implémentation FUSE.
Concernant BTRFS, il s'agirait plutôt d'un nouveau système de fichier fortement inspiré de ZFS plutôt que d'une ré-implémentation de ce dernier.

My two cents,
Jonathan

On 12/13/2015 07:26 AM, Olivier Duquesne (DaffyDuke) wrote:

Bonjour

Ce que j'ai compris du workshop btrfs lors de la Susecon, btrfs n'est qu'une implémentation libre de zfs, qui ne le serait pas, lui. Btrfs a été créé par un ancien mainteneur zfs, passé chez Suse.
Btrfs est donc maintenant inclus au Kernel, contrairement à zfs.
Et ceci dit,  Suse en recommande l'usage pour le système alors qu'ils recommandent xfs sur une BD.

À bientôt,


Le sam. 12 déc. 2015 23:29, Olivier Doucet <webmaster@ajeux.com> a écrit :
Bonjour,

J'ai testé BTRFS il y a environ 3 ans, et le produit était déjà présenté comme "très stable". Pourtant, j'ai remarqué que les performances en lectures/écritures s'effondraient littéralement avec le temps (on parle de division par cinq des perfs au bout de 6 mois si mes souvenirs sont bons).

Depuis, j'ai accordé ma confiance à ZFS On Linux : le système de fichiers en lui même est plus qu'éprouvé (sur Solaris), et l'implémentation Linux est de plus en plus robuste (je la juge en tout cas "production ready". Creuse donc dans cette voie, car tu vas y retrouver toutes les features de BTRFS que tu cherches ;)

http://zfsonlinux.org/


Olivier


Le 12 décembre 2015 à 23:24, Ruben Alves <gadept@gmail.com> a écrit :
Pour info, sauf erreur de ma part,  BTRFS par défaut sur SLES 12 .... Donc oui en prod :-)

Sent from my iPhone

On 12 Dec 2015, at 21:41, Jean-Yves LENHOF <jean-yves@lenhof.eu.org> wrote:



Le 12/12/2015 18:57, Alberic ALEXANDRE a écrit :
Bonjour,

Pour commencer, voici le contexte (la demande du client):
Mettre en place un serveur Linux pour le stockage des données collaboratives entre autres. Ces données devront être accessibles depuis Mac, Windows et Linux, avec des ACL (groupes/utilisateurs). Il y a environ 300Go de données (pdf, doc, xls, ...) pour le moment.

J'ai installé une Debian 8.2.0 et le partage se fera en smb avec l'utilisation de Samba.

L'association de Samba sur un système de fichier en Btrfs me semble intéressante notamment avec les fonctionnalités apportées : shadow copy, copy-on-write, compression à la volée, défragmentation en ligne. Mais j'ai trouvé des discussions (plus ou moins ancienne) disant que ce système de fichier n'est pas abouti et présentant pas mal de problèmes. Ce qui amène les interrogations suivantes :
Utilisez-vous Btrfs en test ou production ?
Quelles sont vos impressions après plusieurs semaines/mois d'utilisations ?

Merci.
--
Albéric


_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Pour les problèmes connus / à éviter :

https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Gotchas



_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/