Salut,
Ont vois de plus en plus de personnes utiliser ESXI, je trouve cela dommage.Xen à tres bonne réputation en production,ont l'utilise d'ailleurs beaucoup, alors que celui de Vmware juste un peu (installé par un ancien admin)
Je suis l'idée de Ludovic sur ce point.
Le 12 avril 2012 16:17, Ludovic Cartier <cartier.ludovic@gmail.com> a écrit :
Salut,
D'accord avec Greg, les SSD en prod, moyen bof, faut vraiment taper dans le haut de gamme pour voir une vraie différence.
Sinon, effectivement, une redondance avec un second serveur me parait être une bonne idée.
Et pourquoi plus ESXi plutôt que Xen ou KVM ?
Le 12 avril 2012 15:49, Gregory Duchatelet <greg-frsag@duchatelet.net> a écrit :
Bonjour,
Le 11/04/2012 20:56, seb astien a écrit :je vais commenter une partie alors :)
Je vous détaille mon plan d'action point par point, à vous de le commenter.
d'après mon experience, le SSD moyen et bas de gamme n'est pas terrible niveau perf et fiabilité. Un hdparm donne de meilleure perf sur un RAID10 6x disques SAS @15krpm, qui sera pourtant moins cher pour plus de capa.
Tout d'abord, le serveur est en location chez un hébergeur, il est somme toute assez véloce, à savoir:
- Proc 6 coeur 3Ghz
- 32G de ram
- 2 SAS 900G
- 2 SSD 140G
- Raid hard
Le gain en conso est minime, j'ai été surpris et déçu...
Faut taper dans le haut de gamme, voir Fusion IO, pour avoir un réel gain de perf (et pas des moindres d'après ce qu'on peut lire ! )[...snip...tout pleins de VMs...]
Le plan d'action serait le suivant:
Le tout redondé avec un 2ème serveur, en DRBD ou technos VMware ou autre, et ça me parait pas mal :)
--
Greg
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
--
Ludovic Cartier
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/