Je ne sais pas si ça a été suggéré, mais à aucun moment Fabien ne semble vouloir incriminer la Debian 10.

Donc Fabien,

Il faudrait comparer une Debian 8 et 10 sur du bare-metal, parce que ça ne serait pas la première fois qu’il y aurait une régression (ou au moins un changement de «  paradigme » ) lors d’une mise à jour de Linux.

Et au niveau opérationnel, à part vous affoler, ça pose un problème ? Ca se voit rapidement sur de la voix :)

C’est peut-être juste la méthode de calcul de la charge qui a été changée.

Le 10 sept. 2021 à 14:52, Jerome Lien <jerome.lien@gmail.com> a écrit :

Salut,

Avez vous joué sur les CPU allocation côté vmware et aussi sur les process par coeurs côté debian ? Je ne connais pas du tout le fonctionnement de cet application. Mais sur un base de type Informix, il est important de spécifier chaque vcpu sur chaque coeur pour avoir des perf stable et bonne.

Le ven. 10 sept. 2021 à 14:04, Fabien H <frnog.fabien@gmail.com> a écrit :

Bonjour Nicolas,

c'est de la Voip.. Non justement ce qui diffère entre les 2 : l'OS debian est différent, et l'applicatif est différent également (sauf de 2 versions). Remettre le noyau de la debian 8 sur la debian 10 ? intéressant :-)

On est loin des 1 Gbps ! Par contre on a pas mal de petits paquets car c'est de la VOIP

Le ven. 10 sept. 2021 à 13:36, Nicolas Parpandet <npa@1g6.biz> a écrit :

Hello Fabien,

Si j'ai bien suivi, au final avec exactement le même environnement sauf changement du noyau linux lié à la debian,

si tout le reste est dans les mêmes conditions de conf, le comportement est moins bon ?

l'applicatif lui même est en version identique dans les 2 cas ? (non je n'ai pas reconnu lol, ça pourrait être de la voip, du gaming, du p2p ...)

Si tout le reste est identique tu peux en effet jouer sur les versions du noyau et remettre la version du noyau de debian 8 pour vérifier que tu retrouves tes billes,

il y a certainement du tuning supplémentaire au niveau de la conf du noyau dans ton cas spécifique de charge.

En général le tuning par défaut du noyau est correct pour du 1Gbit/s, si tu as plus que 1Gbits/s en général tu as quelques buffers, files, etc à configurer.

A+

Nicolas

---

De: "Fabien H" <frnog.fabien@gmail.com>
À: "frsag" <frsag@frsag.org>
Envoyé: Vendredi 10 Septembre 2021 11:55:38
Objet: [FRsAG] VMWARE / Debian 10 / Problème interruptions sur cartes réseau

Bonjour,

je vais essayer de vous expliquer le problème que nous rencontrons en essayant d’être concis :

Nous avons utilisé pendant des années sur 2 VM  un applicatif open source très connu qui fonctionne massivement en multi-threadé, en quasi temps réel,  et en gateway UDP avec  mal un trafic UDP qui va en augmentant selon la charge  (les plus perspicaces devineront !) :

- ESXI : 6.5.0 update 3
- OS invité : Debian 8
- Interfaces réseau : E1000
- 8 vCPU / 16 Go RAM

Cela a fonctionné très bien même en cas de montée en charge assez importante. Le load average depasse rarement 0,8 et très stable dans le temps. Pourtant nous étions bien conscients que les conditions n’étaient pas optimales sur la type de carte E1000 utilisées.

Récemment, nous avons déployé 2 nouvelles VM avec le même applicatif mais en version plus récente et sur un OS plus récent :
- ESXI 6.5.0 update 3
- OS invité : Debian 10
- Interface réseau : VMXNET3 (driver integré au noyau 4.19.0-16)
- 8 vCPU / 16 Go RAM
- VMWARE Tools installé


Nous avons constaté assez rapidement des problèmes de montée en charge, avec une charge moderée, le load average est quasi à 0,00. Lors d’une montée en charge en journée, le  load  est plutôt en moyenne sur 2 ou 3, et lors de certains pics de charge part à 4 ou 6, puis retombe à 2-3. Lorsque la charge retombe.
Je constate que le load average s’envole surtout quand le si est non nul sur les 2 CPU qui gèrent les interruptions des 2 cartes réseau IN et OUT :

%Cpu2  :  1.5 us,  1.1 sy,  0.0 ni, 96.6 id,  0.0 wa,  0.0 hi,  0.8 si,  0.0 st
%Cpu3  :  1.1 us,  1.1 sy,  0.0 ni, 97.4 id,  0.0 wa,  0.0 hi,  0.4 si,  0.0 st

  16:          0          0  529091347          0          0          0          0          0          0          0          0          0          0          0          0          0   IO-APIC   16-fasteoi   ens34, vmwgfx
  17:          0          0          0  453037316          0          0          0          0          0          0          0          0          0          0          0          0   IO-APIC   17-fasteoi   ens35


J’en déduit que la charge augmente à cause d’un problème d’interruptions. Pourtant la charge de trafic UDP n’est pas énorme, surtout par rapport à l’ancienne installation sur Debian 8 + E1000.

Nous avons essayé le CPU Pinning => Pas vraiment d’amélioration.

Nous avons essayé de revenir à E1000 => Amélioration en charge basse mais pas d'amélioration en charge elevée

Mes questions :

- Avez-vous déjà rencontré ce genre de comportements sur le réseau et les interruption sur Vmware + Linux Debian ?
- Comment être sur que le load average vient bien des interruptions ? Faut-il mesurer un nombre d’interruptions / seconde pour confirmer ?
- Avez-vous des idées pour faire un bench de VM vierge sur du trafic UDP ? iperf par exemple entre 2 VM ?
-Avez-vous des idées sur la possible résolution du problème indiqué ? (j’ai pensé testé en noyau 5.X mais sans conviction)

Merci pour votre aide,
Fabien

_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/