Bonjour la liste,

sur le papier, Galera Cluster semble parfait pour remplacer un ensemble de master-slaves sans avoir les coûts d'un NDB.

En pratique, sur une maquette avec des vrais serveurs physiques et des vrais données venant de la prod, je me prends des segfault, des arrêts brutaux de mysqld, et une resynchro plutot aléatoire ... alors que cette solution est vendue pour améliorer la haute-dispo.

Alors j'aimerais avoir des retours d'expériences, savoir si ça vaut le coup que j'investisse encore du temps ou si elle est encore clairement immature pour de la prod.

Sachant qu'un cluster Galera coûte plus cher en terme de ressources dans certains cas, parce qu'il faut minimum 3 serveurs ce qui n'est pas le cas pour une partie de mon archi qui ne comprend qu'un master + un slave.

Aussi, avec l'arrivée des GTIDs, élire un slave master et reconfigurer les slaves devient très simple:

STOP SLAVE;

CHANGE MASTER TO MASTER_HOST="new_master";

START SLAVE;

Avez vous des retours en conditions réels ?

--

Greg

_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. www.avast.com