Bonjour la liste,
J'ai un client dont le volume de données atteint les 20 TO. C'est tout stocké sur 1 qnap et un syno (ce n'est pas moi qui est choisi). respectivement en raid 10 et raid "syno".
Je fais des sauvegardes à coup de rsync sur : * un vieux pc linux converti en serveur de backup * un disque externe * un synology sur un autre site.
Je suis parti pour remplacer les disques de tout ce petit monde par des trucs de plus grosses capacités, mais peut-être y 't'il une meilleur solution.
Bien évidemment le budget est très réduit (même si le client commence à intégrer qu'une infra qui marche, ça coûte).
Je suis également preneur d'idée sur la partie logiciel, sachant que j'ai pas trouvé chaussure à mon goût dans la bibliothèque logiciel de qnap.
Merci de vos retours,
la bise
Budget réduit , ça veut dire qu’il veut rien payer chaque mois pour avoir du cloud, et arrêter la complexité ? Ca aidera de comprendre à quelle valeur il évalue ses données :)
Le 13 nov. 2023 à 17:29, Thomas Constans via FRsAG frsag@frsag.org a écrit :
Bonjour la liste,
J'ai un client dont le volume de données atteint les 20 TO. C'est tout stocké sur 1 qnap et un syno (ce n'est pas moi qui est choisi). respectivement en raid 10 et raid "syno".
Je fais des sauvegardes à coup de rsync sur :
- un vieux pc linux converti en serveur de backup
- un disque externe
- un synology sur un autre site.
Je suis parti pour remplacer les disques de tout ce petit monde par des trucs de plus grosses capacités, mais peut-être y 't'il une meilleur solution.
Bien évidemment le budget est très réduit (même si le client commence à intégrer qu'une infra qui marche, ça coûte).
Je suis également preneur d'idée sur la partie logiciel, sachant que j'ai pas trouvé chaussure à mon goût dans la bibliothèque logiciel de qnap.
Merci de vos retours,
la bise
-- Thomas Constans
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Ton client veut juste une solution de sauvegarde mais veut-il aussi une solution de restauration ? Car 20 To à restaurer, cela va être chaud !
Pour rappel, le sync/resync n'est pas de la sauvegarde !!! Quand tu es cryptolocké, le rsync écrase toutes tes données viables...
Donc la première de mes questions pour ce type de client est : combien coûte une journée d'arrêt de production ? tu peux t'aider en prenant son CA / le nombre de jour ouvré
Pour des grosses volumétries, il est plus "sympa" d'arriver à séparer les données : de PROD et ARCHIVAGE.
* Avec un système de PROD avec des sauvegardes et une restauration faisable en moins de 10 heures (le mieux est 3h, soit une demi-journée). * Un système d'ARCHIVAGE avec les données en lecture seul et un export en S3 avec récupération à plusieurs jours
"When you pay peanuts, you get monkeys"
bonne chance !
Antoine N.
Le 13/11/2023 à 17:51, David Ponzone a écrit :
Budget réduit , ça veut dire qu’il veut rien payer chaque mois pour avoir du cloud, et arrêter la complexité ? Ca aidera de comprendre à quelle valeur il évalue ses données :)
Le 13 nov. 2023 à 17:29, Thomas Constans via FRsAGfrsag@frsag.org a écrit :
Bonjour la liste,
J'ai un client dont le volume de données atteint les 20 TO. C'est tout stocké sur 1 qnap et un syno (ce n'est pas moi qui est choisi). respectivement en raid 10 et raid "syno".
Je fais des sauvegardes à coup de rsync sur :
- un vieux pc linux converti en serveur de backup
- un disque externe
- un synology sur un autre site.
Je suis parti pour remplacer les disques de tout ce petit monde par des trucs de plus grosses capacités, mais peut-être y 't'il une meilleur solution.
Bien évidemment le budget est très réduit (même si le client commence à intégrer qu'une infra qui marche, ça coûte).
Je suis également preneur d'idée sur la partie logiciel, sachant que j'ai pas trouvé chaussure à mon goût dans la bibliothèque logiciel de qnap.
Merci de vos retours,
la bise
-- Thomas Constans
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Salut,
Budget réduit , ça veut dire qu’il veut rien payer chaque mois pour avoir du cloud, et arrêter la complexité ? Ca aidera de comprendre à quelle valeur il évalue ses données :)
20To ? Ca tiens dans 4 HD de 10To dans 1U et 60W avec du ZFS en mirroir.
Avec du draid ca fait ses 30To dispo.
J'appelle pas ca un gros budget.
Après si le client n'as pas le budget pour ses sauvegardes, il n'en aura pas non plus pour le chômage technique lors d'une perte de données.
S'il y a UN truc où il ne faut pas transiger en tant que presta c'est les sauvegardes. Le reste on peux bricoler, mais pas longtemps... (ou faire signer un papier avec un avocat - le tiens - qui te permet de ne pas être responsable si le backup fail...).
/Xavier
Cela dit jette un rapide oeil du côté de borgbackup (dispo dans des repo tiers de Syno : https://packages.synocommunity.com/). Ca fera comme du rsync en beaucoup mieux : déduplication par blocs compressés.
Ton premier backup va durer un moment, puis ce sera peanuts et tu pourras historiser sur 2 siécles pour pas très cher en volume (on backup tous les jours 95% de données identiques à la veille). Tout en SSH et pour accéder à l'historique tu "montes" un repository borg depuis un client, pioche ce qu'il te faut et démontes.
Jacques
Le 13/11/2023 à 18:20, Xavier Beaudouin via FRsAG a écrit :
Salut,
Budget réduit , ça veut dire qu’il veut rien payer chaque mois pour avoir du cloud, et arrêter la complexité ? Ca aidera de comprendre à quelle valeur il évalue ses données :)
20To ? Ca tiens dans 4 HD de 10To dans 1U et 60W avec du ZFS en mirroir.
Avec du draid ca fait ses 30To dispo.
J'appelle pas ca un gros budget.
Après si le client n'as pas le budget pour ses sauvegardes, il n'en aura pas non plus pour le chômage technique lors d'une perte de données.
S'il y a UN truc où il ne faut pas transiger en tant que presta c'est les sauvegardes. Le reste on peux bricoler, mais pas longtemps... (ou faire signer un papier avec un avocat - le tiens - qui te permet de ne pas être responsable si le backup fail...).
/Xavier _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Pourquoi tu utilises pas les outils QNAP/syno directement ? Un Synology sur un autre site est une bonne chose. Tu peux utiliser les outils Synology pour arriver à tes fins : (qui sont pour certains basés sur rsync)
- Hyper Backup Ou - Snapshot Replication + config les snapshots en R/O pour te protéger des cryptolockers
Ca sera la solution la plus économique si tu disposes déjà d’un emplacement externalisé.
— Kevin
Le 13 nov. 2023 à 17:29, Thomas Constans via FRsAG frsag@frsag.org a écrit :
Bonjour la liste,
J'ai un client dont le volume de données atteint les 20 TO. C'est tout stocké sur 1 qnap et un syno (ce n'est pas moi qui est choisi). respectivement en raid 10 et raid "syno".
Je fais des sauvegardes à coup de rsync sur :
- un vieux pc linux converti en serveur de backup
- un disque externe
- un synology sur un autre site.
Je suis parti pour remplacer les disques de tout ce petit monde par des trucs de plus grosses capacités, mais peut-être y 't'il une meilleur solution.
Bien évidemment le budget est très réduit (même si le client commence à intégrer qu'une infra qui marche, ça coûte).
Je suis également preneur d'idée sur la partie logiciel, sachant que j'ai pas trouvé chaussure à mon goût dans la bibliothèque logiciel de qnap.
Merci de vos retours,
la bise
-- Thomas Constans
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
J’ai oublié la partie disques quand même ;)
Si tu pars sur un petit Syno (4 baies) en 8*4TB tu auras ~20TB en RAID5. Si tu veux une marge tu prends du 10TB.
Disque 8TB ~150€HT Donc 4 disques = ~600€HT
Le moins cher des Syno en 4 baies sera environ 500€ également en format tour.
C’est pas vraiment un gros budget je trouve...
Le 13 nov. 2023 à 18:24, Kevin Labécot kevin@labecot.fr a écrit :
Pourquoi tu utilises pas les outils QNAP/syno directement ? Un Synology sur un autre site est une bonne chose. Tu peux utiliser les outils Synology pour arriver à tes fins : (qui sont pour certains basés sur rsync)
- Hyper Backup
Ou
- Snapshot Replication
- config les snapshots en R/O pour te protéger des cryptolockers
Ca sera la solution la plus économique si tu disposes déjà d’un emplacement externalisé.
— Kevin
Le 13 nov. 2023 à 17:29, Thomas Constans via FRsAG frsag@frsag.org a écrit :
Bonjour la liste,
J'ai un client dont le volume de données atteint les 20 TO. C'est tout stocké sur 1 qnap et un syno (ce n'est pas moi qui est choisi). respectivement en raid 10 et raid "syno".
Je fais des sauvegardes à coup de rsync sur :
- un vieux pc linux converti en serveur de backup
- un disque externe
- un synology sur un autre site.
Je suis parti pour remplacer les disques de tout ce petit monde par des trucs de plus grosses capacités, mais peut-être y 't'il une meilleur solution.
Bien évidemment le budget est très réduit (même si le client commence à intégrer qu'une infra qui marche, ça coûte).
Je suis également preneur d'idée sur la partie logiciel, sachant que j'ai pas trouvé chaussure à mon goût dans la bibliothèque logiciel de qnap.
Merci de vos retours,
la bise
-- Thomas Constans
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
SyncThing : https://syncthing.net/
Juste pour synchroniser des volumes, ça fait le job.
Mais je plussoie les collègues, pour de la sauvegarde et remise en banque, faut investir un minima.
Bon courage. Maxime
Le lun. 13 nov. 2023 à 18:32, Kevin Labécot kevin@labecot.fr a écrit :
J’ai oublié la partie disques quand même ;)
Si tu pars sur un petit Syno (4 baies) en 8*4TB tu auras ~20TB en RAID5. Si tu veux une marge tu prends du 10TB.
Disque 8TB ~150€HT Donc 4 disques = ~600€HT
Le moins cher des Syno en 4 baies sera environ 500€ également en format tour.
C’est pas vraiment un gros budget je trouve...
Le 13 nov. 2023 à 18:24, Kevin Labécot kevin@labecot.fr a écrit :
Pourquoi tu utilises pas les outils QNAP/syno directement ? Un Synology sur un autre site est une bonne chose. Tu peux utiliser les outils Synology pour arriver à tes fins : (qui sont pour certains basés sur rsync)
- Hyper Backup
Ou
- Snapshot Replication
- config les snapshots en R/O pour te protéger des cryptolockers
Ca sera la solution la plus économique si tu disposes déjà d’un emplacement externalisé.
— Kevin
Le 13 nov. 2023 à 17:29, Thomas Constans via FRsAG frsag@frsag.org a écrit :
Bonjour la liste,
J'ai un client dont le volume de données atteint les 20 TO. C'est tout stocké sur 1 qnap et un syno (ce n'est pas moi qui est choisi). respectivement en raid 10 et raid "syno".
Je fais des sauvegardes à coup de rsync sur :
- un vieux pc linux converti en serveur de backup
- un disque externe
- un synology sur un autre site.
Je suis parti pour remplacer les disques de tout ce petit monde par des trucs de plus grosses capacités, mais peut-être y 't'il une meilleur solution.
Bien évidemment le budget est très réduit (même si le client commence à intégrer qu'une infra qui marche, ça coûte).
Je suis également preneur d'idée sur la partie logiciel, sachant que j'ai pas trouvé chaussure à mon goût dans la bibliothèque logiciel de qnap.
Merci de vos retours,
la bise
-- Thomas Constans
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
-
Antoine Nivard -
David Ponzone -
Jacques MICHAU -
Kevin Labécot -
Maxime Pauwels -
Thomas Constans -
Xavier Beaudouin