Le Tue, Jul 20, 2010 at 12:14:25PM +0200, Vincent Carpentier [vincent.carpentier@cegedim.fr] a écrit:
[...]
Dites, là, sur une liste neuve, ça serait bien de prendre directement de bonnes habitudes, et d'éviter les dérives de sujet sans changer de fil, le goret-quoting et le top-posting.
Merci.
Le 20/07/10 14:22, Dominique Rousseau a écrit :
Dites, là, sur une liste neuve, ça serait bien de prendre directement de bonnes habitudes, et d'éviter les dérives de sujet sans changer de fil, le goret-quoting et le top-posting.
+1.
Proposed rules :
- Texte brut uniquement. - Encodage latin-1 ou utf-8 (utf-8 sur l'irc) - Signatures de 4 lignes maxi - Mort aux goret-quotteurs
C'est quoi un goret-quotteur ?
Il quote comme un goret ?
Uniquement texte ? Snif :)
Sky
2010/7/20 Jérôme Nicolle jerome@ceriz.fr
Le 20/07/10 14:22, Dominique Rousseau a écrit :
Dites, là, sur une liste neuve, ça serait bien de prendre directement de bonnes habitudes, et d'éviter les dérives de sujet sans changer de fil,
le
goret-quoting et le top-posting.
+1.
Proposed rules :
- Texte brut uniquement.
- Encodage latin-1 ou utf-8 (utf-8 sur l'irc)
- Signatures de 4 lignes maxi
- Mort aux goret-quotteurs
-- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14
FRsaG mailing list FRsaG@frsag.org http://www.frsag.org/mailman/listinfo/frsag
Le 20/07/10, Sky Gunningsky@goetic.fr a écrit :
C'est quoi un goret-quotteur ?
Il quote comme un goret ?
Il quote l'intégralité de ce qui a été dit, y compris ce à quoi il ne répond pas, les signatures, les quote déjà quotées, etc..
Sky
Rémi.
Le 20/07/10 14:45, Sky Gunning a écrit :
C'est quoi un goret-quotteur ?
C'est ce que tu viens de faire : répondre en tête du message auquel tu réponds, et sans utiliser des > en début des lignes du message quotté.
http://fr.wikipedia.org/wiki/TOFU_(Usenet_et_Internet)
"Dans le jargon internet, un goret désigne une personne de niveau intellectuel très faible, ou pour les personnes utilisant mal la fonction « quote » des forums de discussion ou des newsgroups Usenet : voir TOFU (Usenet et Internet)."
Uniquement texte ? Snif :)
Ya un bouton pour ça dans ton gmail ;)
Le mardi 20 juillet 2010 à 14:34, Jérôme Nicolle écrivait:
Le 20/07/10 14:22, Dominique Rousseau a écrit :
Dites, là, sur une liste neuve, ça serait bien de prendre directement de bonnes habitudes, et d'éviter les dérives de sujet sans changer de fil, le goret-quoting et le top-posting.
+1. Proposed rules :
- Texte brut uniquement.
- Encodage latin-1 ou utf-8 (utf-8 sur l'irc)
- Signatures de 4 lignes maxi
- Mort aux goret-quotteurs
J'ajouterais un reply-to-list et pas un gros reply-all
Snarf
Dites, là, sur une liste neuve, ça serait bien de prendre directement de bonnes habitudes, et d'éviter les dérives de sujet sans changer de fil, le
+1
goret-quoting et le top-posting.
le top posting peut etre tolerable dans certains cas . . . c est pas le pire ;) mais en general il vaut mieu eviter le top posting systematique
- Texte brut uniquement.
+1
- Encodage latin-1 ou utf-8 (utf-8 sur l'irc)
+1
- Signatures de 4 lignes maxi
+1
- Mort aux goret-quotteurs
+1
J'ajouterais un reply-to-list et pas un gros reply-all
Positionner le reply to par defaut sur la liste dans le gestionnaire de mailing list est le plus simple je pense.
Snarf
-- "Oui, oui, je suis au courant." --Ampère _______________________________________________ FRsaG mailing list FRsaG@frsag.org http://www.frsag.org/mailman/listinfo/frsag
Le 20/07/2010 14:52, neo futur a écrit :
Positionner le reply to par defaut sur la liste dans le gestionnaire de mailing list est le plus simple je pense.
C'est ce que j'avais configuré jusqu'à ce matin, parce que quand on veut répondre uniquement au posteur c'est pénible (copier-coller) alors qu'avec la majorité des clients mail on a "Reply" (au posteur) ou "Reply to list".
On Jul 20, 2010, at 3:33 PM, Greg wrote:
Le 20/07/2010 14:52, neo futur a écrit :
Positionner le reply to par defaut sur la liste dans le gestionnaire de mailing list est le plus simple je pense.
C'est ce que j'avais configuré jusqu'à ce matin, parce que quand on veut répondre uniquement au posteur c'est pénible (copier-coller) alors qu'avec la majorité des clients mail on a "Reply" (au posteur) ou "Reply to list".
Sans compter qu'avec les smartphones, c'est quasi impossible de faire du quote propre, et donc plus facile de répondre 'par le haut'
De : Nicolas CARTRON cartron@me.com À : French Group SysAdmin frsag@frsag.org Envoyé le : Mar 20 juillet 2010, 15h 41min 52s Objet : Re: [FRsaG] Du bon usage du mail...
On Jul 20, 2010, at 3:33 PM, Greg wrote:
Le 20/07/2010 14:52, neo futur a écrit :
Positionner le reply to par defaut sur la liste dans le gestionnaire de mailing list est le plus simple je pense.
C'est ce que j'avais configuré jusqu'à ce matin, parce que quand on veut répondre uniquement au posteur c'est pénible (copier-coller) alors qu'avec la majorité des clients mail on a "Reply" (au posteur) ou "Reply to list".
Sans compter qu'avec les smartphones, c'est quasi impossible de faire du quote propre, et donc plus facile de répondre 'par le haut'
Ou en répondant via des webmails
_______________________________________________ FRsaG mailing list FRsaG@frsag.org http://www.frsag.org/mailman/listinfo/frsag
Le 20/07/10, Nicolas CARTRONcartron@me.com a écrit :
Sans compter qu'avec les smartphones, c'est quasi impossible de faire du quote propre, et donc plus facile de répondre 'par le haut'
Mauvais client mail, changer client mail.
Le Tue, Jul 20, 2010 at 03:41:52PM +0200, Nicolas CARTRON [cartron@me.com] a écrit:
Sans compter qu'avec les smartphones, c'est quasi impossible de faire du quote propre, et donc plus facile de répondre 'par le haut'
Mauvais outil, changer d'outil.
On Jul 20, 2010, at 3:55 PM, Dominique Rousseau wrote:
Le Tue, Jul 20, 2010 at 03:41:52PM +0200, Nicolas CARTRON [cartron@me.com] a écrit:
Sans compter qu'avec les smartphones, c'est quasi impossible de faire du quote propre, et donc plus facile de répondre 'par le haut'
Mauvais outil, changer d'outil.
plus facile à dire qu'à faire ! ce n'est pas spécifique à l'iphone, Android fait pareil. En fait je doute qu'un seul smartphone sache faire ça facilement. Oui, on peut toujours scroller en bas, mais bon...
Au passage, Greg tu as viré le 'reply-to' à la liste, maintenant c'est au sender ? Ca se défend, perso je préfère un reply-to à la liste.
Le mardi 20 juillet 2010 à 16:11 +0200, Nicolas CARTRON a écrit :
Au passage, Greg tu as viré le 'reply-to' à la liste, maintenant c'est au sender ? Ca se défend, perso je préfère un reply-to à la liste.
+1
Il me semble qu'on répond plus souvent à la ML qu'à quelqu'un en particulier.
-- Cordialement, Florian Manach
Au passage, Greg tu as viré le 'reply-to' à la liste, maintenant c'est au sender ?
oui ;(
Ca se défend, perso je préfère un reply-to à la liste.
+1
+1 aussi
ne voulant pas lancer le troll j avai donne ma preference a greg en prive, mais vu que ca part en vote, je rajoute le mien ( +1 pour le reply to sur la liste par defaut )
Il me semble qu'on répond plus souvent à la ML qu'à quelqu'un en particulier.
pareil
On 07/20/2010 05:18 PM, Kiven wrote:
Le 20/07/2010 16:51, neo futur a écrit :
Ca se défend, perso je préfère un reply-to à la liste.
+1
+1 aussi
+1 également
-- Kevin C
Bonjour, Petite résurrection de thread (oui, oui, regardez les dates des quotes =)) due à la "bourde" de Julien à l'instant sur la liste (et je ne lui jette pas du tout la pierre :)) qui m'a rappelé ce sujet, discuté lors de l'ouverture de la liste, et qui avait mené à ce qu'"on" mette en place un reply-to-list (dont j'étais partisan à l'époque) J'ai lu très récemment l'article suivant qui m'a fait revenir sur mon précédent avis. Je le poste car j'ai trouvé sa lecture... saine ?
http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
Qu'en pensez vous ?
Cordialement, Florian Maury
Bah merci, j'avais completement pas honte de mon erreur... Au départ je me suis rendu compte de mon erreur, j'avais fait un reply to list... j'annule, je fais une réponse de base, je regarde pas le reply-to; et voila, c'est le drame.
Nan, le reply-to vers l'initiataire de la discussion, ca reste pas mal. Dans mon client habituel (roundcube), j'ai un bouton reply qui prends le reply-to, et un rely-to-list qui réponds à la liste. Du coup, si la liste redéfinit ces champs, on s'éloigne du fonctionnement basique du truc. D'ou certaines erreurs.
Bref, j'vais arreter de m'enfoncer, malheureusement ma connerie (et mon manque de vérifications) m'a fait envoyer un mail que je ne voulais pas public. Donc... J'aurais préféré que le comportement par défaut soit meilleur....
On Sun, 25 Sep 2011 23:14:47 +0200, Florian Maury wrote:
On 07/20/2010 05:18 PM, Kiven wrote:
Le 20/07/2010 16:51, neo futur a écrit :
Ca se défend, perso je préfère un reply-to à la liste.
+1
+1 aussi
+1 également
-- Kevin C
Bonjour, Petite résurrection de thread (oui, oui, regardez les dates des quotes =)) due à la "bourde" de Julien à l'instant sur la liste (et je ne lui jette pas du tout la pierre :)) qui m'a rappelé ce sujet, discuté lors de l'ouverture de la liste, et qui avait mené à ce qu'"on" mette en place un reply-to-list (dont j'étais partisan à l'époque) J'ai lu très récemment l'article suivant qui m'a fait revenir sur mon précédent avis. Je le poste car j'ai trouvé sa lecture... saine ?
http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.htmlQu'en pensez vous ?
Cordialement, Florian Maury _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
2011/9/26 Julien juke@free.fr:
Le mardi 20 juillet 2010 à 16:11 +0200, Nicolas CARTRON a écrit :
En fait je doute qu'un seul smartphone sache faire ça facilement.
y'a mutt sur n900.
mutt fonctionne sur tout partout non ? Il suffit d'une console.
Kianouch
Le 20/07/2010 15:55, Dominique Rousseau a écrit :
Le Tue, Jul 20, 2010 at 03:41:52PM +0200, Nicolas CARTRON [cartron@me.com] a écrit:
Sans compter qu'avec les smartphones, c'est quasi impossible de faire du quote propre, et donc plus facile de répondre 'par le haut'
Mauvais outil, changer d'outil.
Stop au troll SVP !! Mettez y du votre. Pour les règles : http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9tiquette#Courrier_.C3.A9lectronique
Regardez les archives des discussions d'aujourd'hui http://www.frsag.org/pipermail/frsag/2010-July/thread.html A part le sujet sur Hotmail on n'a que du vent.
Si ça continue comme ça vous n'allez pas pouvoir jouer longtemps avec ce nouveau jouet ;)
On 20/07/2010 14:22, Dominique Rousseau wrote:
Le Tue, Jul 20, 2010 at 12:14:25PM +0200, Vincent Carpentier [vincent.carpentier@cegedim.fr] a écrit:
[...]
Dites, là, sur une liste neuve, ça serait bien de prendre directement de bonnes habitudes, et d'éviter les dérives de sujet sans changer de fil, le goret-quoting et le top-posting.
Merci.
Je proposerais aussi la mort par la peine forte et dure aux utilisateurs de mua qui explosent les threads (gestion des id et in reply to). Luc.
-
Anthony Walter -
Bégault Luc -
Dominique Rousseau -
Florian Manach -
Florian Maury -
Greg -
Julien -
Julien Gormotte -
Jérôme Nicolle -
Kianouch Renard -
Kiven -
neo futur -
Nicolas CARTRON -
Renaud Hager -
Rémi Bouhl -
Sky Gunning -
Snarf