Bonjour, Question RAM sur les Synology, il existe les modèles + qui bénéficient de plus de RAM (ce qui est en important surtout avec les premiers modèles) et sont ainsi plus adaptés à une utilisation en entreprise. De plus, avec les années (on est sur des modèles <n>13), Synology a augmenté la quantité de RAM sur ses modèles. Concernant la non prise en charge de HFS, je pense qu'il ne faut pas confondre NAS et disque dur externe. Le NAS gère le stockage via son propre système de fichiers et le partage via des protocoles standards, dont AFP. C'est sa fonction principale. Etre capable de relire d'autres systèmes de fichiers (ou servir de serveurs de mail/web/etc.), c'est du plus, mais avec des limitations. -- Laurent. Le 8 janvier 2013 20:33, Benjamin AVET <benjamin.avet@gmail.com> a écrit :

Hello,

je fais tourner un synology DS211 depuis au moins deux ans sans aucun problème. je l'ai acheté à l'époque 240€ sans disque.

Avantage :

- Ethernet Gigabit, - deux disques montés en RAID 1 - bonnes performances en accès (probablement dû au RAID MIROIR) - possibilité d'un stockage jusque 6To.

Inconvénients :

- assez peu de RAM à mon goût (256MB) - pas de prise en charge du système de fichier Mac (HFS) - interface propriétaire - compte invité impossible à désactiver

du bon et du moins bon donc, mais cela reste un excellent produit

Le 8 janv. 2013 à 17:15, r2r@altern.org a écrit :

Bonjour La Liste,

J'ai un besoin urgent de capacité de stockage pour faire face à une montée en charge ponctuelle.

Je ne veux pas me tourner vers une solution SAN/NAS rackable, mais plutot vers un petit NAS 2 disques en RAID 1 que l'on pourrait transporter.

Mon fournisseur de consommables informatiques et capables de me fournir rapidement des NAS de marque Synology, QNAP et Buffalo.

N'ayant aucune expérience de ces marques, je me tourne vers vous pour en savoir plus et éventuellement si vous aviez des modèles à me proposer.

D'avance merci.

Amicalement

r2r

_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/

_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/

Bonjour, 2013/1/9 <r2r@altern.org>

Bonjour,

Après lecture de plusieurs articles sur le sujet, mon choix s'est arrête sur 3 modèles en particulier.

Le Synology DS231+ , le Qnap TS-219P II ou le Netgear ReadyNAS PRO

J'imagine qu'il s'agit d'un DS213+? Sachant que le choix du Netgear serait principalement lié au support

d'Active Directory. Car l'environnement est purement Microsoft (domaine w2k3).

A moins d'un changement récent, les Synology disposent tous d'un support de l'Active Directory. Je ne peux pas comparer par rapport aux QNap ou Netgear mais je n'ai jamais eu à me plaindre de Synology. Ils font le job. -- Cdlt, Benoit

Hello, La plupart du temps on met ça chez certains clients. http://www.seagate.com/fr/fr/external-hard-drives/network-storage/business/b... Bonne journée Le 9 janvier 2013 12:02, Network Info Haillicourt <contact@network-info.fr>a écrit :

Personnellement je me ne prendrais pas de netgear rien que pour la marque ! ****

** **

** **

*De :* frsag-bounces@frsag.org [mailto:frsag-bounces@frsag.org] *De la part de* Benoit Garcia *Envoyé :* mercredi 9 janvier 2013 12:01 *À :* French SysAdmin Group *Objet :* Re: [FRsAG] [MISC] Choix NAS****

** **

Bonjour,****

2013/1/9 <r2r@altern.org>****

Bonjour,

Après lecture de plusieurs articles sur le sujet, mon choix s'est arrête sur 3 modèles en particulier.

Le Synology DS231+ , le Qnap TS-219P II ou le Netgear ReadyNAS PRO****

J'imagine qu'il s'agit d'un DS213+?****

Sachant que le choix du Netgear serait principalement lié au support d'Active Directory. Car l'environnement est purement Microsoft (domaine w2k3).****

A moins d'un changement récent, les Synology disposent tous d'un support de l'Active Directory. Je ne peux pas comparer par rapport aux QNap ou Netgear mais je n'ai jamais eu à me plaindre de Synology. Ils font le job.****

** **

** **

-- Cdlt, Benoit ****

_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/

-- ____________________________________________________________________________________________ Falco SCHMUTZ <http://fr.linkedin.com/in/fschmutz> E-mail : fschmutz@premaccess.com Mobile : +33 6 80 22 00 29 Fixe Suisse : +41 44 586 77 74 Fax Suisse : +41 26 347 28 90 Fax France : +33 9 72 12 19 25 premaccess sàrl Route des Arsenaux 41 - CP 132 CH-1705 Fribourg, Suisse http://www.premaccess.com ____________________________________________________________________________________________ Attention : le présent message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis a l'attention exclusive du ou des destinataire(s) indique(s). Toute autre diffusion ou utilisation non autorisée est interdite. Si vous recevez ce message par erreur, veuillez immédiatement en avertir l'expéditeur par e-mail en retour, détruire le message et vous abstenir de toute référence aux informations qui y figurent afin d'éviter les sanctions attachées a la divulgation et a l'utilisation d'informations confidentielles. Les messages électroniques sont susceptibles d'altération. Nous déclinons toute responsabilité en cas d'altération ou de falsification du présent message. Warning : this e-mail and any files attached are confidential and intended solely to the named addressee(s). Any unauthorised dissemination or use is strictly prohibited. If you received this e-mail in error, please immediately notify the sender by reply e-mail and then delete the e-mail from your system. Please do not copy, use or make reference to it for any purpose, or disclose its contents to any person : to do so could expose you to sanctions. E-mails can be altered or falsified. We shall not be liable for any alteration or falsification on this e-mail.

Re, Finalement, j'ai fait le choix d'un Synology DS713+ http://www.synology.com/products/spec.php?product_name=DS713%2B&lang=fre et de 2 disques 1TO Western Digital RE4 (WD1003FBYX). http://originwww.synology.com/support/hd.php?lang=fre&bays_id=2&product_id=1... Amicalement r2r

+1 apres qnap ou synology c'est un peu comme comparer debian et archlinux... ca reste bon

comme je disais j ai un ds409+ perso et j ai testé les ds212+ , ca fontionne nikel pour du partage de fichiers et le ds24...+ avec extensions pour de la sauvegarde et fonctionne tres bien en iscsi avec des debits assez bon pour le prix ! les produits sont souvent certif vmware/citrix alors faire fonctionner du file sharing ...

petit point mac : les syno supporte afp et donc les partage avec les maceux (apres que cela soit du ext3/4 derriere peu importe)

-- Arnaud LANDRY Skype arnaud.landry

On 2013-01-09, at 6:02, Network Info Haillicourt <contact@network-info.fr> wrote:

...

Personnellement je me ne prendrais pas de netgear rien que pour la marque !

De : frsag-bounces@frsag.org [mailto:frsag-bounces@frsag.org] De la part de Benoit Garcia Envoyé : mercredi 9 janvier 2013 12:01 À : French SysAdmin Group Objet : Re: [FRsAG] [MISC] Choix NAS

Bonjour,

2013/1/9 <r2r@altern.org> Bonjour,

Après lecture de plusieurs articles sur le sujet, mon choix s'est arrête sur 3 modèles en particulier.

Le Synology DS231+ , le Qnap TS-219P II ou le Netgear ReadyNAS PRO J'imagine qu'il s'agit d'un DS213+?

Sachant que le choix du Netgear serait principalement lié au support d'Active Directory. Car l'environnement est purement Microsoft (domaine w2k3).

A moins d'un changement récent, les Synology disposent tous d'un support de l'Active Directory. Je ne peux pas comparer par rapport aux QNap ou Netgear mais je n'ai jamais eu à me plaindre de Synology. Ils font le job.

-- Cdlt, Benoit _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/

---

Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/