[FRsAG] Fwd: RE: Retour d'expérience OSS

Dr.Revolte drrevolte at gmail.com
Ven 9 Aou 21:23:42 CEST 2013


Merci pour ce sujet très intéressant, je ne savais pas que ça existé.

Olivier combien de temps avez-vous consacré (chez Le Monde) à la mise en
place d'OSS et avec quels ressources humaines ?

Merci


Le 9 août 2013 13:19, Olivier Duquesne (DaffyDuke) <daffyduke at lautre.net> a
écrit :

> Bonjour,
>
> Voici le retour d'un ami spécialisé «moteurs de recherche»
>
> --
> Olivier Duquesne aka DaffyDuke
> http://www.coincoin.fr.eu.org
>
> Envoyé depuis un mobile, excusez la brièveté.
> ---------- Message transféré ----------
> Date : 9 août 2013 19:05
> Objet : RE: [FRsAG] Retour d'expérience OSS
>
> > Salut Daffy,
> > Je connais un peu OSS, je l’ai installé et joué un peu avec il y a
> quelques mois, dans le but de le benchmarker face à solr.
> >
> > Mon retour est plutôt mitigé. Il se base comme solr sur l’API lucene,
> mais sa communauté est assez réduite. En fait son principal intérêt est de
> présenter une interface de config en mode « clickodrome », là ou solr
> necessite la plupart du temps des modifs de fichiers xml.
> >
> > Maintenant, leur interface est un peu buggée et les moteurs open-source
> ont plutôt tendance à exposer leur config sous forme d’API REST pour donner
> la main au developpeur de l’application qui peut gérer sa config
> directement dans son appli.
> >
> > A ce titre je prefere largement solr, ou son principal concurrent dans
> le monde opensource, elasticsearch (ES).  Tous 2 ont une communauté bcp
> plus active, des évolutions plus fréquentes et des atouts fonctionnels et
> techniques en terme de scalabilité, haute dispo, config serveur, protocoles
> d’admin… des trucs qui parlent aux sysadmin ;-)
> >
> >
> >
> > En conclusion le choix entre les 3 ( OSS, solr,  ES ) est bien sur à
> faire en fonction du cahier des charges fonctionnel de la recherche, de
> l’environnement technique (appli Java, server d’appli, connecteurs avec les
> données à indexer…), et de la maitrise « bite&couteau » du prestataire
> intégrateur (ES étant le meilleur en perf brute mais le plus pourri en
> terme de documentation) .
> >
> >
> >
> > A ta dispo pour de plus amples infos et à bientôt !
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> >
> >
> >
> > Salut Vincent
> >
> > Tu sais répondre à ce genre de problématiques ?
> >
> > A bientôt
> >
> > --
> > Olivier Duquesne aka DaffyDuke
> > http://www.coincoin.fr.eu.org
> >
> > Envoyé depuis un mobile, excusez la brièveté.
> >
> > ---------- Message transféré ----------
> > De : "Mikou" <Mikou75017 at yahoo.fr>
> > Date : 5 août 2013 17:44
> > Objet : [FRsAG] Retour d'expérience OSS
> > À : <frsag at frsag.org>
> > Cc :
> >
> > Bonjour à tous.
> >
> >
> >
> > Le contexte est que  un de mes clients souhaite la refonte de son moteur
> de recherche, actuellement ils utilise des Google search appliance et on
> leur a proposé  Solr, mais il voudrait avoir une autre solution de moteur
> de recherche pour permettre justement d’affiner leur choix.
> >
> > Il s’avère qu’ils m’ont parlé de Open Search Server , et donc je voulais
> savoir si vous aviez utilisé ce moteur de recherche, ou encore un peu
> creusé autour de celui-ci et si vous pouviez me faire un feedback sur le
> produit etc ..
> >
> >
> >
> > Personnellement, je ne connais pas du tout.
> >
> >
> >
> > http://fr.wikipedia.org/wiki/Opensearchserver
> >
> >
> >
> > Merci de votre retour en liste ou hors liste.
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Liste de diffusion du FRsAG
> > http://www.frsag.org/
> >
> >
> > ________________________________
> >
> > Ce message et les pièces jointes sont confidentiels et réservés à
> l'usage exclusif de ses destinataires. Il peut également être protégé par
> le secret professionnel. Si vous recevez ce message par erreur, merci d'en
> avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire. L'intégrité du
> message ne pouvant être assurée sur Internet, la responsabilité d'Atos ne
> pourra être recherchée quant au contenu de ce message. Bien que les
> meilleurs efforts soient faits pour maintenir cette transmission exempte de
> tout virus, l'expéditeur ne donne aucune garantie à cet égard et sa
> responsabilité ne saurait être recherchée pour tout dommage résultant d'un
> virus transmis.
> >
> > This e-mail and the documents attached are confidential and intended
> solely for the addressee; it may also be privileged. If you receive this
> e-mail in error, please notify the sender immediately and destroy it. As
> its integrity cannot be secured on the Internet, the Atos liability cannot
> be triggered for the message content. Although the sender endeavours to
> maintain a computer virus-free network, the sender does not warrant that
> this transmission is virus-free and will not be liable for any damages
> resulting from any virus transmitted.
>
>
> _______________________________________________
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://www.frsag.org/pipermail/frsag/attachments/20130809/cd632de1/attachment-0001.html>


More information about the FRsAG mailing list