Bonjour, Je ne suis pas administrateur système, mais je travaille au service informatique d'une collectivité territoriale et j'ai de quelques notions d'ensemble sur la question. Je me permets donc d'écrire ici, j'espère que c'est ok pour vous. Je me demande s'il existe des alternatives à SCCM pour la gestion d'un parc informatique (plusieurs milliers d'ordinateurs), afin que l'intégralité du parc fonctionne et puisse être gérée sous Linux (installation en PXE, mises à jour, prise en main, etc.) Et si la solution existe, auriez-vous des contacts d'entreprises ou consultants qui accompagnent les entreprises ou collectivités qui souhaitent les utiliser ? Merci de vos retours !
Bonjour,
Regarde du côté de Ansible et Puppet :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ansible_(logiciel) https://fr.wikipedia.org/wiki/Puppet
@+
Le mar. 6 févr. 2024 à 11:53, lena--- via FRsAG frsag@frsag.org a écrit :
Bonjour, Je ne suis pas administrateur système, mais je travaille au service informatique d'une collectivité territoriale et j'ai de quelques notions d'ensemble sur la question. Je me permets donc d'écrire ici, j'espère que c'est ok pour vous. Je me demande s'il existe des alternatives à SCCM pour la gestion d'un parc informatique (plusieurs milliers d'ordinateurs), afin que l'intégralité du parc fonctionne et puisse être gérée sous Linux (installation en PXE, mises à jour, prise en main, etc.) Et si la solution existe, auriez-vous des contacts d'entreprises ou consultants qui accompagnent les entreprises ou collectivités qui souhaitent les utiliser ? Merci de vos retours ! _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Salut.
Tu as des sociétés comme capensis ou beezim ( pour zimbra) qui pourront te guider ou plus.
Ton projet est beau... mais tu vas avoir énormément de bâton dans les roues.
Courage ;)
Le mar. 6 févr. 2024, 13:47, Refuznik refuznikster@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Regarde du côté de Ansible et Puppet :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ansible_(logiciel) https://fr.wikipedia.org/wiki/Puppet
@+
Le mar. 6 févr. 2024 à 11:53, lena--- via FRsAG frsag@frsag.org a écrit :
Bonjour, Je ne suis pas administrateur système, mais je travaille au service informatique d'une collectivité territoriale et j'ai de quelques notions d'ensemble sur la question. Je me permets donc d'écrire ici, j'espère que c'est ok pour vous. Je me demande s'il existe des alternatives à SCCM pour la gestion d'un parc informatique (plusieurs milliers d'ordinateurs), afin que l'intégralité du parc fonctionne et puisse être gérée sous Linux (installation en PXE, mises à jour, prise en main, etc.) Et si la solution existe, auriez-vous des contacts d'entreprises ou consultants qui accompagnent les entreprises ou collectivités qui souhaitent les utiliser ? Merci de vos retours ! _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Salut
j'ai suivi ce projet à leurs début (payant): Ca me paraissait assez prometteur : https://www.tranquil.it/wapt/logiciel-gestion-de-parc-informatique/ https://www.tranquil.it/wapt/logiciel-gestion-de-parc-informatique/
Le mar. 6 févr. 2024 à 16:21, Jerome Lien jerome.lien@gmail.com a écrit :
Salut.
Tu as des sociétés comme capensis ou beezim ( pour zimbra) qui pourront te guider ou plus.
Ton projet est beau... mais tu vas avoir énormément de bâton dans les roues.
Courage ;)
Le mar. 6 févr. 2024, 13:47, Refuznik refuznikster@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Regarde du côté de Ansible et Puppet :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ansible_(logiciel) https://fr.wikipedia.org/wiki/Puppet
@+
Le mar. 6 févr. 2024 à 11:53, lena--- via FRsAG frsag@frsag.org a écrit :
Bonjour, Je ne suis pas administrateur système, mais je travaille au service informatique d'une collectivité territoriale et j'ai de quelques notions d'ensemble sur la question. Je me permets donc d'écrire ici, j'espère que c'est ok pour vous. Je me demande s'il existe des alternatives à SCCM pour la gestion d'un parc informatique (plusieurs milliers d'ordinateurs), afin que l'intégralité du parc fonctionne et puisse être gérée sous Linux (installation en PXE, mises à jour, prise en main, etc.) Et si la solution existe, auriez-vous des contacts d'entreprises ou consultants qui accompagnent les entreprises ou collectivités qui souhaitent les utiliser ? Merci de vos retours ! _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Bonjour Léna, Hugo, Jérôme, et al.
Le 06/02/2024 à 16:25, Hugo LECLERCQ -CROIX- via FRsAG a écrit :
Salut
j'ai suivi ce projet à leurs début (payant): Ca me paraissait assez prometteur : https://www.tranquil.it/wapt/logiciel-gestion-de-parc-informatique/ https://www.tranquil.it/wapt/logiciel-gestion-de-parc-informatique/
disclaimer : réponse biaisée, je travaille chez Tranquil IT, l'éditeur de WAPT
Tu peux en effet jeter un coup d'oeil à WAPT [1], on a des clients qui sont en full Linux. Par rapport aux autres solutions de gestion Linux qui sont habituellement plutôt orientées gestion serveur, WAPT est orienté à la base pour la gestion poste de travail (Windows initialement, puis Linux et maintenant macOS) et remplace avantageusement SCCM (IMHO ;-).
Au delà du support de l'agent WAPT sous Linux, dans la dernière version 2.5 on a pas mal travaillé sur le peaufinage de la console de management sous Linux et macOS, et le support est quasi identique à celui de la console sous Windows désormais (et on supporte même le dark mode!)
WAPT est dispo en version Discovery gratuite jusqu'à 300 postes.
my 2 cents,
Denis
[1] https://wapt.fr
Le mar. 6 févr. 2024 à 16:21, Jerome Lien <jerome.lien@gmail.com mailto:jerome.lien@gmail.com> a écrit :
Salut. Tu as des sociétés comme capensis ou beezim ( pour zimbra) qui pourront te guider ou plus. Ton projet est beau... mais tu vas avoir énormément de bâton dans les roues. Courage ;) Le mar. 6 févr. 2024, 13:47, Refuznik <refuznikster@gmail.com <mailto:refuznikster@gmail.com>> a écrit : Bonjour, Regarde du côté de Ansible et Puppet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ansible_(logiciel) <https://fr.wikipedia.org/wiki/Ansible_(logiciel)> https://fr.wikipedia.org/wiki/Puppet <https://fr.wikipedia.org/wiki/Puppet> @+ Le mar. 6 févr. 2024 à 11:53, lena--- via FRsAG <frsag@frsag.org <mailto:frsag@frsag.org>> a écrit : Bonjour, Je ne suis pas administrateur système, mais je travaille au service informatique d'une collectivité territoriale et j'ai de quelques notions d'ensemble sur la question. Je me permets donc d'écrire ici, j'espère que c'est ok pour vous. Je me demande s'il existe des alternatives à SCCM pour la gestion d'un parc informatique (plusieurs milliers d'ordinateurs), afin que l'intégralité du parc fonctionne et puisse être gérée sous Linux (installation en PXE, mises à jour, prise en main, etc.) Et si la solution existe, auriez-vous des contacts d'entreprises ou consultants qui accompagnent les entreprises ou collectivités qui souhaitent les utiliser ? Merci de vos retours ! _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/ <http://www.frsag.org/> _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/ <http://www.frsag.org/> _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/ <http://www.frsag.org/>
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Bonjour Denis,
Je me permets d'intercepter le thread : il existe vraiment une GUI d'administration sur Linux ? On l'installe comment ? :o
Merci d'avance, et bonne fin de journée,
Florian HC
Le 06/02/2024 à 16:50, Denis CARDON via FRsAG a écrit :
Bonjour Léna, Hugo, Jérôme, et al.
Le 06/02/2024 à 16:25, Hugo LECLERCQ -CROIX- via FRsAG a écrit :
Salut
j'ai suivi ce projet à leurs début (payant): Ca me paraissait assez prometteur : https://www.tranquil.it/wapt/logiciel-gestion-de-parc-informatique/ https://www.tranquil.it/wapt/logiciel-gestion-de-parc-informatique/
disclaimer : réponse biaisée, je travaille chez Tranquil IT, l'éditeur de WAPT
Tu peux en effet jeter un coup d'oeil à WAPT [1], on a des clients qui sont en full Linux. Par rapport aux autres solutions de gestion Linux qui sont habituellement plutôt orientées gestion serveur, WAPT est orienté à la base pour la gestion poste de travail (Windows initialement, puis Linux et maintenant macOS) et remplace avantageusement SCCM (IMHO ;-).
Au delà du support de l'agent WAPT sous Linux, dans la dernière version 2.5 on a pas mal travaillé sur le peaufinage de la console de management sous Linux et macOS, et le support est quasi identique à celui de la console sous Windows désormais (et on supporte même le dark mode!)
WAPT est dispo en version Discovery gratuite jusqu'à 300 postes.
my 2 cents,
Denis
[1] https://wapt.fr
Le mar. 6 févr. 2024 à 16:21, Jerome Lien <jerome.lien@gmail.com mailto:jerome.lien@gmail.com> a écrit :
Salut.
Tu as des sociétés comme capensis ou beezim ( pour zimbra) qui pourront te guider ou plus.
Ton projet est beau... mais tu vas avoir énormément de bâton dans les roues.
Courage ;)
Le mar. 6 févr. 2024, 13:47, Refuznik <refuznikster@gmail.com mailto:refuznikster@gmail.com> a écrit :
Bonjour,
Regarde du côté de Ansible et Puppet :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ansible_(logiciel) https://fr.wikipedia.org/wiki/Ansible_(logiciel) https://fr.wikipedia.org/wiki/Puppet https://fr.wikipedia.org/wiki/Puppet
@+
Le mar. 6 févr. 2024 à 11:53, lena--- via FRsAG <frsag@frsag.org mailto:frsag@frsag.org> a écrit :
Bonjour, Je ne suis pas administrateur système, mais je travaille au service informatique d'une collectivité territoriale et j'ai de quelques notions d'ensemble sur la question. Je me permets donc d'écrire ici, j'espère que c'est ok pour vous. Je me demande s'il existe des alternatives à SCCM pour la gestion d'un parc informatique (plusieurs milliers d'ordinateurs), afin que l'intégralité du parc fonctionne et puisse être gérée sous Linux (installation en PXE, mises à jour, prise en main, etc.) Et si la solution existe, auriez-vous des contacts d'entreprises ou consultants qui accompagnent les entreprises ou collectivités qui souhaitent les utiliser ? Merci de vos retours ! _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/ http://www.frsag.org/
_______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/ http://www.frsag.org/
_______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/ http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Le Tue, Feb 06, 2024 at 05:26:07PM +0100, Florian Haller-Casagrande via FRsAG a écrit:
Je me permets d'intercepter le thread : il existe vraiment une GUI d'administration sur Linux ? On l'installe comment ? :o
Il y en a plusieurs, mais surtout pour serveurs, comme cPanel, Cockpit, Webmin, Virtualmin... Ils ont tous des plus et des moins. J'ai perdu des heures (des jours ?) à essayer de faire faire ce que je voulais à certaines de ces interfaces, en sachant parfaitement bien quelles étaient les 3 lignes à ajouter dans un fichier de conf, pour ne jamais réussir, parce que ce n'était pas prévu dans l'interface.
Quand tu sais ce que tu fais, ce genre d'interfaces est particulièrement frustrant.
Sur un desktop, heu... Ubuntu ? :-D
Arnaud.
Le 06/02/2024 à 17:26, Florian Haller-Casagrande via FRsAG a écrit :
Bonjour Denis,
Je me permets d'intercepter le thread : il existe vraiment une GUI d'administration sur Linux ? On l'installe comment ? :o
Mais bien sûr que cela existe et l'installation est super simple (par exemple sur Debian) :
# apt install vim
A défaut d'être sexy (quoique ce soit une question de goût, personnellement je suis fan) on peut résoudre absolument tous les problèmes avec cette interface et depuis plus de 30 ans que je l'utilise je n'y ai jamais vu le moindre bug ni la moindre régression dans les mises à jour !
Merci d'avance, et bonne fin de journée,
Florian HC
Bonjour Floriant,
Je me permets d'intercepter le thread : il existe vraiment une GUI d'administration sur Linux ? On l'installe comment ? :o
s'il ne s'agit pas d'une boutade, les deb/rpm d'install de l'agent WAPT sous Linux sont en effet en headless (real men don't click :-).
Il faut installer un deuxième paquet pour avoir les interfaces graphiques waptconsole/waptselfservice/waptexit (les deux paquets ci-dessous n'incluent que les interfaces graphique, pas l'agent lui même):
https://wapt.tranquil.it/release/wapt-2.5.2.15207-ed70d8c7/tis-waptagent-gui...
https://wapt.tranquil.it/release/wapt-2.5.2.15207-ed70d8c7/tis-waptagent-gui...
On pense remplacer cela en ayant un paquet waptagent headless et un autre paquet waptagent + gui, ça sera plus clair pour tout le monde.
Cordialement,
Denis
PS : @laurent_barne j'approuve aussi l'option vim :-)
Merci d'avance, et bonne fin de journée,
Florian HC
Le 06/02/2024 à 16:50, Denis CARDON via FRsAG a écrit :
Bonjour Léna, Hugo, Jérôme, et al.
Le 06/02/2024 à 16:25, Hugo LECLERCQ -CROIX- via FRsAG a écrit :
Salut
j'ai suivi ce projet à leurs début (payant): Ca me paraissait assez prometteur : https://www.tranquil.it/wapt/logiciel-gestion-de-parc-informatique/ https://www.tranquil.it/wapt/logiciel-gestion-de-parc-informatique/
disclaimer : réponse biaisée, je travaille chez Tranquil IT, l'éditeur de WAPT
Tu peux en effet jeter un coup d'oeil à WAPT [1], on a des clients qui sont en full Linux. Par rapport aux autres solutions de gestion Linux qui sont habituellement plutôt orientées gestion serveur, WAPT est orienté à la base pour la gestion poste de travail (Windows initialement, puis Linux et maintenant macOS) et remplace avantageusement SCCM (IMHO ;-).
Au delà du support de l'agent WAPT sous Linux, dans la dernière version 2.5 on a pas mal travaillé sur le peaufinage de la console de management sous Linux et macOS, et le support est quasi identique à celui de la console sous Windows désormais (et on supporte même le dark mode!)
WAPT est dispo en version Discovery gratuite jusqu'à 300 postes.
my 2 cents,
Denis
[1] https://wapt.fr
Le mar. 6 févr. 2024 à 16:21, Jerome Lien <jerome.lien@gmail.com mailto:jerome.lien@gmail.com> a écrit :
Salut.
Tu as des sociétés comme capensis ou beezim ( pour zimbra) qui pourront te guider ou plus.
Ton projet est beau... mais tu vas avoir énormément de bâton dans les roues.
Courage ;)
Le mar. 6 févr. 2024, 13:47, Refuznik <refuznikster@gmail.com mailto:refuznikster@gmail.com> a écrit :
Bonjour,
Regarde du côté de Ansible et Puppet :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ansible_(logiciel) https://fr.wikipedia.org/wiki/Ansible_(logiciel) https://fr.wikipedia.org/wiki/Puppet https://fr.wikipedia.org/wiki/Puppet
@+
Le mar. 6 févr. 2024 à 11:53, lena--- via FRsAG <frsag@frsag.org mailto:frsag@frsag.org> a écrit :
Bonjour, Je ne suis pas administrateur système, mais je travaille au service informatique d'une collectivité territoriale et j'ai de quelques notions d'ensemble sur la question. Je me permets donc d'écrire ici, j'espère que c'est ok pour vous. Je me demande s'il existe des alternatives à SCCM pour la gestion d'un parc informatique (plusieurs milliers d'ordinateurs), afin que l'intégralité du parc fonctionne et puisse être gérée sous Linux (installation en PXE, mises à jour, prise en main, etc.) Et si la solution existe, auriez-vous des contacts d'entreprises ou consultants qui accompagnent les entreprises ou collectivités qui souhaitent les utiliser ? Merci de vos retours ! _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/ http://www.frsag.org/
_______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/ http://www.frsag.org/
_______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/ http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Bonjour Denis,
Merci pour l'info, je vais y jeter un oeil (j'ai déjà un parc sous Windows avec WAPT, je suis fan).
@laurent_barne @arnaud_launay Merci pour les réponses, mais je parlais de l'écosystème WAPT (je suis adminsys, vim est évidemment mon meilleur ami depuis des années ;) ).
Bonne soirée,
Florian HC
Le 06/02/2024 à 18:15, Denis CARDON a écrit :
Bonjour Floriant,
Je me permets d'intercepter le thread : il existe vraiment une GUI d'administration sur Linux ? On l'installe comment ? :o
s'il ne s'agit pas d'une boutade, les deb/rpm d'install de l'agent WAPT sous Linux sont en effet en headless (real men don't click :-).
Il faut installer un deuxième paquet pour avoir les interfaces graphiques waptconsole/waptselfservice/waptexit (les deux paquets ci-dessous n'incluent que les interfaces graphique, pas l'agent lui même):
https://wapt.tranquil.it/release/wapt-2.5.2.15207-ed70d8c7/tis-waptagent-gui...
https://wapt.tranquil.it/release/wapt-2.5.2.15207-ed70d8c7/tis-waptagent-gui...
On pense remplacer cela en ayant un paquet waptagent headless et un autre paquet waptagent + gui, ça sera plus clair pour tout le monde.
Cordialement,
Denis
PS : @laurent_barne j'approuve aussi l'option vim :-)
Merci d'avance, et bonne fin de journée,
Florian HC
Le 06/02/2024 à 16:50, Denis CARDON via FRsAG a écrit :
Bonjour Léna, Hugo, Jérôme, et al.
Le 06/02/2024 à 16:25, Hugo LECLERCQ -CROIX- via FRsAG a écrit :
Salut
j'ai suivi ce projet à leurs début (payant): Ca me paraissait assez prometteur : https://www.tranquil.it/wapt/logiciel-gestion-de-parc-informatique/ https://www.tranquil.it/wapt/logiciel-gestion-de-parc-informatique/
disclaimer : réponse biaisée, je travaille chez Tranquil IT, l'éditeur de WAPT
Tu peux en effet jeter un coup d'oeil à WAPT [1], on a des clients qui sont en full Linux. Par rapport aux autres solutions de gestion Linux qui sont habituellement plutôt orientées gestion serveur, WAPT est orienté à la base pour la gestion poste de travail (Windows initialement, puis Linux et maintenant macOS) et remplace avantageusement SCCM (IMHO ;-).
Au delà du support de l'agent WAPT sous Linux, dans la dernière version 2.5 on a pas mal travaillé sur le peaufinage de la console de management sous Linux et macOS, et le support est quasi identique à celui de la console sous Windows désormais (et on supporte même le dark mode!)
WAPT est dispo en version Discovery gratuite jusqu'à 300 postes.
my 2 cents,
Denis
[1] https://wapt.fr
Le mar. 6 févr. 2024 à 16:21, Jerome Lien <jerome.lien@gmail.com mailto:jerome.lien@gmail.com> a écrit :
Salut.
Tu as des sociétés comme capensis ou beezim ( pour zimbra) qui pourront te guider ou plus.
Ton projet est beau... mais tu vas avoir énormément de bâton dans les roues.
Courage ;)
Le mar. 6 févr. 2024, 13:47, Refuznik <refuznikster@gmail.com mailto:refuznikster@gmail.com> a écrit :
Bonjour,
Regarde du côté de Ansible et Puppet :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ansible_(logiciel) https://fr.wikipedia.org/wiki/Ansible_(logiciel) https://fr.wikipedia.org/wiki/Puppet https://fr.wikipedia.org/wiki/Puppet
@+
Le mar. 6 févr. 2024 à 11:53, lena--- via FRsAG <frsag@frsag.org mailto:frsag@frsag.org> a écrit :
Bonjour, Je ne suis pas administrateur système, mais je travaille au service informatique d'une collectivité territoriale et j'ai de quelques notions d'ensemble sur la question. Je me permets donc d'écrire ici, j'espère que c'est ok pour vous. Je me demande s'il existe des alternatives à SCCM pour la gestion d'un parc informatique (plusieurs milliers d'ordinateurs), afin que l'intégralité du parc fonctionne et puisse être gérée sous Linux (installation en PXE, mises à jour, prise en main, etc.) Et si la solution existe, auriez-vous des contacts d'entreprises ou consultants qui accompagnent les entreprises ou collectivités qui souhaitent les utiliser ? Merci de vos retours ! _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/ http://www.frsag.org/
_______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/ http://www.frsag.org/
_______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/ http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Bonjour,
Merci à tous pour vos réponses !
J'ai de quoi creuser la question :-)
A une prochaine,
Le 06/02/2024 à 16:50, Denis CARDON a écrit :
Bonjour Léna, Hugo, Jérôme, et al.
Le 06/02/2024 à 16:25, Hugo LECLERCQ -CROIX- via FRsAG a écrit :
Salut
j'ai suivi ce projet à leurs début (payant): Ca me paraissait assez prometteur : https://www.tranquil.it/wapt/logiciel-gestion-de-parc-informatique/ https://www.tranquil.it/wapt/logiciel-gestion-de-parc-informatique/
disclaimer : réponse biaisée, je travaille chez Tranquil IT, l'éditeur de WAPT
Tu peux en effet jeter un coup d'oeil à WAPT [1], on a des clients qui sont en full Linux. Par rapport aux autres solutions de gestion Linux qui sont habituellement plutôt orientées gestion serveur, WAPT est orienté à la base pour la gestion poste de travail (Windows initialement, puis Linux et maintenant macOS) et remplace avantageusement SCCM (IMHO ;-).
Au delà du support de l'agent WAPT sous Linux, dans la dernière version 2.5 on a pas mal travaillé sur le peaufinage de la console de management sous Linux et macOS, et le support est quasi identique à celui de la console sous Windows désormais (et on supporte même le dark mode!)
WAPT est dispo en version Discovery gratuite jusqu'à 300 postes.
my 2 cents,
Denis
[1] https://wapt.fr
Le mar. 6 févr. 2024 à 16:21, Jerome Lien <jerome.lien@gmail.com mailto:jerome.lien@gmail.com> a écrit :
Salut.
Tu as des sociétés comme capensis ou beezim ( pour zimbra) qui pourront te guider ou plus.
Ton projet est beau... mais tu vas avoir énormément de bâton dans les roues.
Courage ;)
Le mar. 6 févr. 2024, 13:47, Refuznik <refuznikster@gmail.com mailto:refuznikster@gmail.com> a écrit :
Bonjour,
Regarde du côté de Ansible et Puppet :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ansible_(logiciel) https://fr.wikipedia.org/wiki/Ansible_(logiciel) https://fr.wikipedia.org/wiki/Puppet https://fr.wikipedia.org/wiki/Puppet
@+
Le mar. 6 févr. 2024 à 11:53, lena--- via FRsAG <frsag@frsag.org mailto:frsag@frsag.org> a écrit :
Bonjour, Je ne suis pas administrateur système, mais je travaille au service informatique d'une collectivité territoriale et j'ai de quelques notions d'ensemble sur la question. Je me permets donc d'écrire ici, j'espère que c'est ok pour vous. Je me demande s'il existe des alternatives à SCCM pour la gestion d'un parc informatique (plusieurs milliers d'ordinateurs), afin que l'intégralité du parc fonctionne et puisse être gérée sous Linux (installation en PXE, mises à jour, prise en main, etc.) Et si la solution existe, auriez-vous des contacts d'entreprises ou consultants qui accompagnent les entreprises ou collectivités qui souhaitent les utiliser ? Merci de vos retours ! _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/ http://www.frsag.org/
_______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/ http://www.frsag.org/
_______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/ http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Je me permet de rebondir sur ce passage :
WAPT est orienté à la base pour la gestion poste de travail (Windows initialement, puis Linux et maintenant macOS)
Peut-on vraiment installer un macOS (v13.x ou v14.x) /from scratch/ (formatage disque, installation OS et provisionnement des applications/comptes/paramètres) sans intervention manuelle avec WAPT ? J'avais cru comprendre que tout ce qui était Wake-on-LAN et PXE était difficile avec les appareils Apple.
Question subsidiaire : c'est uniquement possible avec la version WAPT Enterprise ?
On 2024-02-06T11:52:54.000+01:00, lena--- via FRsAG frsag@frsag.org wrote:
Bonjour, Je ne suis pas administrateur système, mais je travaille au service informatique d'une collectivité territoriale et j'ai de quelques notions d'ensemble sur la question. Je me permets donc d'écrire ici, j'espère que c'est ok pour vous. Je me demande s'il existe des alternatives à SCCM pour la gestion d'un parc informatique (plusieurs milliers d'ordinateurs), afin que l'intégralité du parc fonctionne et puisse être gérée sous Linux (installation en PXE, mises à jour, prise en main, etc.) Et si la solution existe, auriez-vous des contacts d'entreprises ou consultants qui accompagnent les entreprises ou collectivités qui souhaitent les utiliser ? Merci de vos retours ! _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Bonjour
Alors pour la partie gestion axe je te conseil :
une version commerciale de theforeman.
Des connaissances réseaux (dhcp, pxe) sont nécessaires car avec le volume que tu annonces ca sent les subnet, routeurs et autres firewalls.
Ensuite il va falloir creuser soit sur puppet ou ansible pour la partie configuration / déploiement post install de l'os.
Bonne soirée !!
---
Nicolas GORALSKI
Pour la gestion des serveurs Linux de notre côté on utilise le couple forman / puppet. Une fois mis en place ça marche bien. Pxe gestion des confs, inventaire etc... Interface graphique et forcément un peu de bash :) Après tu as peux être pas le même besoin pour des postes clients mais ça ne devrait pas être loin.
Le mar. 6 févr. 2024, 11:53, lena--- via FRsAG frsag@frsag.org a écrit :
Bonjour, Je ne suis pas administrateur système, mais je travaille au service informatique d'une collectivité territoriale et j'ai de quelques notions d'ensemble sur la question. Je me permets donc d'écrire ici, j'espère que c'est ok pour vous. Je me demande s'il existe des alternatives à SCCM pour la gestion d'un parc informatique (plusieurs milliers d'ordinateurs), afin que l'intégralité du parc fonctionne et puisse être gérée sous Linux (installation en PXE, mises à jour, prise en main, etc.) Et si la solution existe, auriez-vous des contacts d'entreprises ou consultants qui accompagnent les entreprises ou collectivités qui souhaitent les utiliser ? Merci de vos retours ! _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Bonjour,
Un couplage de FAI https://fai-project.org/ avec Ansible doit pouvoir faire l'affaire, mais c'est sans GUI (excepté vim ;-)). Avec une interface graphique, j'avais testé, il y a très longtemps https://maas.io/, mais c'est Canonical et c'était un peu usine à gaz à ce moment là, j'ai préféré FAI. Pour la prise en main à distance sur un parc de cette envergure, https://github.com/Ylianst/MeshCentral me parait être un bon candidat...
Bon courage.
Bonjour,
De mon côté on a développé une suite de principe et outils pour pouvoir déployer assez rapidement des ordinateurs Linux pour l'entreprise.
On a été Debian mais on est passé sous Fedora pour être à jour lors d'arrivée de nouveau matériel non reconnu par les kernels plus anciens.
Le principe du déploiement est kickstart pour Fedora et preseed pour Debian, suivi d'un déploiement géré par Ansible.
Ce même Ansible tourne régulièrement pour s'assurer que tout est en ordre et va jusqu'à piloter les politiques des navigateurs, déposer les pki internes.
C'est très spécifique mais on a préféré cette méthode plutôt que de prendre des logiciels très majoritairement propriétaires et non maitrisés.
Email Signature Le 06/02/2024 à 11:52, lena--- via FRsAG a écrit :
Bonjour, Je ne suis pas administrateur système, mais je travaille au service informatique d'une collectivité territoriale et j'ai de quelques notions d'ensemble sur la question. Je me permets donc d'écrire ici, j'espère que c'est ok pour vous. Je me demande s'il existe des alternatives à SCCM pour la gestion d'un parc informatique (plusieurs milliers d'ordinateurs), afin que l'intégralité du parc fonctionne et puisse être gérée sous Linux (installation en PXE, mises à jour, prise en main, etc.) Et si la solution existe, auriez-vous des contacts d'entreprises ou consultants qui accompagnent les entreprises ou collectivités qui souhaitent les utiliser ? Merci de vos retours ! _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Ce même Ansible tourne régulièrement pour s'assurer que tout est en ordre et va jusqu'à piloter les politiques des navigateurs, déposer les pki internes.
Vous avez comment pour déployer vos PKI dans les navigateurs ? Car ils semblent avoir leur trust-store incorporé. Le seul moyen que j’ai trouvé est Firefox + p11-kit et ainsi faire l’usage de fichier pem.
On ajoute notre CA dans les CA trust du système puis pour les Chrome / Chromium on va créer ou mettre à jour le ~/.pki/nssdb/cert9.db et pour Firefox c'est dans ~/.mozilla/firefox/[UUID]/cert9.db c'est à faire dans les home des users.
Les deux insertions se font avec pk12util.
Email Signature Le 04/03/2024 à 07:13, Pierre-Philipp Braun a écrit :
Ce même Ansible tourne régulièrement pour s'assurer que tout est en ordre et va jusqu'à piloter les politiques des navigateurs, déposer les pki internes.
Vous avez comment pour déployer vos PKI dans les navigateurs ? Car ils semblent avoir leur trust-store incorporé. Le seul moyen que j’ai trouvé est Firefox + p11-kit et ainsi faire l’usage de fichier pem.
-
Arnaud Launay -
babounx baboun -
Denis CARDON -
DUVERGIER Claude -
Florian Haller-Casagrande -
Hugo LECLERCQ -CROIX- -
Jean-Mathieu Chantrein -
Jerome Lien -
Laurent Barme -
Lena -
lena＠zaclys.net
-
Nicolas Goralski -
Pierre-Henry Muller -
Pierre-Philipp Braun -
Refuznik