Bonjour,
Si tu n’as pas besoin de Exchange, Infomaniak fait sans hésiter la meilleure offre du marché que ce soit en qualité de service fourni, prix ou en feature, ils sont vraiment parfait à ce niveau.
Je suis client infomaniak à titre personnel depuis des années. Je n’ai rien de négatif à dire sur eux.
En pro, je mettais tout le monde chez Gandi, avec les derniers changements, je migre tout le monde petit à petit vers Infomaniak.
Bonne soirée
[photo]
KEVIN LABÉCOT
INGÉNIEUR EXPERT EN INFORMATIQUE & SYSTÈME D'INFORMATION
07.56.95.63.00 [tel:07.56.95.63.00]
kevin@labecot.fr
www.labecot.fr [http://www.labecot.fr]
[https://www.linkedin.com/in/kevinlabecot/]
[https://www.twitter.com/klabecot]
Le 6 nov. 2023 à 18:12, Analogx via FRsAG frsag@frsag.org a écrit :
Bonjour à toutes et à tous, J’utilise actuellement quelques boîtes aux lettres reliées à l’offre d’enregistrement de mon nom de domaine (domaine familial). Le prestataire (Gandi) fait évoluer son offre et me propose de migrer sur une offre payante pour la messagerie, ok pour quoi pas. À la vue de l’offre proposée (3,99€ht par bal 10Go) et aux services associés, je regarde ce qu’il se fait sur le marché. Je pencherais perso pour l’offre Hosted Exchange d’OVH. Voilà donc si vous avez des solutions de messageries collaboratives abordables que vous utilisez et/ou des avis sur l’offre OVH, je suis preneur. Merci pour vos avis et propositions. JC ------------------------- _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Pour ma part j'ai fait le choix de tester Infomaniak, mais j'ai finalement choisi Alwaysdata qui a, dans mon cas, moins de limites qu'Infomaniak (e.g. gestion des sous-domaines, nombre et cibles des redirections e-mails).
Je connaissais Alwaysdata dans le cadre professionnel depuis des années et leur support est sérieux et réactif.
Bonjour,
Le 06/11/2023 à 18:27, DUVERGIER Claude a écrit :
Pour ma part j'ai fait le choix de tester Infomaniak, mais j'ai finalement choisi Alwaysdata qui a, dans mon cas, moins de limites qu'Infomaniak (e.g. gestion des sous-domaines, nombre et cibles des redirections e-mails).
Je viens de jeter un oeil à infomaniak, mais je ne trouve pas "les limites [...] en nombre et cibles des redirections e-mails" dans le tableau (il y a juste une coche sur redirections). Peux-tu m'en dire plus sur cette limite ?
Merci.
C'est quoi le besoin derrière ? Si c'est pour faire un alias avec XXXX adresses derrière pour faire du mass mailing, c'est pas du tout l'usage.
Le ven. 10 nov. 2023 à 09:49, Emmanuel DECAEN ed-ml@decaen.com a écrit :
Bonjour,
Le 06/11/2023 à 18:27, DUVERGIER Claude a écrit :
Pour ma part j'ai fait le choix de tester Infomaniak, mais j'ai finalement choisi Alwaysdata qui a, dans mon cas, moins de limites qu'Infomaniak (e.g. gestion des sous-domaines, nombre et cibles des redirections e-mails).
Je viens de jeter un oeil à infomaniak, mais je ne trouve pas "les limites [...] en nombre et cibles des redirections e-mails" dans le tableau (il y a juste une coche sur redirections). Peux-tu m'en dire plus sur cette limite ?
Merci.
-- Emmanuel DECAEN
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
+1
A ma connaissance sinon le nombre d’alias et redirections est illimité chez Infomaniak. La seule limite dont je me rappel est celle d’un quota max /jour de mails sortants (+ d’autres limites sur leur offre mail gratuite mais qui est hors sujet là).
Le 10 nov. 2023 à 09:54, Romain romain@borezo.info a écrit :
C'est quoi le besoin derrière ? Si c'est pour faire un alias avec XXXX adresses derrière pour faire du mass mailing, c'est pas du tout l'usage.
Le ven. 10 nov. 2023 à 09:49, Emmanuel DECAEN <ed-ml@decaen.com mailto:ed-ml@decaen.com> a écrit :
Bonjour,
Le 06/11/2023 à 18:27, DUVERGIER Claude a écrit :
Pour ma part j'ai fait le choix de tester Infomaniak, mais j'ai finalement choisi Alwaysdata qui a, dans mon cas, moins de limites qu'Infomaniak (e.g. gestion des sous-domaines, nombre et cibles des redirections e-mails).
Je viens de jeter un oeil à infomaniak, mais je ne trouve pas "les limites [...] en nombre et cibles des redirections e-mails" dans le tableau (il y a juste une coche sur redirections). Peux-tu m'en dire plus sur cette limite ?
Merci.
-- Emmanuel DECAEN
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Salut,
Le 10/11/2023 à 09:57, Kevin Labécot a écrit :
+1
A ma connaissance sinon le nombre d’alias et redirections est illimité chez Infomaniak. La seule limite dont je me rappel est celle d’un quota max /jour de mails sortants (+ d’autres limites sur leur offre mail gratuite mais qui est hors sujet là).
Super, merci pour les informations ! Me concernant, c'est pour un usage "en bon père de famille" ;-)
As-tu également testé l'offre domaine ? Si c'est également satisfaisant, je vais certainement aussi basculer mes domaines Gandi vers Infomaniak.
Merci.
Bonjour,
Voici les 3 limites (selon **mes** besoins) qui m'ont fait opter pour un autre prestataire :
1. Chaque compte e-mail (adresse avec une vraie boîte et des identifiants) ne peut avoir que 50 adresses alias maximum :
Le nombre d'alias par adresse mail est limité à 50.
(https://www.infomaniak.com/fr/support/faq/2129/creer-un-alias-mail)
Je comprends qu'il y ait une limite (elle est de 1000 chez OVH de mémoire) mais dans **mon** cas c'est génant.
2. Il n'est pas possible de créer une adresse alias qui renvoie vers un autre domaine (e.g. "foo@example.com" vers "foo@gmail.com") : chaque alias est lié à un compte.
3. Les sous-domaines ne sont pas gérés. En tout cas, pas pour les alias (je n'ai pas tenté de créer un compte e-mail dans un sous-domaine) : Il n'est pas possible de définir une adresse alias "bar@sub.example.com" pour le compte "foo@example.com".
Je trouve les 2 derniers points assez étranges mais pareil : il faut bien imposer des limites à un produit.
Bonjour,
Le samedi 11 novembre 2023 (21:18), DUVERGIER Claude écrivait :
- Chaque compte e-mail (adresse avec une vraie boîte et des
identifiants) ne peut avoir que 50 adresses alias maximum :
- Il n'est pas possible de créer une adresse alias qui renvoie vers un
autre domaine (e.g. "foo@example.com" vers "foo@gmail.com") : chaque alias est lié à un compte.
Pour la gestion des alias, il existe des services externes comme simplelogin (https://simplelogin.io/). On peut y créer autant d'alias qu'on veut, redirigés vers là ou les adresses de son choix. On peut blacklister des expéditeurs alias par alias et lui faire gérer son propre domaine.
C'est vraiment très souple et, pour mon mail perso, j'avoue progressivement laisser tomber mon /etc/aliases au proft de simplelogin (inclus avec mon abonnement protonmail). L'extension pour navigateur permet la création de l'alias à la volée, sans comparaison avec ce que je faisais avant : connexion sur mon MX, la création de l'alias dans /etc/aliases puis newaliases.
Il y a une petite complication si on souhaite envoyer un premier mail depuis un alias. Il faut alors générer sur simplelogin une adresse destinataire incluant le véritable destinataire un peu à la façon dont fonctionne DNS64/NAT64. Si on a un outil de mail qui permet de changer le From:, on se heuretera au fait que le serveur d'envoi
Pour frsag@frsag.org, ça donnerait: "frsag at frsag.org" frsag_at_frsag_org_hqmblhun@simplelogin.co Le courrier sera transmis à simplelogin qui changera le destinataire et l'expéditeur : From: pascal.petit@mail2.shayol.org (mail2.shayol.org est le domaine que je fais gérer par simplelogin) To: frsag@frsag.org
Cordialement
Le 12 nov. 2023 à 11:43, Pascal PETIT frnog@shayol.org a écrit :
Bonjour,
Le samedi 11 novembre 2023 (21:18), DUVERGIER Claude écrivait :
- Chaque compte e-mail (adresse avec une vraie boîte et des
identifiants) ne peut avoir que 50 adresses alias maximum :
Pour info, Infomaniak supporte les alias illimités via le subadressing (tonmail+cequetuveux@domaine.fr http://domaine.fr/). De mon côté c’est ainsi que je fais des alias :)
— Kevin
Bonjour,
Gros point noir pour Infomaniak : c'est une entreprise exclusivement Suisse, leurs datacenters sont en Suisse, et par conséquent, travailler avec eux en pro est délicat au vu du respect du RGPD (la Suisse ne fait pas partie de l'UE, vous avez l'obligation de demander le consentement des utilisateurs avant de transférer leurs données hors UE si la législation locale est moins protectrice que le RGPD, donc vous ne pouvez pas afficher sur la page d'accueil d'un site hébergé en Suisse le consentement des utilisateurs s'ils acceptent que leur adresse IP soit transmise à un hébergeur en Suisse).
La Suisse est bien dotée d'une loi protégeant les données à caractère personnel (la LPD), mais ses obligations et ses sanctions sont bien moindres que celles du RGPD, et il me semble qu'à ce jour, aucune décision d'adéquation n'a encore été prise.
Danger donc, si jamais un utilisateur vient se plaindre, il y a un risque juridique pas forcément négligeable.
D'un point de vue strictement pro, j'ai tendance à déconseiller Infomaniak.
My 2 cents.
Le 06/11/2023 à 18:21, Kevin a écrit :
Bonjour, Si tu n’as pas besoin de Exchange, Infomaniak fait sans hésiter la meilleure offre du marché que ce soit en qualité de service fourni, prix ou en feature, ils sont vraiment parfait à ce niveau.
Je suis client infomaniak à titre personnel depuis des années. Je n’ai rien de négatif à dire sur eux.
En pro, je mettais tout le monde chez Gandi, avec les derniers changements, je migre tout le monde petit à petit vers Infomaniak.
Bonne soirée
photo
*Kevin LABÉCOT * INGÉNIEUR EXPERT EN INFORMATIQUE & SYSTÈME D'INFORMATION
07.56.95.63.00 tel:07.56.95.63.00
kevin@labecot.fr mailto:kevin@labecot.fr
www.labecot.fr http://www.labecot.fr
https://www.linkedin.com/in/kevinlabecot/ https://www.twitter.com/klabecot
Le 6 nov. 2023 à 18:12, Analogx via FRsAG frsag@frsag.org a écrit :
Bonjour à toutes et à tous, J’utilise actuellement quelques boîtes aux lettres reliées à l’offre d’enregistrement de mon nom de domaine (domaine familial). Le prestataire (Gandi) fait évoluer son offre et me propose de migrer sur une offre payante pour la messagerie, ok pour quoi pas. À la vue de l’offre proposée (3,99€ht par bal 10Go) et aux services associés, je regarde ce qu’il se fait sur le marché. Je pencherais perso pour l’offre Hosted Exchange d’OVH. Voilà donc si vous avez des solutions de messageries collaboratives abordables que vous utilisez et/ou des avis sur l’offre OVH, je suis preneur. Merci pour vos avis et propositions. JC ------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Bonjour,
Je suis preneur de confirmation et de sources là-dessus, pour moi la Suisse est considérée Sheila ("adéquate", Coluche de mémoire) depuis très longtemps, et l'était déjà lors de l'entrée en application du RGPD en mai 2018.
[1] fait état d'une nouvelle évaluation de l'adéquation de la Suisse en 2019 mais je n'ai pas trouvé de sources plus récente. La CNIL Française la considère adéquate [2] et côté Suisse le Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT) indique [3] que l'UE est adéquate, donc j'ai du mal à penser que la réciproque pourrait être fausse.
Sur le fond c'est toujours mieux évidemment de ne *jamais* dépendre d'une législation qui peut changer à tout moment, et effectivement je ne recommande pas de sortir des données de l'UE (je recommande de tout gérer soi-même !), mais je n'ai pas l'impression que l'argument de l'adéquation de la législation Suisse avec le RGPD Européen soit correct dans notre cas (surtout si c'est une démarche familiale non-commerciale).
[1] https://www.bj.admin.ch/bj/fr/home/staat/datenschutz/internationales/angemessenheit-ch.html [2] https://www.cnil.fr/fr/la-protection-des-donnees-dans-le-monde [3] https://www.edoeb.admin.ch/edoeb/fr/home/datenschutz/arbeit_wirtschaft/datenuebermittlung_ausland.html
Bien cordialement, -- Maxime DERCHE
Le 06/11/2023 à 18:49, Barth DELUY a écrit :
Bonjour,
Gros point noir pour Infomaniak : c'est une entreprise exclusivement Suisse, leurs datacenters sont en Suisse, et par conséquent, travailler avec eux en pro est délicat au vu du respect du RGPD (la Suisse ne fait pas partie de l'UE, vous avez l'obligation de demander le consentement des utilisateurs avant de transférer leurs données hors UE si la législation locale est moins protectrice que le RGPD, donc vous ne pouvez pas afficher sur la page d'accueil d'un site hébergé en Suisse le consentement des utilisateurs s'ils acceptent que leur adresse IP soit transmise à un hébergeur en Suisse).
La Suisse est bien dotée d'une loi protégeant les données à caractère personnel (la LPD), mais ses obligations et ses sanctions sont bien moindres que celles du RGPD, et il me semble qu'à ce jour, aucune décision d'adéquation n'a encore été prise.
Danger donc, si jamais un utilisateur vient se plaindre, il y a un risque juridique pas forcément négligeable.
D'un point de vue strictement pro, j'ai tendance à déconseiller Infomaniak.
My 2 cents.
Le 06/11/2023 à 18:21, Kevin a écrit :
Bonjour, Si tu n’as pas besoin de Exchange, Infomaniak fait sans hésiter la meilleure offre du marché que ce soit en qualité de service fourni, prix ou en feature, ils sont vraiment parfait à ce niveau.
Je suis client infomaniak à titre personnel depuis des années. Je n’ai rien de négatif à dire sur eux.
En pro, je mettais tout le monde chez Gandi, avec les derniers changements, je migre tout le monde petit à petit vers Infomaniak.
Bonne soirée
photo
*Kevin LABÉCOT * INGÉNIEUR EXPERT EN INFORMATIQUE & SYSTÈME D'INFORMATION
07.56.95.63.00 tel:07.56.95.63.00
kevin@labecot.fr mailto:kevin@labecot.fr
www.labecot.fr http://www.labecot.fr
https://www.linkedin.com/in/kevinlabecot/ https://www.twitter.com/klabecot
Le 6 nov. 2023 à 18:12, Analogx via FRsAG frsag@frsag.org a écrit :
Bonjour à toutes et à tous, J’utilise actuellement quelques boîtes aux lettres reliées à l’offre d’enregistrement de mon nom de domaine (domaine familial). Le prestataire (Gandi) fait évoluer son offre et me propose de migrer sur une offre payante pour la messagerie, ok pour quoi pas. À la vue de l’offre proposée (3,99€ht par bal 10Go) et aux services associés, je regarde ce qu’il se fait sur le marché. Je pencherais perso pour l’offre Hosted Exchange d’OVH. Voilà donc si vous avez des solutions de messageries collaboratives abordables que vous utilisez et/ou des avis sur l’offre OVH, je suis preneur. Merci pour vos avis et propositions. JC ------------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
On Mon, 6 Nov 2023 at 18:51, Barth DELUY barth.deluy@gmail.com wrote:
Gros point noir pour Infomaniak : c'est une entreprise exclusivement Suisse, leurs datacenters sont en Suisse, et par conséquent, travailler avec eux en pro est délicat au vu du respect du RGPD (la Suisse ne fait pas partie de l'UE, vous avez l'obligation de demander le consentement des utilisateurs avant de transférer leurs données hors UE si la législation locale est moins protectrice que le RGPD, donc vous ne pouvez pas afficher sur la page d'accueil d'un site hébergé en Suisse le consentement des utilisateurs s'ils acceptent que leur adresse IP soit transmise à un hébergeur en Suisse).
Eux disent en tout cas se conformer au RGPD :
https://www.infomaniak.com/fr/cgv/reglement-general-protection-donnees
Et la Suisse est bien considérée comme ayant un niveau de protection "adéquat" :
https://www.cnil.fr/fr/la-protection-des-donnees-dans-le-monde
Bonjour,
Le 06/11/2023 à 18:21, Kevin a écrit :
Si tu n’as pas besoin de Exchange, Infomaniak fait sans hésiter la meilleure offre du marché que ce soit en qualité de service fourni, prix ou en feature, ils sont vraiment parfait à ce niveau. Je suis client infomaniak à titre personnel depuis des années. Je n’ai rien de négatif à dire sur eux.
Gandi me laisse jusqu'à la fin du mois pour migrer :-( Tu as l'air satisfait d'Infomaniak, est-ce que le service Mail standard intègre aussi caldav (calendrier) ?
Merci.
Le 10 nov. 2023 à 09:48, Emmanuel DECAEN ed-ml@decaen.com a écrit :
Bonjour,
Le 06/11/2023 à 18:21, Kevin a écrit :
Si tu n’as pas besoin de Exchange, Infomaniak fait sans hésiter la meilleure offre du marché que ce soit en qualité de service fourni, prix ou en feature, ils sont vraiment parfait à ce niveau. Je suis client infomaniak à titre personnel depuis des années. Je n’ai rien de négatif à dire sur eux.
Gandi me laisse jusqu'à la fin du mois pour migrer :-( Tu as l'air satisfait d'Infomaniak, est-ce que le service Mail standard intègre aussi caldav (calendrier) ?
Je n’utilise pas cette partie car j’utilise iCloud mais oui, tu auras les infos techniques ici : https://www.infomaniak.com/fr/support/faq/2427/configurer-manuellement-vos-e...
— Kevin
Le prestataire (Gandi) fait évoluer son offre et me propose de migrer sur une offre payante pour la messagerie, ok pour quoi pas.
Si tu migres ton NDD chez OVH, ce qui te permettra aussi de payer moins cher (et une boite mail gratuite), tu as alors accès aux MX-PLAN... Des boites IMAP 5Go avec antispam et antivirus... C'est pas énorme mais ça fait le job et surtout *tu payes une seule fois à vie* : 5 boites : 5€, 25 boites 14€, 100 boites 24€ et 1000 boites 29 €. Je sais plus mais à partir de 100 t'as les ML aussi (200 users max de mémoire).
Nos clients et nous n'ont que ça. Ça juste marche. Au pire on a quelques boites de stockage juste pour archiver quand ça déborde des 5Go initiaux.
Ah t’as raison.
Mailcow rules! ISPconfig, c’est moins joli et plus 90s, mais ça fait le taffe.
Le 6 nov. 2023 à 21:28, Arnaud Launay asl@launay.org a écrit :
Le Mon, Nov 06, 2023 at 06:38:20PM +0100, Stéphane Rivière a écrit:
Nos clients et nous n'ont que ça.
On est sur frsag quand même... Personne pour lui proposer l'auto-hébergement ???
Arnaud. _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Le Mon, Nov 06, 2023 at 09:42:34PM +0100, David Ponzone a écrit:
Ah t’as raison. Mailcow rules! ISPconfig, c’est moins joli et plus 90s, mais ça fait le taffe.
postfix + rspamd + dovecot for the win ?
Alors évidemment faut mettre les mains dans le cambouis, mais de ce que j'avais cru comprendre, c'est fr *sag* ici, pas fr-"je cherche une solution clef en main sans toucher à rien"...
'Fin bon, ça doit être mon côté vieux con.
Arnaud.
Je suis bien d'accord, t'as beau tout respecter, t'as un de ces gros gmail & co qui décident de te bloquer, mais n'expliquent surtout pas pourquoi et renvoient vers une checklist pourrie de généralités de bonnes pratiques. Va savoir quelle bonne pratique tu ne respectes pas selon eux, mais que tu respectais hier (sans rien changer depuis) quand t'as tout qui est nickel (des spf/dkim/dmarc au Unsubscribe en passant par des rythmes d'envoi maitrisés, que des mails sollicités par les destinataires etc). Un jour ces cons me feront arrêter d'auto-héberger mes serveurs de mails tellement c'est pénible parfois.
Jacques
Le 07/11/2023 à 09:46, Stéphane Rivière a écrit :
postfix + rspamd + dovecot for the win ?
C'est un bon choix (j'adore rspamd et postfix est cool aussi)...
'Fin bon, ça doit être mon côté vieux con.
Non, c'est le bon réflexe, sauf que les GAFAMs ont pourri le mail.
Stéphane Rivière Ile d'Oléron - France
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Hello,
Je suis bien d'accord, t'as beau tout respecter, t'as un de ces gros gmail & co qui décident de te bloquer, mais n'expliquent surtout pas pourquoi et renvoient vers une checklist pourrie de généralités de bonnes pratiques. Va savoir quelle bonne pratique tu ne respectes pas selon eux, mais que tu respectais hier (sans rien changer depuis) quand t'as tout qui est nickel (des spf/dkim/dmarc au Unsubscribe en passant par des rythmes d'envoi maitrisés, que des mails sollicités par les destinataires etc). Un jour ces cons me feront arrêter d'auto-héberger mes serveurs de mails tellement c'est pénible parfois. Jacques
J'espère que tu ne lâchera pas... Moi j'ai de le chance jusqu'à présent ça marche toujours. Ceci dis j'ai des fois envoyé chier des gens qui me broutaient avec hotmail.
Xavier
Le 07/11/2023 à 19:37, Xavier Beaudouin via FRsAG a écrit :
J'espère que tu ne lâchera pas... Moi j'ai de le chance jusqu'à présent ça marche toujours. Ceci dis j'ai des fois envoyé chier des gens qui me broutaient avec hotmail.
T'as complètement raison. Le problème devient prégnant quand ça devient ton gagne pain, alors que t'as convaincu tout le monde, commerciaux compris, d'être sous linux (les portables ont la 4G intégrée, les commerciaux aiment beaucoup), que tu leur serine que c'est mieux pour tout le monde, etc et que les "apporteurs de viande" te retournent que 50% de leurs clients ont des adresses GAFAM qui sabotent leurs envois de mails... Ils sont obligés d'aller rappeler tous les prospects pour leur demander d'aller voir dans les indésirables.
Et comme là ça touche au CA et à l'image de marque de la boite (c'est quoi cette boite qui envoie des mails dans les indésirables ?)... On a tenu 6 ou 7 ans, je sais plus. À un moment, bibi a du réagir.
Les GAFAM et leurs dirigeants sont le cancer de beaucoup de choses sur terre.
Le 08/11/2023 à 09:43, Stéphane Rivière a écrit :
Les GAFAM et leurs dirigeants sont le cancer de beaucoup de choses sur terre.
Ah tu es injuste. Regarde comment ils complotent s'impliquent pour veiller à la censure sécurité de nos e-mails et téléphones mobiles : https://www.m3aawg.org/about/roster
Les GAFAM et leurs dirigeants sont le cancer de beaucoup de choses sur terre.
Ah tu es injuste. Regarde comment ils complotent s'impliquent pour veiller à la censure sécurité de nos e-mails et téléphones mobiles : https://www.m3aawg.org/about/roster
Tant de 'beau' monde pour ça... effectivement, je suis /très/ injuste :)
Bonjour,
Peut-être un peu à côté de la question, parce-que ça reste de l'auto-hébergement, pas de l'hébergement délégué, mais pour un serveur relativement clé-en-main basé sur des composants open-sources (libres aussi, mais j'ai un doute) et qui juste marche, j'utilise pas mal Poste.io: https://poste.io/
Pour juste avoir un serveur en 5 min ça juste marche, y a une jolie interface ouaib pour configurer SPF, DMARC et DKIM sans trop galérer et la doc est assez complète. Il existe une version pro que je n'ai pas encore testée qui permet notamment l'envoi des logs vers du Elasticsearch et d'autres joyeusetés. C'est moins puriste que d'installer tout soi-même à la main et le côté Dockerisé peut rebuter.
Après, je rejoins pas mal d'avis exprimés ici et ailleurs sur le poids des géants du mél et l'opacité de leurs mécanisme d'évaluation des spams, je me retrouve très souvent dans les pourriels en passant pas mon serveur perso, hébergé sur un VPS OVH sans histoire. J'ai mis SPF DKIM, DMARC, mais j'ai pas été jusqu'à faire white-lister l'adresse IP, contacter M$ ou Groggle, toussah toussah.
Cordialement, Nicolas Randrianarisoa
Le mer. 8 nov. 2023 à 13:27, Stéphane Rivière stef@genesix.org a écrit :
Les GAFAM et leurs dirigeants sont le cancer de beaucoup de choses sur terre.
Ah tu es injuste. Regarde comment ils complotent s'impliquent pour veiller à la censure sécurité de nos e-mails et téléphones mobiles : https://www.m3aawg.org/about/roster
Tant de 'beau' monde pour ça... effectivement, je suis *très* injuste :)
-- Stéphane Rivière Ile d'Oléron - France
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Ben à partir du moment où tu déclares tes ranges sur SNDS chez MS (https://sendersupport.olc.protection.outlook.com/snds/ https://sendersupport.olc.protection.outlook.com/snds/), les choses vont quand même mieux, même sans DMARC et DKIM.
Le 9 nov. 2023 à 16:32, N R randria.nicolas@gmail.com a écrit :
J'ai mis SPF DKIM, DMARC, mais j'ai pas été jusqu'à faire white-lister l'adresse IP, contacter M$ ou Groggle, toussah toussah.
Le 09/11/2023 à 16:43, David Ponzone a écrit :
Ben à partir du moment où tu déclares tes ranges sur SNDS chez MS (https://sendersupport.olc.protection.outlook.com/snds/), les choses vont quand même mieux, même sans DMARC et DKIM.
Face au problème principal, qui est vraiment Google/Gmail, les autres sont presque accessoires. On a beau déclarer son IP à Gmaïe, ça ne règle rien, juste moins systématique...
Idem pour les "listes" de BL mercenaires, dont certaines listes sont mêmes mal comprises par les admis de serveurs mail, ce qui empire le truc jusqu'à bloquer le abuse@ ou le postmaster@ du bestiau mal paramétré et du coup, on alerte comment ?
Bref, c'est sans soluce libre dans un cadre pro et ça fait mal au fion, encore *bravo les GAFAM*, merci pour tout.
Dredi news...
Tiens, je viens de recevoir une notif d'augmentation de 50% des emails pros chez OVH, sous prétexte qu'ils utilisent désormais cette maxibouse de Krochiotte Exchange (/Nous négocions pour vous le meilleur tarif de licences Microsoft Exchange incluses dans votre offre e-mail. Ceci, afin de nous permettre de vous offrir les meilleurs services au meilleur prix. Nous subissons aujourd’hui une hausse des tarifs d’achat de ces licences nécessitant une évolution de nos prix de vente. À partir du 1er janvier 2024 et à la date anniversaire de votre abonnement, les tarifs ci-dessous s’appliqueront donc./)
On est pas impacté grâce au MX Plan, mais les clients si... That's life... Mais franchement, OVH a beau dire que c'est pas leur métier (ah ?), que les clients veulent de l'aoutelouque (ah ?), c'est ballot qu'une telle boite qui a le savoir et les moyens passe à la caisse de Krochiotte pour ça.
J'espère pas avoir eu cette info dans ce fil : https://www.it-connect.fr/le-nouvel-outlook-copie-vos-donnees-vers-les-serve...
Le 17/11/23 11:03, Stéphane Rivière a écrit :
Le 09/11/2023 à 16:43, David Ponzone a écrit :
Ben à partir du moment où tu déclares tes ranges sur SNDS chez MS (https://sendersupport.olc.protection.outlook.com/snds/), les choses vont quand même mieux, même sans DMARC et DKIM.
Face au problème principal, qui est vraiment Google/Gmail, les autres sont presque accessoires. On a beau déclarer son IP à Gmaïe, ça ne règle rien, juste moins systématique...
Idem pour les "listes" de BL mercenaires, dont certaines listes sont mêmes mal comprises par les admis de serveurs mail, ce qui empire le truc jusqu'à bloquer le abuse@ ou le postmaster@ du bestiau mal paramétré et du coup, on alerte comment ?
Bref, c'est sans soluce libre dans un cadre pro et ça fait mal au fion, encore *bravo les GAFAM*, merci pour tout.
Dredi news...
Tiens, je viens de recevoir une notif d'augmentation de 50% des emails pros chez OVH, sous prétexte qu'ils utilisent désormais cette maxibouse de Krochiotte Exchange (/Nous négocions pour vous le meilleur tarif de licences Microsoft Exchange incluses dans votre offre e-mail. Ceci, afin de nous permettre de vous offrir les meilleurs services au meilleur prix. Nous subissons aujourd’hui une hausse des tarifs d’achat de ces licences nécessitant une évolution de nos prix de vente. À partir du 1er janvier 2024 et à la date anniversaire de votre abonnement, les tarifs ci-dessous s’appliqueront donc./)
On est pas impacté grâce au MX Plan, mais les clients si... That's life... Mais franchement, OVH a beau dire que c'est pas leur métier (ah ?), que les clients veulent de l'aoutelouque (ah ?), c'est ballot qu'une telle boite qui a le savoir et les moyens passe à la caisse de Krochiotte pour ça.
-- Stéphane Rivière Ile d'Oléron - France
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Le 17/11/2023 à 12:03, Dge a écrit :
J'espère pas avoir eu cette info dans ce fil : https://www.it-connect.fr/le-nouvel-outlook-copie-vos-donnees-vers-les-serve...
+1
Dans la logique du plan final de Kro$aufte : fenêtres dans le nuage, pardon windows dans le cloud (non, ce n'est pas un poisson d'avril, la preuve, on est en novembre). Et qu'on soit Dredi n'est également qu'un hasard :)
On doit pouvoir retrouver cette 'info' via hackernews ou autres agrégateurs...
Hello Stéphane,
Face au problème principal, qui est vraiment Google/Gmail, les autres sont presque accessoires. On a beau déclarer son IP à Gmaïe, ça ne règle rien, juste moins systématique...
Sur cette partie, je n'ai jamais eu de problèmes... pourquoi ? - mes domaines sont vieux, et ont toujours été hosté ailleurs que des tiers (gafams etc...) - mes ips sont MES PI (oui j'ai ce luxe), poussées chez moi a coup de tunnels à la hache sur plusieurs FTTH avec backup starlink
Donc j'ai la maitrise de la merde qui est transitaire de mon AS, PI, reverse DNS et aussi l'historique des choses qui sont hébergées.
Dans des hébergeurs (quels qu'ils soient), on ne sais jamais quelles merdes a fait l'ancien locataire de l'IP du seveur, donc... bah on peux avoir un truc très clean comme une boite a spam qui s'est fait shooté quelques jours avant. Avec :
Idem pour les "listes" de BL mercenaires, dont certaines listes sont mêmes mal comprises par les admis de serveurs mail, ce qui empire le truc jusqu'à bloquer le abuse@ ou le postmaster@ du bestiau mal paramétré et du coup, on alerte comment ?
Qui clairement, y vont a... tu veux être whitelisté : paye.
Conclusion: Si tu veux héberger chez toi, mets le prix, fais les choses très proprement et surtout investit dans TES ips... Alors avoir une PI IPv6 c'est "facile" pour l'IPv4 y a plus qu'à passer par le market place et... laisser annoncé les IP pendant... quelques années le temps que le divers garbage collector fassent le netoyage.
/Xavier
Le 06/11/2023 à 21:42, David Ponzone a écrit :
Ah t’as raison.
Mailcow rules! ISPconfig, c’est moins joli et plus 90s, mais ça fait le taffe.
Non, ça fait pas le taf, ni mailcow que j'ai utilisé pour la boite 5 ans. Ça rules pas...
Malgré les SPF, DKIM & Co, les AAA+++ obteus aux sites de tests, une IP nickelodéon, un enregistrement de cette IP auprès de Krochiotte (qui a bien aidé) et Gmerde (qui a peu aidé), le colistier va se retrouver avec pas mail de ses emails dans les spams de ces GAFAMs.
Pour être respecté dans le mail, faut être énorme. Mailjet ? Y'a carément un header qui informe l'antispam qu'il vaudrait mieux laisser passer le mail :) OVH ? Trop gros pour être mis en spam, idem pour les autres gros...
Quand t'es un petit émetteur de mail, tu vas être (aléatoirement) mis en spam par les GAFAMs...
Ici, aussi bien en privé qu'à la boite. Les commerciaux étaient obligés de rappeler les clients qui recevaient sur gmail (de loin le pire)
Donc j'ai tout benné mon beau Mailcow après 7 ans de service, pris 2 MX PLAN 1000 pour nos deux domaines et les ML gratuites et basta. Depuis, plus de pb.
Ça m'a coûté (toute notre infra est en libre) mais pas le choix :()
Ouais bon, perso, j’ai jamais eu trop de souci avec les GAFAM Evidemment, faut pas envoyer de la merde, ou dédier un serveur IP et une IP pour les clients qui font du mailing, même propre.
Pour ce qui est de OVH, j’en ai eu vite ras le bol des incidents sur les serveurs de mail mutu, à cause du filer, à cause de truc. Ou juste le frontal qui se met à demander le password à répétition. Et quand tu maitrises pas le truc, difficile de répondre: ben ça remarchera quand ça remarchera, parce que bon….
Le 7 nov. 2023 à 09:44, Stéphane Rivière stef@genesix.org a écrit :
Le 06/11/2023 à 21:42, David Ponzone a écrit :
Ah t’as raison.
Mailcow rules! ISPconfig, c’est moins joli et plus 90s, mais ça fait le taffe.
Non, ça fait pas le taf, ni mailcow que j'ai utilisé pour la boite 5 ans. Ça rules pas...
Malgré les SPF, DKIM & Co, les AAA+++ obteus aux sites de tests, une IP nickelodéon, un enregistrement de cette IP auprès de Krochiotte (qui a bien aidé) et Gmerde (qui a peu aidé), le colistier va se retrouver avec pas mail de ses emails dans les spams de ces GAFAMs.
Pour être respecté dans le mail, faut être énorme. Mailjet ? Y'a carément un header qui informe l'antispam qu'il vaudrait mieux laisser passer le mail :) OVH ? Trop gros pour être mis en spam, idem pour les autres gros...
Quand t'es un petit émetteur de mail, tu vas être (aléatoirement) mis en spam par les GAFAMs...
Ici, aussi bien en privé qu'à la boite. Les commerciaux étaient obligés de rappeler les clients qui recevaient sur gmail (de loin le pire)
Donc j'ai tout benné mon beau Mailcow après 7 ans de service, pris 2 MX PLAN 1000 pour nos deux domaines et les ML gratuites et basta. Depuis, plus de pb.
Ça m'a coûté (toute notre infra est en libre) mais pas le choix :()
-- Stéphane Rivière Ile d'Oléron - France
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Le 07/11/2023 à 10:12, David Ponzone a écrit :
Ouais bon, perso, j’ai jamais eu trop de souci avec les GAFAM
Ben c'est que t'envoies très peu de mails ou que t'as un gmail... Tu as un gmail... cqfd. Donc tu es complice du E³ - Embrace, Extend, and Extinguish :)))
Evidemment, faut pas envoyer de la merde, ou dédier un serveur IP et une IP pour les clients qui font du mailing, même propre.
Que du propre chez nous... Et les mailing clients passent exclusivement par Mailjet.
Pour ce qui est de OVH, j’en ai eu vite ras le bol des incidents sur les serveurs de mail mutu, à cause du filer, à cause de truc. Ou juste le frontal qui se met à demander le password à répétition. Et quand tu maitrises pas le truc, difficile de répondre: ben ça remarchera quand ça remarchera, parce que bon….
C'est dommage pour ton expérience. Deux personnes dans l'IT ont très souvent deux UX très différentes.
J'ai des centaines de clients chez eux, dont certains depuis 2010. De mémoire, j'ai eu une fois un pb quand ils ont changé leur infra en 2011.
Octave m'a affecté un tech, le pb a été résolu en 48h. J'aime bien OVH et la famille Klaba mais je ne suis pas marié avec eux. Si ça marchait pas, je serais parti depuis longtemps.
Le mardi 07 novembre 2023 à 10:24 +0100, Stéphane Rivière a écrit :
Le 07/11/2023 à 10:12, David Ponzone a écrit :
Ouais bon, perso, j’ai jamais eu trop de souci avec les GAFAM
Pareil ici. Je tourne sur du Postfix/Dovecot via VirtualMin depuis des années pour moi et mes clients et ça roule toujours. Alors effectivement, GMail (puis désormais les autres) ne supporte plus un seul DNS mal configuré, un seul AAA manquant, un seul SPF, DKIM ou DMARC défaillant.
Le Mon, Jan 22, 2024 at 10:12:54AM +0100, Niffo a écrit:
Alors effectivement, GMail (puis désormais les autres) ne supporte plus un seul DNS mal configuré, un seul AAA manquant, un seul SPF, DKIM ou DMARC défaillant.
Pour le coup, c'est pas un mal, ça. Ça me rappelle le zonecheck obligatoire de l'afnic à la grande époque... Bon, ils l'ont arrêté. Mais pour le mail, vu la tonne d'immondices que ça charrie, plus il y a de vérifs, mieux c'est.
Arnaud.
On Mon, Jan 22, 2024 at 11:15:13AM +0100, Arnaud Launay wrote:
Le Mon, Jan 22, 2024 at 10:12:54AM +0100, Niffo a écrit:
Alors effectivement, GMail (puis désormais les autres) ne supporte plus un seul DNS mal configuré, un seul AAA manquant, un seul SPF, DKIM ou DMARC défaillant.
Pour le coup, c'est pas un mal, ça. Ça me rappelle le zonecheck obligatoire de l'afnic à la grande époque... Bon, ils l'ont arrêté. Mais pour le mail, vu la tonne d'immondices que ça charrie, plus il y a de vérifs, mieux c'est.
En parlant de mails et de vérifs, la liste conserve le From originel des mails, et donc ça explose avec dkim, et genre un tiers des mails de la liste passent en spam :-)
Hello,
1er mail, la tournée du jour est pour moi !
à titre perso, un mailcow dans une VM, avec toute la config et le suivi +/- 20 BM (du perso et des mails "services" => lié à mes serveurs et app only) avec un IN/OUT entre 150-200/100-200 selon les jours. (des pics à 1000-1500 par le passé mais plus depuis la fermeture d'une instance peertube)
et pour ce genre, avec rspamd :
priority = high; rcpt = "/frsag@frsag.org/"; want_spam = no;
j'ai une rule par liste et zou, pas le choix. j'aurais pu le faire via sieve, mais ca évite de tronquer les stats rspamd.
et pour ce qui est de la mise en spam chez les gafam : c'est pas mon problème. J'ai mis par défaut dans TB et mon fairemail(android) le check de délivrance. Ainsi, je sais plus ou moins si c'est arrivé. Genre ma commune, ca passe via outlook tout comme un mail d'état belgium.be (RGPD hein, bref) => si ca arrive pas, si c'est moi qui demande, je passe en plan B : je les appelle (ou je relance, récemment, le mail 2 passe alors que le 1 non...) sinon, ils réclament et j'informe que mon mail est bien parti (j'ai la preuve), et qu'ils n'ont qu'à voir avec leur(s) prestataire(s).
A côté de ça, j'ai la vue sur une boite mail education chez outlook, mails non-reçus(ou filtrés en amont) entre collègues/direction, mise en spam entre-eux également. Le mieux, c'est les courriers de la direction vers les parents en spam.
Bonne journée, Eric, un lecteur.
On 1/22/24 11:23, Mathieu Arnold via FRsAG wrote:
On Mon, Jan 22, 2024 at 11:15:13AM +0100, Arnaud Launay wrote:
Le Mon, Jan 22, 2024 at 10:12:54AM +0100, Niffo a écrit:
Alors effectivement, GMail (puis désormais les autres) ne supporte plus un seul DNS mal configuré, un seul AAA manquant, un seul SPF, DKIM ou DMARC défaillant.
Pour le coup, c'est pas un mal, ça. Ça me rappelle le zonecheck obligatoire de l'afnic à la grande époque... Bon, ils l'ont arrêté. Mais pour le mail, vu la tonne d'immondices que ça charrie, plus il y a de vérifs, mieux c'est.
En parlant de mails et de vérifs, la liste conserve le From originel des mails, et donc ça explose avec dkim, et genre un tiers des mails de la liste passent en spam :-)
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Le lundi 22 janvier 2024 à 11:23 +0100, Mathieu Arnold via FRsAG a écrit :
En parlant de mails et de vérifs, la liste conserve le From originel des mails, et donc ça explose avec dkim, et genre un tiers des mails de la liste passent en spam :-)
+1 !
La liste tourne sur "Mailman", il y a juste une case à cocher dans la config pour mettre un "via" dans l'expéditeur et ajouter l'expéditeur réel en CC.
hello, --Disclaimer -- Attention, je promeut ma boite --
Ma boite propose des mails collaboratifs full compatible avec Outlook en MAPI, c'est bluffant comme ça marche, avec l'autodiscover, l'EAS, etc... c'est pas exchange derrière, mais Bluemind, une solution Française, une pépite cette boite qui a réussi à faire tourner ça comme il faut !. Tu peux l'installer toi-même pour la faire tourner chez toi ou en cloud : le setup est plutôt simple, ça s'accommode d'une debian, ubuntu, centOS, etc. La doc est très bien fournie.
Dans ma boite, on édite pas ce produit, on l'a acheté à Bluemind, d'abord pour nous et depuis peu on le propose en offre SecNumcloud, donc hébergement purement français. (interstis.fr) . voilà, j'ai terminé avec ma pub :-)
En tout cas, c'est à essayer chez toi !
Le lun. 22 janv. 2024 à 16:01, Niffo niffo.ovh@free.fr a écrit :
Le lundi 22 janvier 2024 à 11:23 +0100, Mathieu Arnold via FRsAG a écrit :
En parlant de mails et de vérifs, la liste conserve le From originel des mails, et donc ça explose avec dkim, et genre un tiers des mails de la liste passent en spam :-)
+1 !
La liste tourne sur "Mailman", il y a juste une case à cocher dans la config pour mettre un "via" dans l'expéditeur et ajouter l'expéditeur réel en CC.
-- Nicolas "Niffo" GRESSARD
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Le 07/11/2023 à 10:12, David Ponzone a écrit :
Ouais bon, perso, j’ai jamais eu trop de souci avec les GAFAM Evidemment, faut pas envoyer de la merde, ou dédier un serveur IP et une IP pour les clients qui font du mailing, même propre.
Effectivement, si tu ne t'intéresses pas à la bonne réception des mails envoyés au GAFAM (GM en l'occurrence, je n'ai pas d'expérience de mail envoyés aux AFA), tu n'as pas de souci vu qu'ils partent discrètement en /dev/null :-)
Pour ce qui est de OVH, j’en ai eu vite ras le bol des incidents sur les serveurs de mail mutu, à cause du filer, à cause de truc.
A noter que les MXPLAN sont indépendant des serveurs mutualisés.
Ou juste le frontal qui se met à demander le password à répétition. Et quand tu maitrises pas le truc, difficile de répondre: ben ça remarchera quand ça remarchera, parce que bon….
C'est remarquable cette tendance à critiquer joyeusement OVH ! C'est presque devenu un dogme.
Je dois avoir de la chance ; j'utilise des MXPLAN (avec Thunderbird, pas le webmail) depuis plus de 10h ans sans problème…
Le 7 nov. 2023 à 09:44, Stéphane Rivière stef@genesix.org a écrit :
…
Donc j'ai tout benné mon beau Mailcow après 7 ans de service, pris 2 MX PLAN 1000 pour nos deux domaines et les ML gratuites et basta. Depuis, plus de pb.
…
Une critique ? Non c’est une constatation, et en aucun cas j’ai dit que c’était anormal. Fournir de l’email en masse, c’est bcp d’infra, donc des incidents. Mais moi quand je dois dire à un client: ça sera rétabli mais je sais pas trop quand, ça peut être délicat avec certains. Je préfère m’abstenir et laisser le client donner des € à MS, parce quand c’est MS qui est fautif, bizarrement, ils disent plus rien, un peu comme si c’était une fatalité incontournable. Comme si MS était un mur. Ah ben oui c’est un mur.
Le 7 nov. 2023 à 10:31, Laurent Barme 2551@barme.fr a écrit :
Le 07/11/2023 à 10:12, David Ponzone a écrit :
Ouais bon, perso, j’ai jamais eu trop de souci avec les GAFAM Evidemment, faut pas envoyer de la merde, ou dédier un serveur IP et une IP pour les clients qui font du mailing, même propre.
Effectivement, si tu ne t'intéresses pas à la bonne réception des mails envoyés au GAFAM (GM en l'occurrence, je n'ai pas d'expérience de mail envoyés aux AFA), tu n'as pas de souci vu qu'ils partent discrètement en /dev/null :-)
Pour ce qui est de OVH, j’en ai eu vite ras le bol des incidents sur les serveurs de mail mutu, à cause du filer, à cause de truc.
A noter que les MXPLAN sont indépendant des serveurs mutualisés.
Ou juste le frontal qui se met à demander le password à répétition. Et quand tu maitrises pas le truc, difficile de répondre: ben ça remarchera quand ça remarchera, parce que bon….
C'est remarquable cette tendance à critiquer joyeusement OVH ! C'est presque devenu un dogme.
Je dois avoir de la chance ; j'utilise des MXPLAN (avec Thunderbird, pas le webmail) depuis plus de 10h ans sans problème…
Le 7 nov. 2023 à 09:44, Stéphane Rivière stef@genesix.org a écrit :
…
Donc j'ai tout benné mon beau Mailcow après 7 ans de service, pris 2 MX PLAN 1000 pour nos deux domaines et les ML gratuites et basta. Depuis, plus de pb.
… _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Le 07/11/2023 à 10:55, David Ponzone a écrit :
Une critique ? Non c’est une constatation, et en aucun cas j’ai dit que c’était anormal. Fournir de l’email en masse, c’est bcp d’infra, donc des incidents.
C'est juste ! Et dire que j'ai pris pour une critique la mise en exergue des problèmes d'OVH (entre autres sur leur serveurs mutualisés et leur webmail) qui implique un ras le bol et l'abandon implicite de leurs services ; il faudrait vraiment que je sois plus attentif quand je te lis ! :-)
Mais moi quand je dois dire à un client: ça sera rétabli mais je sais pas trop quand, ça peut être délicat avec certains. Je préfère m’abstenir et laisser le client donner des € à MS, parce quand c’est MS qui est fautif, bizarrement, ils disent plus rien, un peu comme si c’était une fatalité incontournable. Comme si MS était un mur.
Ah, je comprends mieux : tu recommandes MS pour ne pas avoir à en subir les conséquences en cas de problème. C'est astucieux :-))
Ah ben oui c’est un mur.
On est d'accord en fait.
Le 07/11/2023 à 10:12, David Ponzone a écrit :
Pour ce qui est de OVH, j’en ai eu vite ras le bol des incidents sur les serveurs de mail mutu, à cause du filer, à cause de truc. Ou juste le frontal qui se met à demander le password à répétition.
Fais gaffe, tu as un vrai biais de lecture, mais ça se soigne :)
Le 7 nov. 2023 à 14:14, Laurent Barme 2551@barme.fr a écrit : C'est juste ! Et dire que j'ai pris pour une critique la mise en exergue des problèmes d'OVH (entre autres sur leur serveurs mutualisés et leur webmail) qui implique un ras le bol et l'abandon implicite de leurs services ; il faudrait vraiment que je sois plus attentif quand je te lis ! :-)
J’abandonne rien, je fais ce que j’ai toujours fait: quand je sais pas faire, je sous-traite, et j’arrête dès que je sais faire, ou que j’ai le temps ou que je m’ennuie. Ceci dit, je te rassure, le mail c’est pas mon métier, surtout à une époque où la TPE/Mairie lambda ne comprend (toujours) pas pourquoi payer 20 ou 30€/mois pour avoir son domaine, alors que wanadoo.fr http://wanadoo.fr/ c’est gratuit.
Mais moi quand je dois dire à un client: ça sera rétabli mais je sais pas trop quand, ça peut être délicat avec certains. Je préfère m’abstenir et laisser le client donner des € à MS, parce quand c’est MS qui est fautif, bizarrement, ils disent plus rien, un peu comme si c’était une fatalité incontournable. Comme si MS était un mur.
Ah, je comprends mieux : tu recommandes MS pour ne pas avoir à en subir les conséquences en cas de problème. C'est astucieux :-))
Non, je recommande pas, je m’en occupe même pas :) C’est rigolo de les voir se prendre +30% tous les X ans.
Ah ben oui c’est un mur.
On est d'accord en fait.
Ben ouais, qui ne le serait pas :)
Le 06/11/2023 à 18:12, Analogx via FRsAG a écrit :
Voilà donc si vous avez des solutions de messageries collaboratives abordables que vous utilisez et/ou des avis sur l’offre OVH, je suis preneur. http://www.frsag.org/
Je suis passé chez https://www.migadu.com/, le produit est très tourné vers la technique et c'est très agréable.
YP
Le 6 nov. 2023 à 22:53, Yannick Palanque via FRsAG frsag@frsag.org a écrit :
Le 06/11/2023 à 18:12, Analogx via FRsAG a écrit :
Voilà donc si vous avez des solutions de messageries collaboratives abordables que vous utilisez et/ou des avis sur l’offre OVH, je suis preneur. http://www.frsag.org/
Je suis passé chez https://www.migadu.com/ https://www.migadu.com/, le produit est très tourné vers la technique et c'est très agréable
Faire du mail derrière des IPs OVH ils sont courageux !
— Kevin
Faire du mail derrière des IPs OVH ils sont courageux !
FUD total.
Le mail OVH (comme le reste), ça juste marche.
On pourrait pas fonctionner sans des boites qui marchent et sont bien reçues (pas en spam).
Je le rredis, paradoxalement, plus l'hébergeur émet de mails, plus il est respecté. On ne bloque pas les GAFAMs, OVH et autres gros délivreurs de mails genre Mailgun/chimp/jet...
ça m'écorche, mais force est de constater que Stéphane a raison, avec un gros MAIS.... on a eu beaucoup de mise en blacklist de l'AS tout entier de OVH (ou de Scaleway d'ailleurs) chez Microsoft notamment. Donc les GAFAMs entre eux oui, mais ils n'hésitent pas à bloquer les concurrents pour 2 IP qui spamment
Le 07/11/2023 à 09:49, Stéphane Rivière a écrit :
Faire du mail derrière des IPs OVH ils sont courageux !
FUD total.
Le mail OVH (comme le reste), ça juste marche.
On pourrait pas fonctionner sans des boites qui marchent et sont bien reçues (pas en spam).
Je le rredis, paradoxalement, plus l'hébergeur émet de mails, plus il est respecté. On ne bloque pas les GAFAMs, OVH et autres gros délivreurs de mails genre Mailgun/chimp/jet...
Le 07/11/2023 à 10:10, Pierre DOLIDON a écrit :
ça m'écorche, mais force est de constater que Stéphane a raison, avec un gros MAIS.... on a eu beaucoup de mise en blacklist de l'AS tout entier de OVH (ou de Scaleway d'ailleurs) chez Microsoft notamment. Donc les GAFAMs entre eux oui, mais ils n'hésitent pas à bloquer les concurrents pour 2 IP qui spamment
C'est exactement ça. Les GAFAM qui font de l'EEE pour redéfinir le mail comment étant un truc interne aux GAFAM. Comme il existe des gens qui croient que Internet c'est Facebook (d'ailleurs en Afrique, des abonnements mobile 4G sont proposés avec accès à FB seul). Heureusement, flinguer l'AS d'OVH, ça dure pas, too big to be banned :)
Le Tue, Nov 07, 2023 at 09:49:12AM +0100, Stéphane Rivière [stef@genesix.org] a écrit:
Faire du mail derrière des IPs OVH ils sont courageux !
FUD total.
Le mail OVH (comme le reste), ça juste marche.
Sans doute vrai ( trop gros pour bloquer, tout ca ) pour les mails du service OVH. Mais la, pour migadu.com c'est du service sur des serveurs OVH, avec potentiellement les memes problemes que si toi tu montes un postfix sur un de leur dedies/vps/...
Bonjour à tous,
Si vous penchez vers de l'éthique, alors adoptez un C.H.A.T.O.N.S. prêt de chez vous : https://www.chatons.org/search/by-service?service_type_target_id=112&fie...
C'est RGPD++, que du libre... à consommer sans modération :-)
Pour le prix, le service, chaque CHATONS à son modèle donc c'est variable, il y a des asso, entreprise, coopérative... bref il y a de la diversité.
David
Le 06/11/2023 à 18:12, Analogx via FRsAG a écrit :
Bonjour à toutes et à tous,
J’utilise actuellement quelques boîtes aux lettres reliées à l’offre d’enregistrement de mon nom de domaine (domaine familial).
Le prestataire (Gandi) fait évoluer son offre et me propose de migrer sur une offre payante pour la messagerie, ok pour quoi pas.
À la vue de l’offre proposée (3,99€ht par bal 10Go) et aux services associés, je regarde ce qu’il se fait sur le marché.
Je pencherais perso pour l’offre Hosted Exchange d’OVH.
Voilà donc si vous avez des solutions de messageries collaboratives abordables que vous utilisez et/ou des avis sur l’offre OVH, je suis preneur.
Merci pour vos avis et propositions.
JC
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Hello
Je suis surpris par certaines réactions :)
De l'auto hébergement perso et/ou pro ou bien de passer par un gros, dans tous les cas cela fonctionne. Il faut "juste" positionner correctement les curseurs qui vont bien. C'est je pense là toute la subtilité quels curseurs et comment.
A titre perso j'ai un dédié et j'ai globalement peu de problème, ponctuellement de temps en temps avec certains gros. Mais si on traite les retours erreurs c'est assez facile à régler (ajustement d'un spf par là , d'un dmarc par là, ...). A titre pro, on a mis certaines passerelles selon les destinataires pour éviter des blocages massifs, ça marche. Mais cela se surveille comme tout le reste.
Comme déjà indiqué dans le fil on peut tout à fait panacher selon les besoins par divers modes (mail transactionnels, mail massif, correspondance, ....)
Enfin pour essayer de répondre à la question initiale, pour un domaine familial, et selon mes curseurs, la solution auto hébergée ou bien chatons me semble le mieux. Mais c'est un avis perso :)
Km mes 2 sous
Le 07/11/2023 à 10:25, David M via FRsAG a écrit :
Bonjour à tous,
Si vous penchez vers de l'éthique, alors adoptez un C.H.A.T.O.N.S. prêt de chez vous : https://www.chatons.org/search/by-service?service_type_target_id=112&fie...
C'est RGPD++, que du libre... à consommer sans modération :-)
Pour le prix, le service, chaque CHATONS à son modèle donc c'est variable, il y a des asso, entreprise, coopérative... bref il y a de la diversité.
David
Le 06/11/2023 à 18:12, Analogx via FRsAG a écrit :
Bonjour à toutes et à tous,
J’utilise actuellement quelques boîtes aux lettres reliées à l’offre d’enregistrement de mon nom de domaine (domaine familial).
Le prestataire (Gandi) fait évoluer son offre et me propose de migrer sur une offre payante pour la messagerie, ok pour quoi pas.
À la vue de l’offre proposée (3,99€ht par bal 10Go) et aux services associés, je regarde ce qu’il se fait sur le marché.
Je pencherais perso pour l’offre Hosted Exchange d’OVH.
Voilà donc si vous avez des solutions de messageries collaboratives abordables que vous utilisez et/ou des avis sur l’offre OVH, je suis preneur.
Merci pour vos avis et propositions.
JC
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
On Mon, 06 Nov 2023 17:12:21 +0000 Analogx via FRsAG frsag@frsag.org wrote:
Le prestataire (Gandi) fait évoluer son offre et me propose de migrer sur une offre payante pour la messagerie, ok pour quoi pas.
À la vue de l’offre proposée (3,99€ht par bal 10Go) et aux services associés, je regarde ce qu’il se fait sur le marché.
Je pencherais perso pour l’offre Hosted Exchange d’OVH.
Voilà donc si vous avez des solutions de messageries collaboratives abordables que vous utilisez et/ou des avis sur l’offre OVH, je suis preneur.
Bonjour,
J'ai le même problème étant donné que mon usage ne justifie pas de payer encore plus, j'ai commencé par migrer un compte mail sur deux, chez Ionos, et je vais faire pareil avec le second.
-- https://linuxvillage.org https://orditux.org/bentovillage
-
Analogx -
Arnaud Launay -
Barth DELUY -
cam.lafit -
David M -
David Ponzone -
Dge -
Dominique Rousseau -
DUVERGIER Claude -
Emmanuel DECAEN -
Jacques MICHAU -
JM -
Kevin -
Kevin Labécot
-
Laurent Barme -
lucius+frsag＠eric.ovh -
Mathieu Arnold -
Maxime DERCHE -
Melanie Jacquart -
N R -
Niffo -
Olivier Vailleau -
Pascal PETIT -
Pierre DOLIDON -
Romain -
Stéphane Rivière -
Xavier Beaudouin -
Yannick Palanque