Bonjour à tous,
Je cherche à mettre en place un système de stockage flexible, c'est à
dire qu'il aurait les propriétés suivantes :
- pouvoir ajouter ou supprimer de la capacité à chaud (que ce soit voulu
ou non, crash d'une unité de disque par exemple) sans perturber le
fonctionnement des clients
- pouvoir accéder au système de fichier de façon concurrente
- pouvoir fonctionner de 1 à plusieurs dizaines de nœuds.
Le but est de stocker des machines virtuelles en assurant de la haute
disponibilité (migration à chaud) et pouvant grossir au besoin sans
avoir à tout reconfigurer (on commence avec 8To en espérant grossir
d'ici quelques mois si l'activité le permet).
J'ai regardé du côté de GlusterFS, Lustre, MooseFS, cLVM, OCFS2, GFS,
DRDB, Ceph, ...
Ce que j'en retiens :
- GlusterFS : a une tendance à corrompre les données dans la phase de
récupération après déconnexion d'un noeud
- Lustre : a besoin d'un stockage partagé pour le serveur de
méta-données... Et les OST ne semblent pas répliqués.
cLVM : n'apporte rien en terme de haute-dispo. Si un des noeuds tombe,
tout le volume tombe.
OCFS2 / GFS : il manque la couche du dessous qui saura faire la réplication
DRDB : empile les noeuds ce qui n'est pas vraiment gérable
Ceph : encore un peu jeune... Les infos sont
MooseFS serait peut-être le meilleur candidat...
Avez-vous des pistes/des idées ? Comment gérez-vous le stockage ?
Comment font les S3/Linode/OVH pour fournir un service flexible ?
Merci par avance,
Denis
Hello,
Ma demande diffère peut-être un poil de l'objet de la mailing mais
j'imagine que certains ont déjà pu avoir cette problématique, désolé
si pas du tout le cas.
Je suis à la recherche d'une solution qui me permette de faire un
déport complet d'un ordinateur/serveur au travers d'un réseau IP (et
non simplement une prolongation par un câble RJ45). Il s'agit donc de
connecter un boitier à la tour et de l'autre côté du réseau, connecter
sur un second boitier les périphériques (genre souris/clavier/écran).
J'ai trouvé ça pour l'instant:
http://www.elecdan.com/informatique/kvm-sur-ip/deport-kvm-dvi-sur-ip-infini…
Est-ce que quelqu'un aurait d'autres références/retours sur ce genre
de produits?
Merci!
Gauthier
bonjour la liste,
présentation:
je gère l'infrastructure d'une PME (4 sites, 200 personnes) dont le
métier est le développement/paramétrage de gros logiciels/boite à outils
style gestion de données techniques.
L'infra est à base de Windows clients (postes utilisateurs, VMs), de Windows
serveurs, de linux/CentOS, de serveurs ESX, de pfSense, un peu de CISCO, ...
un mix assez classique.
Je me suis déjà un peu frotté aux PKI, à travers l'utilisation de OpenVPN
(PKI dédiée) ou de réseaux Wifi paramétrés en WPA/802.11x (authentification
via Radius + PKI dédiée).
J'envisage de monter une "vraie" PKI interne pour gérer des certificats
utilisateurs, qui serviraient pour un peu tout: connexion VPN, Wifi,
signature électronique, etc.
Je ne pense pas (pour l'instant) faire de l'authentification forte, genre en
stockant le certificat dans une puce cryptographique.
Si j'ai bien compris, La quincallerie m$ autour de Active Directory (millésime
2003) permet un gestion automatisée de certificats utilisateurs (création,
révocation). Certificats, autorité de certification (primaire ou
secondaire(s)) sont stocké dans l'AD.
Il vaut mieux utiliser un Windows 2008 (juste membre AD) pour signer
automatiquement les certificats utilisateurs (plutot qu'un controlleur AD
sous Windows 2003).
Les outils AD permettent également de distribuer (push) ces certificats
utilisateurs dans les profiles utilisateurs Windows (stockage dans le
certificate store de l'utilisateur), même si profile local (non-itinérant).
Dans notre cas, on a plusieurs controlleurs AD en réplication inter-sites.
Du coup, pleins de questions, comme par exemple:
- des personnes ici ont déjà déployé ce genre de configurations ?
- Ce genre de configuration fonctionne correctement, la distribution des
cert via l'AD est fiable ?
- soucis éventuels liés aux réplications AD ?
- Comment fournissez-vous les listes de revocation des certificats ? via une
URL HTTP et/ou le protocole OCSP ?
- des recommendations sur des noms de professionels pour se faire
accompagner dans une telle démarche ?
Merci d'avance pour vos retours !
Pierre Bourgin
Bonjour,
Je *donne* à qui *vient* les chercher (tour Montparnasse):
- Carte-mère X7DB8
- Carte-mère X7DB8+
- Alim Supermicro PWS-801-1R
- Dell PE 2600 (1 Xeon 1.8 / qté de RAM inconnue)
- 3 x Dell SC 400 (P4 / qté de RAM inconnue)
- 1 x HP ML 150 tour (Xeon dual core / qté de RAM inconnue) disques hotswap
- 10 portables D505/510 (sans alim / sans disque / RAM de 512Mo à 2Go).
De préférence à des associations et/ou particuliers.
Merci
Laurent
----- "Laurent CARON" <lcaron(a)unix-scripts.info> a écrit :
Bonjour,
Je suis intéressé par les éléments suivants :
> - Carte-mère X7DB8
> - Carte-mère X7DB8+
> - Alim Supermicro PWS-801-1R
> - Dell PE 2600 (1 Xeon 1.8 / qté de RAM inconnue)
En fonction de ce qu'il reste de disponible.
Pour associations d'Ecole d'ingénieur.
Cordialement,
--
Lionel Bernardi - Responsable Système d'Information
EFREI - 30-32, avenue de la République - 94800 Villejuif
École d'ingénieur
Bonjour,
Je suis intéressé par une de ces deux machines :
- Dell PE 2600 (1 Xeon 1.8 / qté de RAM inconnue)
- 1 x HP ML 150 tour (Xeon dual core / qté de RAM inconnue) disques hotswap
Pas de problème pour Montparnasse.
Merci !
Thomas
Bonjour,
Dans la catégorie bonne pratique, je vous propose de discuter de
l'installation d'une plateforme virtualisée dans le but d'héberger une
application SaaS standard.
Je vous détaille mon plan d'action point par point, à vous de le commenter.
Tout d'abord, le serveur est en location chez un hébergeur, il est somme
toute assez véloce, à savoir:
- Proc 6 coeur 3Ghz
- 32G de ram
- 2 SAS 900G
- 2 SSD 140G
- Raid hard
Le plan d'action serait le suivant:
* Installation d'ESXi 5, bs=2M pour le datastore, en raid1, sur les SAS.
Cela me laisse donc la possibilité de créer des disques virtuels jusqu'à
512G, tout en ayant la sécurité du raid. IP publique, mais firewall en
amont.
** Comment monitorer le raid, et meme l'esxi, depuis un nagios par exemple
? J'ai bien vu quelques checks, mais cela semble bien moins souple qu'un
linux. On a déjà du vmware et je cherche à rationaliser.
Les vms maintenant:
* Installation d'un openbsd, en ip publique, pour faire du nat, et avoir
pf. Une patte en ip privée pour alimenter les briques du dessous, à savoir
web, tomcat etc. Pas accessible en ssh depuis le ternet.
* Installation d'une vm dite d'administration, ip publique. Accessible en
ssh, et offrant rebond aux autres vms. Hébergeant d'éventuels interfaces
d'administration (script, frontend, backuppc).
* Installation d'un nginx, pour équilibrer, ou balancer, la charge, sur
deux serveurs web derrière. Pouvoir en isoler un, avoir du failover, je
n'ai pas approfondi ce point. Dans l'immédiat il n'y aura qu'un nginx en
reverse proxy.
* et/ou installation d'un haproxy, au dessus, à côté ou en dessous du
nginx, pour équilibrer les tomcats. Je n'ai pas approfondi ce point non
plus.
* Installation d'un postgresql, avec la BDD sur les SAS, monté via le
vmware. Au prix des SSD c'est ma priorité.
** Ce point me pose le plus de souci. Le SSD a été choisi pour ses très
bonnes performances.
Que faire ?
Mettre les SAS en raid1 hard ?
Installer deux vms, chacune héritant d'un sas ? Et créer une réplication
pgII ou pgIII de mémoire, ou un serveur est dédié à l'écriture, l'autre à
la lecture ? Un autre type de réplication ?
Sachant que pour l'instant, l'application est peu gourmande mais je
prévois. Je fais du capacity-planning. Ou du performance-management ?
Bref, je prévois pour ne pas etre emmerdé dans un an.
Coté stockage, nfs/zfs, mais cela fera l'objet d'un autre mail.
Merci pour vos retours.
Sébastien
Bonjour les sysadmin,
Je souhaiterais un petit retour sur vos clients IRC
(avantages/inconvénients, "killer feature", licence, plateforme, % de
productivité perdu...).
Ma question est donc simple :
Quel clients IRC utilisez-vous actuellement ?
Merci pour les chocolats
--
Manuel
Bonjour,
à mon boulot, on recherche un administrateur système et réseau qui fera
aussi du support niveau 3 (en gros mi-temps admin et mi-temps support):
http://www.slis.fr/emploi_admin_support
Voici un résumé de l'annonce officielle ci-dessus:
Administrateur Système et Réseau - Support niveau 3
---------------------------------------------------
Vous *maîtrisez* les technologies suivantes :
administration GNU/Linux Debian
script shell
TCP/IP
ssh et principes de chiffrements asymétriques
Vous *connaissez*:
iptables
postfix
bind
sql en général
Avoir vu les technologies suivantes *serait un plus*:
virtualisation Xen, OpenVZ
apache, PHP, MySQL, PostgreSQL, Squid, Squidguard
Type de poste : CDD du 01 mai au 31 décembre 2012, temps complet,
renouvelable.
Localisation : Échirolles (près de Grenoble, en Isère)
Déplacement : non
Salaire : selon expérience et qualifications, grille indiciaire des
contractuels du CARMI correspondant à la fonction d’ingénieur d'étude ou
d'ingénieur de recherche.
Pour postuler, vous devez envoyer votre CV et votre lettre de motivation
uniquement par courriel aux deux personnes suivantes :
Fernando Lagrange : fernando(a)ac-grenoble.fr (moi-même ^_^)
Marie-Christine Gadd : marie-christine.gadd(a)ac-grenoble.fr
@+
--
Fernando Lagrange
Demo-TIC - Outils En Ligne
http://www.demo-tic.org
Tél.: 06 63 16 30 47 (le jeudi après-midi)
Mél.: fernando(a)demo-tic.org
Jabber/XMPP: fernando(a)im.apinc.org
Bonjour
Je réponds à la liste vu que la question et la réponse peuvent
intéresser tout le monde
> Je ne comprends pas en quoi ta question diffère de la précédente.
> Si tu veux dire un serveur qui héberge plusieurs services qui n'ont rien à
> voir (ce qui est abominable sans à minima un chroot avec une sécu
> élémentaires au mieux via libvirt ou autre mécanisme de virtualisation sur
> un noyau sécurisé). Est-il question de protéger seul le service http (ce qui
> ne serait pas une bonne idée à côté d'un ftp publique par exemple) ou est-ce
> qu'il est question de sécuriser tout le serveur (ce qui est compliqué
> lorsque le serveur est une usine a gaz) ?
Avec ma gestion du temps en week end encore cafouilleuse, je n'ai pu
répondre plus tôt :)
Pour le moment je n'ai pas de cas bien concret plutôt des question
génériques sur, comme tu l'as pu dire dans un tes autres mail,
d'architecture / infrastructure.
Dans mon cas je me retrouve avec des serveurs qui font un peu tout et
presque le café, et en partant de là je me demande qu'elles sont les
bonnes approches pour améliorer la sécurité de ses services, la
question aurait pu être "comment architecturer au mieux son
infrastructure une fois qu'on a eu son premier serveur SWABDELP ?".
Au lieu de poser la question du genre "comment faire pour sécuriser
mon serveur ?" où il est assez facile de balancer du RTFM ou va lire
sur le forum d'une distro connue j'ai préféré poser la question du
point de vue d'un service.
Cette formulation n'était peut être pas idéale, en tout cas les
réponses de tous me semblent pas mal intéressantes. Cela permet de
mettre en exergues les points à aborder en priorité.
Merci pour vos lectures
Km