FRsAG February 2022

frsag@frsag.org

83 participants
26 discussions

[TECH] Sonde température interrogeable en SNMP

by Fabien Sirjean

Salut la liste, Quel est votre modèle préféré de sonde de température IP interrogeable en SNMP ? Dans mon cahier des charges du monde idéal, il y aurait par exemple : * open hardware * SNMPv3 * pas lié à un provider cloud bling bling quelconque * si ça fait l'hygrométrie aussi c'est bien * 0U, alimenté en USB ou mieux en POE * pour ~ 40-50 balles (je rêve ?) Merci pour vos retours d'expérience :-) Belle fin de journée, Fabien

8 months, 1 week

Re: [FRsAG] recherche solution relay smtp on premise

by elpablodelcasata＠netcourrier.com

Vadesecure > c'est super cher super efficace (trop ?) Promox, j'ai vu et je me pose la question sur les performances antispam, est ce vraiment efficace ? des retex ? PineApp > une idée de la tarification ? Tobi De : Maxime DERCHE <maxime(a)mouet-mouet.net> À : frsag(a)frsag.org Sujet : Re: [FRsAG] recherche solution relay smtp on premise Date : 11/01/2022 14:37:17 Europe/Paris Bonjour, Le 11/01/2022 à 11:28, elpablodelcasata(a)netcourrier.com a écrit : > > Bonjour, > > Je suis à la recherche d'une solution de relay SMTP antispam / antivirus performant. > Avec du support et un antispam performant. > Pas besoin de portail utilisateur pour débloquer les emails. > Facilité d'exploitation pour les sysadmin. > C'est pour héberger sur mon infra (vmware), on a environ 2000 boites. > > Il faut que se soit fiable. > Je n'ai pas envie de dépenser une fortune donc pas de solution qui fait payer au mail > protégé si possible. <https://www.vadesecure.com/> ? Société basée à Hem, banlieue Lilloise. Apparemment (<https://fr.wikipedia.org/wiki/Vade_Secure>) il y aurait de l'activité aux USA donc exposition au Patriot Act, à vérifier. J'y ai brièvement bossé il y a quinze ans, mais j'ai pas du tout suivi depuis donc je n'ai pas d'avis sur le produit et je ne connais pas leur politique tarifaire, mais j'en entends régulièrement du bien localement. Bien cordialement, -- Maxime DERCHE OpenPGP public key ID : 0xAE5264B5 OpenPGP public key fingerprint : 7221 4C4F D57C 456F 8E40 3257 47F7 29A6 AE52 64B5 <https://www.mouet-mouet.net/maxime/blog/> _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/

8 months, 3 weeks

Quel PDU manageable choisir ?

by open doc

Bonjour, nous avons comme projet de déplacer notre infrastructure dans un datacenter (equinix). Nous avons en arrivé électrique 4x16A avec des prise P17. Nous aimerions avoir des PDU manageable. Il en faudra 4 potentiellement. J'aimerais avoir votre retour d'expérience sur ce besoin et quels équipements me conseillez vous ? Par avance Merci. Alexandre.

1 year, 3 months

serveur SME KOOZALI

by Jean-Pierre Odion

Bonjour, Nouveau sur cette liste, je cherche à connaître des SSII qui gèrent ce serveur, le dernier fil remontant à une dizaine d'années ! Bonne fin de semaine

1 year, 3 months

upgrade cluster mariadb/galera debian 10 -> debian 11

by BASSAGET Cédric

Bonjour, Nous avons un cluster de 3 machines debian 10 / mariadb 10.3 / galera3 J'ai voulu upgrader un des noeuds du cluster en debian 11, et par conséquent mariadb 10.5 et alera 4. Les docs mariadb (https://mariadb.com/kb/en/upgrading-galera-cluster/) ne parlent pas d'upgrade vers 10.5, mais uniquement 10.3 -> 10.4. ma principale inquiétude était le passage de galera3 a galera4, mais la donc est plutot rassurante là dessus : "Galera 3 and Galera 4 should be compatible for the purposes of a rolling upgrade, as long as you are using Galera 26.4.2 or later" ce qui est le cas en debian 11 ( galera 26.4.44) debian ne fournissant pas de paquets mariadb 10.4, je me suis dit que ça se pourrait marcher, de 10.3 a 10.5 Sauf que non. les 2 nodes restants voient bien le wsrep_cluster_size à 3, par contre le node upgradé est dans les choux. j'ai des "lock wait timeout" dans tous les sens, par exemple MariaDB [(none)]> SHOW GLOBAL STATUS LIKE '%wsrep%'; ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction les journaux systemd disent : Feb 24 11:02:03 c7000-pa2-mysqlcluster2 systemd[1]: Starting MariaDB 10.5.15 database server... Feb 24 11:02:04 c7000-pa2-mysqlcluster2 sh[52249]: WSREP: Recovered position 8a9a12bd-6240-11eb-803b-a210a81100fb:8208686 Feb 24 11:02:04 c7000-pa2-mysqlcluster2 mariadbd[52379]: 2022-02-24 11:02:04 0 [Note] /usr/sbin/mariadbd (mysqld 10.5.15-MariaDB-1:10.5.15+maria~bullseye-log) starting as process 52379 ... Feb 24 11:02:05 c7000-pa2-mysqlcluster2 rsyncd[52504]: rsyncd version 3.2.3 starting, listening on port 4444 Feb 24 11:02:05 c7000-pa2-mysqlcluster2 rsyncd[52516]: connect from c7000-pa2-mysqlcluster1 (192.168.155.35) Feb 24 11:02:05 c7000-pa2-mysqlcluster2 rsyncd[52516]: rsync allowed access on module rsync_sst from c7000-pa2-mysqlcluster1 (192.168.155.35) Feb 24 11:02:05 c7000-pa2-mysqlcluster2 rsyncd[52516]: rsync to rsync_sst/ from c7000-pa2-mysqlcluster1 (192.168.155.35) Feb 24 11:02:05 c7000-pa2-mysqlcluster2 rsyncd[52516]: receiving file list Feb 24 11:02:05 c7000-pa2-mysqlcluster2 rsyncd[52516]: sent 48 bytes received 199 bytes total size 47 Feb 24 11:02:07 c7000-pa2-mysqlcluster2 rsyncd[52504]: sent 0 bytes received 0 bytes total size 0 Feb 24 11:02:07 c7000-pa2-mysqlcluster2 systemd[1]: Started MariaDB 10.5.15 database server. Feb 24 11:02:07 c7000-pa2-mysqlcluster2 debian-start[52656]: ERROR 1047 (08S01) at line 1: WSREP has not yet prepared node for application use et le error.log mysql, se remplit de messages du genre (j'ai activé le debug wsrep) : 2022-02-24 11:11:33 1417 [Note] WSREP: wsrep_commit_empty(1417) 2022-02-24 11:11:33 1417 [Note] WSREP: wsrep_after_statement for 1417 client_state exec client_mode local trans_state aborted 2022-02-24 11:11:33 1417 [Note] WSREP: wsrep_after_statement for 1417 client_state exec client_mode local trans_state aborted 2022-02-24 11:11:33 1417 [Note] WSREP: dispatch_command leave thd: 1417 thd_ptr: 0x7f4188000c58 client_mode: local client_state: result trx_state: aborted next_trx_id: 3289 trx_id: -1 seqno: -1 is_streaming: 0 fragments: 0 sql_errno: 1205 message: Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction command: 0 query: SELECT (SELECT VARIABLE_VALUE FROM INFORMATION_SCHEMA.GLOBAL_STATUS WHER 2022-02-24 11:11:33 1417 [Note] WSREP: assigned new next trx id: 3480 Si quelqu'un a une piste, ou a déjà expérimenté ce genre de problèmes... je prends ! Merci Cédric

1 year, 3 months

[JOBS] SEQENS recherche un ingénieur infra IT/OT

by Stéphane Diacquenod

Bonjour, SEQENS, industriel spécialisé en principes actifs pharmaceutiques, cherche un ingénieur infrastructure pour renforcer ses équipes et soutenir ses projets pharmaceutiques en France. Au sein de l'équipe "Infrastructure et Cybersécurité", ce nouveau membre participera à la conception et gestion des systèmes IT et industriels. Le poste est situé à Écully (69) avec des déplacements à prévoir sur nos sites en France et à l'étranger. N'hésitez pas à revenir vers moi si vous voulez des infos ! L'annonce complète : https://jobs.seqens.com/job/job-ingenieur-systeme-it-ot-h-f_292.aspx Cordialement, Stéphane Diacquenod

1 year, 3 months

Bizarrerie résolution par AD

by David Ponzone

Je viens de constater un comportement bizarre sur un serveur AD. Quand on ajoute un DNS forwarder, il valide que l’IP en question résout bien les requêtes. Ok. Mais le mécanisme utilisé semble rejeter un résolveur DNS standard (comme le relais DNS d’un routeur) si son IP est dans le même LAN que lui. Ou alors ce mécanisme n’aime pas ce que répond un Mikrotik. Si je fais mentir le routeur pour répondre à la place d’un DNS Orange qui était déjà configuré comme forwarder, ça marche très bien. Bizarrerie de la méthode de validation dans le cas d’une IP LAN ou bizarrerie de la méthode de validation qui n’aime pas Mikrotik ? Merci

1 year, 3 months

ApéroRéseau ce mercredi 23 février à Nantes

by Antoine Nivard

Bonjour à tous, Nous vous proposons un apéro Réseau le mercredi 23 février à partir de 18h30 au Berlin1989 de Saint-Herblain. 9, Rue des Piliers de la Chauvinière 443800 St-Herblain https://st-herblain.berlin1989.fr/ --- Cordialement, Antoine Nivard Président & Business Developper de https://Ouest.Network - Vous rapprocher ! https://www.linkedin.com/company/ouestnetwork/ Tél: 06 52 57 79 69 - antoine.nivard(a)ouest.network

1 year, 3 months

Recherche Synology RXAS17SAS

by Kevin

Bonjour, Je suis à la recherche de 2 baies RX1217SAS ( https://www.synology.com/fr-fr/products/RX1217sas ) mais j'ai l'impression qu'elles sont déjà trop vieilles et que la commercialisation est arrêtée. C'est pour rajouter 2 baies à un RS18017XS+ (qui a déjà 1 baie d'extension). Est-ce que quelqu'un a des pistes svp ? Merci -- Kevin Labécot

1 year, 3 months

Externaliser ou non la supervision

by Rafael Diaz Maurin

Bonjour, Est-ce que vous supervisez (monitoring et/ou métrologie) des éléments de vos infrastructures virtuelles (nœuds, VMs, services) depuis des VMs qui tournent sur ces mêmes infrastructures virtuelles ? Avez-vous déployé une infrastructure indépendante pour la supervision ? L'avez-vous déployée en dehors de votre réseau ? Ou avez-vous simplement externalisé un nœud de supervision (dans un autre centre de données par exemple) ? Le cas échéant, quelle technologie utilisez-vous pour répartir la supervision ? L'idée est de pouvoir disposer d'une infra de supervision en cas de crash de l'infra virtuelle et/ou du réseau local. N'hésitez pas à me partager des liens, des commentaires, des bonnes idées même si vous ne les avez pas mises en œuvre. Merci, Rafael

1 year, 3 months

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

FRsAG February 2022