Le Tue, Jul 20, 2010 at 12:14:25PM +0200, Vincent Carpentier [vincent.carpentier(a)cegedim.fr] a écrit:
> [...]
Dites, là, sur une liste neuve, ça serait bien de prendre directement de
bonnes habitudes, et d'éviter les dérives de sujet sans changer de fil, le
goret-quoting et le top-posting.
Merci.
--
Dominique Rousseau
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
50, rue Riolan 80000 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
Bonjour,
Simple question autour de la virtualisation avec KVM : comment
partagez vous les disques entre plusieurs systèmes hôte, afin de
pouvoir faire du live-migration ou du start on failure (équivalent
Vmware HA) ?
NFS ? DRBD ? ISCSI ? autre système de partage de fichier ?
Si vous disposez d'un SAN, prenez vous le pari d'open-iscsi, ou montez
vous un opensolaris à coté qui repartage après en NFS/whatever ? Je
pose cette question saugrenue car il me semble avoir entendu dire que
l'implémentation de iscsi sous solaris est plus stable (est ce vrai ?)
Par ailleurs, comment faites vous pour obtenir du thin provisionning ?
Utilisez vous cette astuce
:http://www.njcrawford.com/2010/01/21/growing-a-kvm-raw-hard-drive-image-file/
? J'ai rencontré des problèmes avec cette méthode en cas de
sauvegarde avec compression puisqu'au moment de la décompression la
copie prend la place prévue et non la place "thin provisionnée". Peut
etre il y a t il des options de compression que j'ai raté.
Le format qcow2 semble permettre ce genre de chose, mais est
visiblement, d'après la documentation de KVM incompatible avec virtio,
faisant perdre des performances.
Merci.
Florian MAURY
Bonjour à tous,
Est-ce que certains d'entre-vous ont eu l'opportunité de mettre en place un
proxy transparent derrière une ligne ADSL portée par une *Box (dans mon cas
une 9box et une Bbox) ?
Je gère bénévolement le parc de la société de ma femme et d'une de ses amies
et plutôt que de devoir définir un proxy au niveau des navigateurs, je
préférerais qu'il soit transparent. Et ce d'autant plus que certaines
personnes ayant un portable, je ne me vois pas leur demander de remettre le
proxy quand ils sont sur le LAN et de faire sans proxy quand elles sont à
leur domicile. Sinon je sais comment ça va se finir, le proxy ne sera pas
utilisé.
J'ai certes la possibilité de rajouter un routeur intermédiaire entre les PC
et la Box mais si je pouvais m'en abstenir, cela me ferait un équipement de
moins à gérer...
Merci d'avance pour vos éventuels retours sur le sujet,
Nicolas
--
Nicolas Steinmetz
http://www.steinmetz.fr - http://nicolas.steinmetz.fr/
Bonjour,
oui je sais RTFM tout ça mais rien ne vaut l'expérience, et les avis
semblent partagés.
Je dois changer la DRAC d'un Blade Dell, et j'ai entendu autour de
quelques bières qu'en gros il y avait une chance sur deux que ça fasse
rebooter le chassis et donc toutes les lames.
Je sollicite votre expérience sur le sujet !
--
Greg
depuis quelques jours, un des domaines de mes clients ne recevai plus
les emails en provenance de hotmail
retour en erreur immediat dans hotmail :
This is an automatically generated Delivery Status Notification.
Delivery to the following recipients failed.
avec en piece jointe :
Reporting-MTA: dns;blu0-omc3-s12.blu0.hotmail.com
Received-From-MTA: dns;BLU139-W6
Arrival-Date: Mon, 19 Jul 2010 23:38:53 -0700
Final-Recipient: rfc822;admin(a)p*****rs.com
Action: failed
Status: 5.7.1
Diagnostic-Code: smtp;554 5.7.1 <admin(a)p*****rs.com>: Relay access denied
Final-Recipient: rfc822;info(a)p*****rs.com
Action: failed
Status: 5.7.1
Diagnostic-Code: smtp;554 5.7.1 <info(a)p*****rs.com>: Relay access denied
je sais que mes DNS et MX sont 100 % cleans ( zonecheck entre autres )
apres une longue enquete je finis enfin par trouver :
http://windowslivehelp.com/thread.aspx?threadid=b27e8335-2d5b-4d2b-8510-83e…
voir le commentaire de "I run servers that work" qui m a donne la
solution ainsi que le mien que j ai rajoute au thread
This is caused by microsoft's failure to follow mail standards.
The only fix (short of getting MS to do something) is to convince the
person who runs the domain you are trying to email to (hilariously)
block hotmail's IP's from sending mail to there web server.
I did this for my linux mail server with the following;
iptables -A INPUT -s 65.52.0.0/14 -p tcp -j REJECT --reject-with
icmp-port-unreachable
Note: you may have to add more IP's to this range, I am unsure if msn,
live, etc use other IP's
--Technical explanation--
First MS for some reason pull's your domain's A record and attempts to
deliver to it.
EG....
dig hotmail.com A +short
64.4.20.186
64.4.20.169
64.4.20.174
64.4.20.184
If those IP's do not host a mail server it will pull the MX record and
deliver mail appropriately.
dig hotmail.com MX +short
5 mx1.hotmail.com.
5 mx2.hotmail.com.
5 mx3.hotmail.com.
5 mx4.hotmail.com.
This will cause issues ANY time you have an email server on your web
server if it is not also your email server.
Such as;
An outgoing server (as mine was)
A filtering service
A shared host
An authentication required mail server
effectivement en regardant les logs du serveur concernen , qui nest
PAS un des MX de ce domaine , j ai effectivement vu que hotmail
essayai de se connecter a ce serveur , et evidemment le postfix du
serveur refusai les mails, vu qu il ne gere pas les mails de ce
domaine, et n est pas un MX de ce domaine
apres un drop de 65.52.0.0/16 65.55.0.0/16 sur le serveur en question
hop ca marche
hotmail n ayant pas trouve de port 25 sur le IN A de parcours.com est
finalement alle chercher le DNS et les IN MX du domaine , et envoie
dorenavant les emails aux vrais MX du domaine
voila, je tenais a partager ca :
1 pour que quand ca vous arrivera vous ayez la solution, j ai perdu
quelques heures a chercher
2 pourfoutre la honte a microsoft hotmail, hesitez pas a faire tourner
l info :
http://windowslivehelp.com/thread.aspx?threadid=b27e8335-2d5b-4d2b-8510-83e…
je suis pas le premier a qui ca arrive . . .
--
Cordialement
-----------------------------------
William Waisse
http://waisse.org | http://neoskills.comhttp://cahierspip.ww7.be | http://feeder.ww7.be
Computers are like air conditionners. They work better when you close windows.
Bonjour à tous
Je profite du calme relatif de la liste pour l'utiliser :)
Je monte de ma prov[i-e]nce pour la semaine (cause paris web) et j'ai
2 jours de libre ce mardi et mercredi, cela peut être l'occasion de
faire une rencontre impromptue.
Si vous avez une idée de lieux, horaire, ....
N'hésitez pas à bipper en privé pour coordonnées
Km
Bonsoir à tous,
J'ai un poste en CDI ouvert chez Intrinsec (www.intrinsec.com) pour un admin
passionné de linux/apache/tomcat/java.
Me contacter en privé pour plus d'information.
Christophe.
Bonjour,
Voici un petit retour d'expérience sur le kernel 2.6.35.
Ce retour concerne une ferme de serveurs Apache2/PHP sous Debian Lenny,
qui utilisait un 2.6.26, celui fournit de base par Debian.
La montée en charge nous a obligé à ajouter un nouveau serveur, et comme
j'avais le budget, je me suis fais plaisir avec un Dell R610 bi-Xeon
X5680 @3.33GHz, donc 12 coeurs hyperthreadés, soit 24 virtuels.
L'ajout de ce serveur représente un gain de 35% en terme de cœurs sur
cette ferme, je ne compte pas en terme de flops... mais dans l'idée
c'est sensé apporté un gain de plus de 35% comme tous les autres cœurs
sont plus lent en terme d'architecture et de fréquence.
Sur les graphs joint à ce mail, on peut voir la mise en production de ce
nouveau serveur, et l'impact sur un des autres frontal : une baisse
logique du "load".
Un peu plus tard, on a passer ce frontal en 2.6.35, et vous pouvez
constater le gain sur le load, qui est vraiment plus impressionnant que
l'ajout de 12 cœurs X5680 !!
A savoir quand même que les patchs de Google RPS et RFS ont été activés.
Je vous conseil vivement de au moins l'essayer ;)
--
Greg