Bonjour,
Je rebondis sur ton mail (et découvre la RFC-qui-va-bien), donc si j'ai bien compris, dans mon cas (petit serveur mail perso, pour apprendre...) cette conf n'est pas bonne :
example.eu. NS dns105.ovh.net. example.eu. NS ns105.ovh.net. example.eu. MX 1 mail.example.eu. example.eu. AAAA 2001:baad:12:f00d::1 example.eu. A 1.2.3.4
ks.example.eu. AAAA 2001:baad:12:f00d::1 ks.example.eu. A 1.2.3.4
mail.example.eu. CNAME ks.example.eu.
Et faudrait-il remplacer ainsi ? :
example.eu. MX 1 2001:baad:12:f00d::1 example.eu. MX 1 1.2.3.4
Alors mail.example.eu. n'a plus de raison d'exister ?
Ou bien remplacer par celà ?: mail.example.eu. AAAA 2001:baad:12:f00d::1 mail.example.eu. A 1.2.3.4
Ou peut-etre existe-t-il encore une meilleure conf ?
Je recois mes emails en toto@example.eu.
Merci d'avance Nicolas
Le 2015-04-03 00:35, Luc didry a écrit :
Le vendredi 3 avril 2015, 00:25:56 Luc didry a écrit :
Le MX de opendoor est mail.opendoor.fr qui est un CNAME vers opendoor.fr.
On n'a pas le droit de faire pointer un MX vers un truc qui n'est qu'un CNAME.
Pour ton interdiction d'envoi vers 1and1, ça doit être 1and1 qui fait un check sur le MX.
Tu peux essayer de faire pointer le MX directement sur opendoor.fr et nous dire si ça change le résultat (après l'expiration du TTL, of course) ?
Je viens de retrouver la RFC : c'est la 2181 (http://tools.ietf.org/html/rfc2181#section-10), section 10.3 :
« The domain name used as the value of a NS resource record, or part of the value of a MX resource record must not be an alias.»