Oh non, c'est limite accessoire pour moi. Disons que j'attends du logiciel de sauvegarde qu'il soit en mesure de discuter directement avec le stockage pour aller chercher les VM, qu'il sache répliquer sur des appliances de sauvegarde dédiées (HPe Storeonce) sans me foutre la ligne de replication en vrac, qu'il sache me sauvegarder les 100Mo qui ont changés sur la VM, et uniquement ceux là.
Qu'il sache dedupliquer les données pour gagner de la place.
Et qu'il soit multi plates-formes... Aussi bien pour le système de virtu que les OS des vm.
Le 26 août 2019 12:30:57 GMT+02:00, frsag@jack.fr.eu.org a écrit :
Soyons sérieux
De ce que je lis de ce thread, "complet" signifie donc "capable de lire le contenu d'un backup windows et de restaurer des machins AD"
Bref, une notion très limitée de la complétude.
On 8/26/19 11:47 AM, Benoit SERRA wrote:
Quitte à troller, autant assumer pleinement : est-ce qu'il existe un
outil libre qui soit aussi complet que Veeam ou autre solution pro ?
Le 26 août 2019 10:38:00 GMT+02:00, Thomas Constans via FRsAG
frsag@frsag.org a écrit :
Je ne comprends pas les gens qui ont une stack libre et utilisent un outil proprio pour les backups ?
Perso j'utilise l'outil de backup proxmox pour sauvegarder les containers + burp pour les sauvegardes niveau fichier.
La bise
On 8/25/19 1:59 PM, Nicolas Girardi wrote:
Olivier,
Oui je parlais de veeam. Oui en effet cette méthode usine à gaz est possible mais par
rapport
à
du Tina ou ArcServe on est loin de ce qu’on appelle de la
restauration
niveau fichier. Surtout que pour un windows veeam sait le faire ...
Bon après midi.
Nicolas Girardi.
Le 25 août 2019 à 13:02, Olivier Vailleau
<olivier.vailleau@gmail.com
mailto:olivier.vailleau@gmail.com> a écrit :
Nicolas, Si tu parles de veeam, si. C'est possible, mais Veeam doit
s'appuyer
sur une helper-machine. Il va monter un petit nunux sur ton esx,
faire
apparaître le filesystem à l'intérieur, et t'aura plus qu'a
restaurer
ton fichier avec le même outil de File-level-restore que si
c'était
du
windows. C'est un peu usine à gaz, mais ca le fait.
Mais si tu parles de kvm/pve/etc... là, je n'en sait rien :-(
Le dim. 25 août 2019 à 11:23, Nicolas Girardi <n.girardi@gmail.com mailto:n.girardi@gmail.com> a écrit :
Bonjour, La restauration au niveau fichier n’est pas disponible surLinux
sauf erreur de ma part. Nicolas Girardi. Le 25 août 2019 à 00:44, Olivier Vailleau <olivier.vailleau@gmail.commailto:olivier.vailleau@gmail.com>
a
écrit :En fait, Veeam sait backuper directement auprès du stockage,pour
peu que ce soit un système qu'il connaisse (par exemple, les grandes marques de baies de disque comme 3par, Netapp, etc.) Il déclenche un snap sur l'hyperviseur. Celui-ci déclenche unvss
sur la vm (windows). Dès que le snap hyperviseur est réalisé,il
déclenche un snap sur le stockage puis relâche immédiatementle
snap hyperviseur (moins de delta à rattraper pourl'hyperviseur).
Il aura ensuite tout le temps d'aspirer les données depuis le stockage, sans surcharger l'hyperviseur. C'est quand m^meassez
efficace, mais il faut être dans la bonne combo Edition_veeam_entreprise_plus et matériel connu. Veeam sait effectivement parcourir un backup et te récupérerun
fichier, ou même un objet SQL, AD, Exchange. Ca, c'est fort.En
revanche, il ne sait pas restaurer tous les *.txt de tavm...(ou
j'ai pas trouvé) Je te l'accorde, il peut être lent, mais je crois que c'est surtout lié au transfert scp (fastSCP) avec vmware. Sinon, il sait te faire un instant-recovery : il monte ton backup directement en NFS et te relance la vm très vite (sur un lienun
peu mou, mais globalement, ca marche). Il permet ensuite d'autre trucs assez sympa comme leSure-backup
: il peut remonter dans un env. isolé un jeu de vm, lesdémarrer
et attendre qu'un http réponde, ou qu'un AD ou sql soit up.Il
fait ca automatiquement et te prévient si un truc a merdé.C'est
bien pour être sûr que tes backups tournent. Je ne connaispas
de
concurrent à cette fonction. Veeam sait aussi envoyer les backups sur bande et gère defaçon
rudimentaire les pools de bande et la rétention GFS. c'estassez
minimaliste (par exemple, pas de catalogue des guest filesquand
c'est sur bande) mais ca permet au moins de sortir sur LTOtes
données et de faire plaisir à ton DSI qui ne jure que par labande.
Il lui manque la possibilité d'aller causer avec unkvm/qemu/PVE
pour chercher les snaps et les backuper.. Je pense que siVeeam
fait cela un jour, le paysage de la virtu changera dans pasmal
d'entreprises ! Bonne journée aussi ! Le sam. 24 août 2019 à 18:10, Florent CARRÉ<colundrum@gmail.com
<mailto:colundrum@gmail.com>> a écrit : Hello la liste, Bon, j'ai beau ne pas utiliser Proxmox (pour l'absence de Xen), il a l'avantage d'avoir un Ceph de disponible ... Pourquoi ne pas faire du Ceph on Ceph via diff ?https://archive.fosdem.org/2018/schedule/event/backup_ceph_at_scale/
Sinon, j'ai vu l'existence de backy2 qui a l'airintéressant
et supporte également Ceph: https://github.com/wamdam/backy2
/!\ Risque de troll Le jour qu'on aura un Veeam supportant Ceph, je pensequ'il
méritera pleinement son prix ... Pourquoi au niveau de Ceph (ou autre stockage) et non de l'hyperviseur ? Je trouve stupide qu'on s'enferme sur une surcouche comme Proxmox, XCP ... Il faut que le backup puisse se faire directement sur le système de stockage (rappel : je n'utilise pas Proxmox) Si demain, je veux par exemple bouger de Proxmox pour un setup pur et dur en Debian ou oVirt ou Red Hat Virtualization, je peux garder toutes les vms stockéessur
le
Ceph, le plus long sera de remettre la conf des vms avecles
disques ... mais on ne les touche pas Ensuite l'autre point, c'est le fonctionnement desbackups
de
Veeam ? Je ne me suis jamais penché entièrement sur le sujet maisje
pense que le snapshot au niveau du stockage sera toujours bien plus efficient. Après, oui on aura toujours des FD open/busy voir même qui ont disparus dans les vm/LXC maisça
fait parti du block qui est backupé La seule chose qui manquera c'est la puissance de Veeampour
explorer les fichiers dans les différents backups etencore
parfois il peut être très lent (surtout quand on a unposte
de travail qui est un laptop a bout de souffle et sousWindows)
Je ne vois l'intérêt de Veeam seulement sur sa facilité d'extraction de fichiers bien précis des backups, ríen de plus... Je ne trouve pas que ce soit une solution miracle Pourquoi devrait-on être dépendant de la surcouche de virtualisation ? Bonne journée On Sat, Aug 24, 2019, 10:09 Olivier Raulin <olivier@olivier-raulin.fr <mailto:olivier@olivier-raulin.fr>> wrote: Bonjour, Proxmox dispose d'un mode de backup des VM/CTintégré,
qui produit une image brute de la VM et compressée dela
machine. Il utilise les outils Qemu pour sauvegarderles VM
Cela marche bien, ça peut se pousser automatiquementdans
un dossier, un repo NFS, etc. et ça gère unhistorique
paramétrable (combien de backups on conserve dans cedossier)
En plus ça se configure très simplement dansl'interface,
avec une planification que l'on choisit pour chaquemachine.
Je dirais que c'est plutôt simple à prendre en main,et
efficace en cas de gros incident (un HV HS, parexemple),
mais cela n'a pas la souplesse ni la légèreté d'une backup fine au niveau applicatif (j'estime que danspas
mal de scénarios il faut mixer ces 2 méthodes) Par ailleurs, si on veut aller plus loin il est toutà
fait possible, en fonction du stockage que l'onchoisit
(LVM, ZFS, etc.) d'effectuer des snapshots régulierset
de gérer soi-même ces snapshots. Cela ne se passera par contre pas via l'interfaceweb,
mais derrière Proxmox c'est une Debian, il n'y a pasde
limitation particulière pour définir ses propresprocess.
Je ne suis pas familier de solutions comme VEEAM, jene
saurais donc pas comparer les deux. Proxmox propose des offres de support pourentreprise,
mais je ne connais pas le périmètre concerné. On 22/08/2019 16:31, SIMANCAS Hugo wrote:> > Bonjour,____ > > __ __ > > Avez-vous du Prodmox/KVM en prod ? Qu’utilisez-vous
en
> sauvegarde fiable (avec support entreprise comme
VEEAM)____
> > __ __ > > Merci d’avance____ > > __ __ > > Cordialement, Regards,*____* > > *Hugo SIMANCAS*____ > > *D*irecteur *T*echnique *A*ssocié____ > > https://www.data-expertise.com/____ > > *Support technique : 09 78 23 20 29 > Standard :*05 34 26 02 46| *Ligne directe :*05 34 26
50
> 57|*Mobile :*06 95 44 29 64____ > > __ __ > > > _______________________________________________ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
-- Thomas Constans Services en informatique libre T: 33(0)6 23 37 87 85 @: https://opendoor.fr #: https://twitter.com/ThomasConstans gpg: 0xBA19745F80410541
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/