Bonjour,
Pour info,un article intéressant sur Varnish et HAProxy, sur le blog de la société Exceliance.
http://blog.exceliance.fr/2012/08/25/haproxy-varnish-and-the-single-hostname...
Cette même société propose également sur son site, un bouquin sur le load balancing, intéressant aussi.
my 2 cents.
r2r
Oui, mais au niveau des constructeurs ? Des hébergeurs de données de santé/défense peuvent aussi avoir leur matos de spare (oui, meme des gros serveurs à très cher, chassis complet, en attente dans une baie au cas ou, du matos de remplacement pour toutes les pieces, des switches/firewalls etc... c'est pour ca que ca coute si cher)... Mais je sais pas si un constructeur le propose.
Le mardi 27 novembre 2012 16:37:03 Georges a écrit :
Je confirme, le GTR 4h ça existe, en HO comme en HNO, et ça coute un bras. Les hébergeurs avec lâagrément "santé" ou "défense" le propose justement.
Le 27/11/12 16:30, Julien Gormotte a écrit :
Une GTR 4h, si ca existe, ca doit couter bonbon. Voire le tarif de l'usine de bonbons directement :/
Le mardi 27 novembre 2012 15:34:07 Network Info Haillicourt a écrit :
Bonjour
Je mâimmisce dans la conversation
Tu ne confonds pas GTR et GTI ??
De :frsag-bounces@frsag.org [mailto:frsag-bounces@frsag.org] De la part deHugues Max Envoyé :mardi 27 novembre 2012 13:11 à :frsag@frsag.org Objet :Re: [FRsAG] Conseil sur une architecture serveurs
Bonjour je trouve les informaticiens d'une grande naïveté une Baie dans un datacenter coute entre 800/1000⬠HT mois +un bon serveur HP ou Dell avec les bonnes garanties GTR 4H coutent entre 2500/4000⬠+ 300/an +un bon sysadmin avec les charges et RTT coute 5000â¬/mois +100 Mbps de bande passante garantie coute ( je sais plus , mais disons cher...)
- un swith giga manageable de bonne marque
- un bon firewall, un KVM ip
+.. +... etc.. et encore, GTR 4H , cela veut dire intervention en 4h mais pas réparation ( si le diagnostic du constructeur est erroné par
exemple,
il faut a nouveau attendre les nouvelles pièces.)
et tout cela pour 69â¬/mois....chez OVH, Kimsufi, Amazon ou un autre
du
même acabits
Il faut être Demeuré ou Cosmonaute ( comme disait Pierre Desproges ) pour croire cela ( http://www.france-jeunes.net/lire-il-faut-etre-demeure-ou-cosmonaute-1684. htm )
Ces fournisseurs sont très bien MAIS il faut les utiliser pour ce qu'ils sont, ni plus ni moins.
Le 27/11/2012 12:16, Wallace a écrit :
Le 27/11/2012 12:03, JF Bustarret a écrit :
Pour avoir testé le cloud privé OVH (pcC), les I/O sont pas top (latences très importantes). Je pense qu'en cloud public, c'est pas forcément mieux, les archi devant être assez semblables. Je valide ces deux points avec un retour d'expérience :
- OVH en PCC ça marche, niveau IO c'est pas forcément top mais
c'était
sur les anciens nas, les 2013 devraient être mieux (full ssd, ou
hybrid
pour du cache write). Après personnellement je trouve cela bien trop cher, on paye la licence vmware en mensualisé ce qui fait qu'au bout
de
quelque temps (1 à 3 ans en fonction du nombre de host) on a payé
bien
plus cher qu'une licence qu'on aurait acheté pour ses propres
serveurs.
Du coup le calcul en amortissement est plus rentable que la location
Ã
notre avis.
- Amazon c'est juste une catastrohpe, débit ridicule depuis Online,
OVH,
Level3 ou Cogent seulement 4MB de BP en down comme en up. J'ai du
faire
des restaurations de serveurs y a pas longtemps cela a prit une
plombe,
du coup impossible de tenir une GTR 4H pour un gros volume.
Un client s'est fait planter comme il faut par Amazon, en plein we,
les
serveurs coupés, le lundi on apprend que la carte bleue n'était plus valide mais le client n'a jamais reçu de relance à ce sujet, du
style
vos services vont expirer car votre carte ne passe plus... Changement de carte fait, réactivation des services et mauvaise nouvelle, les snapshots des machines ont disparus et toutes les partitions autre que système (disques supplémentaires) sont
vierges...
Heureusement que les sauvegardes n'étaient pas faite chez Amazon...
Je passe la gestion réseau complètement loufoque on est derrière un
NAT,
la résolution de nom change en interne pour passer sur un adressage
en
10/8 c'est super pratique pour les règles firewall. A chaque
stop/start
changement d'ip sauf à prendre une option payante ...
Bref je reste sur le fait qu'EC2 c'est fait pour les applis web
scalable
pilotée par du chief ou autre outils de déploiement automatique pour faire du "on demand" sur des points bien précis. Ce n'est pas fait
pour
une architecture n tiers habituelle en entreprise.
Mes deux sous
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/