Le Wed, 16 Oct 2013 22:27:14 +0200, fouadlist fouadlist@gmail.com a écrit :
Bonsoir,
Xymon est pour moi la référence.
J'ai utilisé Nagios / Centreon / Zabbix pour l'opensource J'ai utilisé HP OV pour le payant. Bien entendu il faut s'adapter au client.
Pour autant quand j'ai le choix je retourne de suite à Xymon. Xymon n'a de limite que ta capacité à script. Personnellement j'ai pu réaliser aussi bien du monitoring technique que du monitoring métier.
Mais il demande du temps si tu veux faire des choses complexes - Support SNMP (via devmon) ? - Traps SNMP : compliquer à mettre en place non ? - BBWin pour 64bits : foireux, non ? - Comment fais-tu pour VMware ?
Le 16 oct. 2013 à 22:22, "L.M.J" linuxmasterjedi@free.fr a écrit :
Le Wed, 16 Oct 2013 22:07:05 +0200, Frédéric de Villamil frederic@de-villamil.com a écrit :
Bonsoir,J'ai utilisé Xymon (ex big brother, ex hobbit) pendant 5 ans. C'est moche mais…- agents- pas de base de données- scriptable en ce que tu veux- une vue générale de tous tes checks avec leur état sur un seul écran (ça c'est amour)- de la conf par fichiers à peu près compréhensibles- alertes récurrentes, lisibles et faciles à paramétrer (pas comme sur cette #!@@ de zabbix)Bonne soirée
Je suis d'accord, je l'utilise actuellement, c'est un amour ce soft, mais il avoue ces limites aux vues des demandes de mes boss...