Pour le « flush », non, aucun effet, d’autant que la commande « ip route ls » ne l’affiche pas... La seule commande que j’ai trouvé qui m’a permis de voir l’existence de cette route est « ip route get A.B.C.D », et la seule solution - parce que toujours dans l’urgence - a été le reboot (plutot que d’installer la tétrachiée de mise à jour qui auraient pu induire bien pire....)
Donc ca « confirme » la couche « bug du kernel » à laquelle je m’attendais un peu, mais (ok, je switch pas les IPFO tous les jours...) le reboot ne peut/doit pas être la seule solution ???
--
Sébastien Coureau
Graal Network
> Le 15 janv. 2019 à 17:35, David Ponzone
david.ponzone@gmail.com a écrit :
>
> ip route flush cache
>
> Ça marche pas ?
>
> Apparement, le GC qui est censé nettoyer le cache toutes les 300s est buggué dans certains kernels 3.x:
>
> Resolution
> This issue was resolved in RHSA-2016-2574 with package kernel-3.10.0-514.el7.
> Root Cause
> The sysctl net.ipv4.route.gc_timeout should control the route cache expiration time (in seconds). It defaults to 300 seconds. The route cache garbage collection routines appear to never run.
>
>
>> Le 15 janv. 2019 à 17:23, Sebastien Coureau
lifo@lifo.fr a écrit :
>>
>> Paul,
>> Désolé... gérer réseau, mails, et emmerdes au quotidien ne fait pas forcément bon ménage lorsque l’on cherche à exprimer quelque chose ;)
>>
>> Donc... MachineA et MachineB handlent en permanence l’IPFO en /32 (donc avec la mac de eth0 de chacun des 2 serveurs).
>>
>> Je modifie le routage directement dans ma GW via les commandes Cisco qui vont bien (no ip route IPFO/32 MachineA;; ip route IPFO/32 MachineB)
>>
>> Le seul soucis d’arp (et donc seulement pendant 300 secondes max) se passe au niveau du routeur, sauf si on lui dit de virer l’entrée ARP de IPFO et/ou en la forcant sur la mac de MachineB.
>>
>> Mon « vrai » soucis est que MachineM maintient en cache une table de routage RIP (via ICMP Redirects), et cette table ne me semble absolument pas nettoyable. Une fois encore cette « route » n’est visible que par la commande « ip route get A.B.C.D »
>>
>> J’ai creusé les RTFM-by-Google et il semblerait que ce genre de soucis remontent à certains kernel 3.x++ (sans garantie ni certitude)
>>
>> Est-ce plus clair ?
>>
>>
>> --
>> Sébastien Coureau
>>
>>> Le 15 janv. 2019 à 17:06, Paul Rolland (ポール・ロラン)
rol+frsag@witbe.net a écrit :
>>>
>>> Salut Sebastien,
>>>
>>> On Tue, 15 Jan 2019 16:56:22 +0100
>>> Sebastien Coureau
lifo@lifo.fr wrote:
>>>
>>>> Re,
>>>>
>>>>> Plusieurs questions :
>>>>> - as-tu regarde ton cache ARP ?
>>>>> - est-ce que ton IP FO change d'ARP quand elle passe de machine A a
>>>>> machine B ?
>>>>> - quelle est la techno que tu utilises pour le FO ?
>>>>
>>>> Alors:
>>>> - cache arp vide, et quand bien même, vu qu’on est pas sur le même réseau
>>>> (au sens subnet du terme), pas d’arp autre que celle de la eth0:0 (ou
>>>> équivalent)
>>>> - j’avais bien évidement fait un « ip clear arp xxxx.yyyy » sur le dit
>>>> routeur (Cisco)
>>>> - la techno utilisée pour transférer l’IP est l’équivalent d’un simple «
>>>> no ip route / ip route »
>>>>
>>>> MA vraie problématique est qu’en ajoutant sur MachineM un « route add
>>>> -host IPFO gw MachineB » ca fonctionne, alors que les inetpeers « ip
>>>> route get » montrent toujours la table de routage vers l’ancienne
>>>> marchine....
>>>
>>> Attends, y'a un truc pas clair... Tu as ecrit :
>>>> Un petit exemple un poil plus précis:
>>>> Machine A: 10.10.149.182/24
>>>> Machine B: 10.10.149.128/24
>>>> Machine M(onitor): 10.10.149.42/24
>>>> GW: 10.10.149.1
>>>>
>>>> Mon IP FO et la suivante: 10.10.194.42/32
>>>
>>> A la lecture de ces elements, j'ai suppose que tu avais une typo sur
>>> ton IP FO et que tu voulais ecrire 10.10._149_.42 (et pas _194_).
>>> Ca veut dire que toutes les machines sont dans le meme reseau, et donc ARP
>>> peut avoir son role a jouer...
>>>
>>> Mais avec ton explication de bascule via "ip route add/del", la je suis
>>> perdu sur ton setup...
>>>
>>> Pau
>>> --
>>> Paul Rolland E-Mail : rol(at)witbe.net
>>> CTO - Witbe.net SA Tel. +33 (0)1 47 67 77 77
>>> Les Collines de l'Arche Fax. +33 (0)1 47 67 77 99
>>> F-92057 Paris La Defense RIPE : PR12-RIPE
>>>
>>> Please no HTML, I'm not a browser - Pas d'HTML, je ne suis pas un
>>> navigateur "Some people dream of success... while others wake up and work
>>> hard at it"
>>>
>>> "I worry about my child and the Internet all the time, even though she's
>>> too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10
>>> or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you
>>> when they took freedom of the press away from the Internet?'"
>>> --Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation
>>
>> _______________________________________________
>> Liste de diffusion du FRsAG
>>
http://www.frsag.org/
>