Wallace wallace@morkitu.org : [...]
C'est vrai que le côté centralisé rassure en fait, le côté éclaté (même si je sais que cela marche) me laisse l'idée que potentiellement un boulot peut être sur un ordi qui va crasher son disque quand son backup est pas synchro ou qu'il n'y en a pas. J'ai dans ma vie en tant que salarié avant d'être patron jamais vu de sauvegarde de poste des employés. Ca aide pas à vouloir proposer un repo décentralisé.
On peut dire "duplication" plutôt que "décentralisation" si ça doit rassurer :o)
[...]
La réplication par contre faut que je regarde ce qu'on peut faire, je n'étais pas encore arrivé à ce niveau là dans la réflexion.
La réplication est littéralement native dans git: dès qu'on clone un dépôt (central ou non), on dispose d'une copie intégrale de son contenu et de toute son histoire.
A la limite, si le serveur du dépôt central explose, rien n'interdit de pivoter vers le dépôt d'un développeur ou de le cloner en guise de restauration.