Bonjour,
voilà, après 6 mois (et 10 ans :) d'un dur labeur je viens de rentrer dans le club très fermé des RHCA français : il n'y a pas de chiffre officiel, mais on serait 10 RHCA en France dont la moitié composée de formateurs Redhat.
Beaucoup (mais alors beaucoup) de sujets à ingurgiter dans le détail avec des examens qui ne laissent pas de place à l'approximation.
Bref une expérience très enrichissante, je recommande les formations qui sont globalement très bien faites et qui abordent des sujets très variés.
++
David
Re: [FRsaG] présentation & RHCA
Kiven Wed, 21 Jul 2010 15:00:23 -0700
Bonsoir,
J'ai passé la RHCE l'an dernier, le formateur de RedHat avait l'air de dir qu'il y a très peu sysadmins qui ont la RHCA... Mais c'est un programme qui m'intéresserait, un petit retour après les premières formations ?
Le 21/07/2010 22:39, David Amiel a écrit :
Bonsoir tout le monde,
présentation vite fait : 34 ans au compteur, admin système Unix (Linux et Solaris essentiellement) depuis 10 ans, je travaille depuis 8 ans chez Steria. Après toutes ces années passées au système j'ai ressenti le besoin de changer d'air, et j'ai demandé à être transféré dans les équipes réseaux, ce qui est fait depuis 1 mois.
Néanmoins avant de tourner complétement la page système, j'attaque le programme de certification RHCA ( Red Hat Certified Architect ) en septembre et je me demandais si des gens s'étaient déjà frottés à cette certif ?
Google& consors restent très discrets sur le sujet
bonne soirée,
David
_______________________________________________ FRsaG mailing list FRsaG@frsag.org http://www.frsag.org/mailman/listinfo/frsag
Au vu des tarifs, c'est pas surprenant de ne pas être beaucoup
______________
Renaud Hager
----- Message d'origine ---- De : David Amiel david@lesamiel.fr À : FRsaG@frsag.org Envoyé le : Sam 5 mars 2011, 16h 34min 57s Objet : Re: [FRsAG] [FRsaG] présentation & RHCA
Bonjour,
voilà, après 6 mois (et 10 ans :) d'un dur labeur je viens de rentrer dans le club très fermé des RHCA français : il n'y a pas de chiffre officiel, mais on serait 10 RHCA en France dont la moitié composée de formateurs Redhat.
Beaucoup (mais alors beaucoup) de sujets à ingurgiter dans le détail avec des examens qui ne laissent pas de place à l'approximation.
Bref une expérience très enrichissante, je recommande les formations qui sont globalement très bien faites et qui abordent des sujets très variés.
++
David
Re: [FRsaG] présentation & RHCA
Kiven Wed, 21 Jul 2010 15:00:23 -0700
Bonsoir,
J'ai passé la RHCE l'an dernier, le formateur de RedHat avait l'air de dir qu'il y a très peu sysadmins qui ont la RHCA... Mais c'est un programme qui m'intéresserait, un petit retour après les premières formations ?
Le 21/07/2010 22:39, David Amiel a écrit :
Bonsoir tout le monde,
présentation vite fait : 34 ans au compteur, admin système Unix (Linux et Solaris essentiellement) depuis 10 ans, je travaille depuis 8 ans chez Steria. Après toutes ces années passées au système j'ai ressenti le besoin de changer d'air, et j'ai demandé à être transféré dans les équipes réseaux, ce qui est fait depuis 1 mois.
Néanmoins avant de tourner complétement la page système, j'attaque le programme de certification RHCA ( Red Hat Certified Architect ) en septembre et je me demandais si des gens s'étaient déjà frottés à cette certif ?
Google& consors restent très discrets sur le sujet
bonne soirée,
David
_______________________________________________ FRsaG mailing list FRsaG@frsag.org http://www.frsag.org/mailman/listinfo/frsag
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Une réflexion de ce type, balancée comme ça, sans argument, ce n'est pas très intéressant.
Maintenant si tu connais des formations/certifications équivalentes, voire meilleures, à des prix plus bas là je veux bien en savoir plus.
David
Cela n'était pas dirigé contre toi. D'après ce que j'ai vu/compris, il faut être déjà RHCE, ensuite réussir 5 examen à peu près 800€ l'exam ... Si tu en plus tu veux suivre les cours préparatoire (pas obligatoire) c'est à priori entre 3000 et 4000 le cours de 5 jours pour chaque examen.
Ca fait une certification sauf erreur de ma part au minimum entre 20K et 30K je trouve ca très chère.
Mais si ca se trouve c'est partout pareil hein, je connais pas les prix pour les certification Cisco.
Je rajouterais pour finir que je suis pas sur que cette certification ai une grosse visibilté/notoriété ...
______________
Renaud Hager
----- Message d'origine ---- De : David Amiel david@lesamiel.fr À : French SysAdmin Group frsag@frsag.org Envoyé le : Sam 5 mars 2011, 18h 30min 29s Objet : Re: [FRsAG] Re : [FRsaG] présentation & RHCA
Une réflexion de ce type, balancée comme ça, sans argument, ce n'est pas très intéressant.
Maintenant si tu connais des formations/certifications équivalentes, voire meilleures, à des prix plus bas là je veux bien en savoir plus.
David
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Les cours (de 4 jours) c'est plutôt entre 2300 et 3500, et après ça peut se négocier si ta boîte est cliente chez eux, ou si tu passes les exams à titre personnel. Et oui la certif RHCE est un pré-requis pour passer les 5 certifs "expertise".
Comme tu le dis tu peux passer les examens en candidat libre sans suivre les formations (c'est ce que j'ai fait pour les 2 certifs du RHCE). C'est déjà un bon point car VMWare par exemple impose d'avoir suivi la formation (~3ke) avant de passer l'examen, donc même si tu connais déjà le produit par coeur il n'y a pas d'autre choix que de passer à la caisse pour la formation.
Bref, avec un budget serré c'est possible d'obtenir le RHCA pour 6x800=4800, ou la totale (cours+formation pour~20ke), ce n'est certes pas donné mais pour le prix des cours ils sont dans la moyenne du marché.
Et pour les examens il faut prendre en compte qu'elles sont toutes faites en lab, à titre de comparaison la certif expert cisco (CCIE) qui est au aussi en lab coûte autour de 1500 à passer. Donc là aussi le prix redhat semble cohérent.
Après si tu estimes que cela ne t'apporte rien, forcément le prix demandé sera toujours trop élevé.
Le RHCA n'est pas un but ultime à atteindre, il est possible de passer qu'une des 5 certifs/formations qui le composent, et comme elles sont dans 5 domaines complètement différents il y en a pour tous les goûts. Les 2 cours que j'ai préférés sont "System Monitoring and Performance Tuning" et "Red Hat Enterprise Security: Network Services".
Côté notoriété je pense que le RHCE est bcp plus connu, on verra bien si le RHCA m'apporte quelque chose ou pas.
David
2011/3/5 David Amiel david@lesamiel.fr:
Bonjour,
Ce que je suis vraiement curieux de savoir, c'est est ce que vous avez deja "utilise" des "techniques" que vous avez appris dans les certifications RH dans la vie reelle. Est ce que vous avez pu resoudre un probleme que vous n'auriez jamais pu resoudre sans les connaissances aquises pendant ces formations ? Derniere question, est ce que vous avez appris comme techniques sont vraiement RHEL centric, ou sont raisonnablement applicables a d'autres souches Linux ?
Youssef
Bonsoir,
On 06/03/2011 23:25, Youssef Ghorbal wrote:
Ce que tu fais au RHCE tu le mets en pratique tous les jours. C'est très "hands-on" (en particulier le test :) ). Par contre, en ce qui me concerne (RCHE en "fast track" seulement), je dirais que globalement, je n'ai pas appris grand chose de fondamental que je ne savais en arrivant. Malgré tout, c'est quand même intéressant. Je travaille plutôt en vase clos, et en dehors de la liste (récemment), je n'ai que peu d'échanges avec d'autres sysadmins. Au taf, très peu de turn-over, et on bosse ensemble depuis plus de 10 ans. Alors chacun a ses habitudes de petit vieux et on a plus grand chose à échanger techniquement.
Du coup en y allant, je me demandais si j'allais m'ennuyer ou être à la ramasse. Ni l'un ni l'autre finalement, et j'ai appris des trucs (essentiellement des nouvelles commandes et options) que mes habitudes m'avaient fait manquer (qui a fait un 'man ls' cette année ?)
En gros, ça ouvre un peu l'horizon. Mais bon, un bon flux RSS sur http://www.commandlinefu.com/ fait aussi l'affaire :)
Je ne suis pas sûr que ça présente plus d'intérêt qu'une bonne formation "Z" d'admin système. Mais les intérêts que j'y vois : 1) ça permet de te "situer", 2) la certif. Pour ce dernier point, même si c'est certainement un plus, je ne saurais dire quelle valeur cela peut avoir sur "le marché du travail" (et attention, tu dois la repasser après deux releases majeures). Ah oui, il y a aussi plein de goodies, ça fait toujours plaisir aux enfants :)
Pour le RHCE, et en dehors de la partie SELinux (survolée à ce stade), tout est assez standard et praticable sous d'autres GNU/Linux (samba, iptables, ... les services incontournables partout disons). Par contre, je pense que pour certains modules RHCA (genre virtualisation, cluster et storage) ça doit être assez RH centric : il y a pas mal de technos différentes possibles, et celles de RH ne sont pas forcément utilisées ailleurs. Je laisse les (le ?) spécialiste répondre.
M
Cela change avec la version 6, maintenant la validité est de 3 ans à partir de la date d'obtention de la certification. Autre changement, l'obtention d'une certification du niveau expertise renouvelle aussi le RHCE pour 3 ans. Bref cela ressemble pas mal aux certifications Cisco dans l'approche.
Ah oui, il y a aussi plein de goodies, ça fait
Comme je le disais dans mon mail précédent pour l'instant seule la plateforme de virtualisation n'est pas libérée, mais la techno de virtualisation (KVM) elle l'est largement. Pour la partie cluster ils ont porté leur choix sur Conga qui est un projet open source donc il doit/peut se retrouver ailleurs.
Et dans tous les cas les sources sont disponibles donc difficile de parler de RH centric au niveau des logiciels utilisés. La plus-value de Redhat est de fournir un support sur ces logiciels, pas juste de les proposer dans leur distribution.
David
Le 6 mars 2011 à 23:25, Youssef Ghorbal a écrit :
Il faut espérer que cette certification ne va pas dériver comme les CCIE Cisco qui au final ne servent qu'à avoir de très grosses réductions aux entreprises qui possèdent plusieurs CCIE en interne...
Pour ma part le constat est très simple parmi mon entourage, les clients n'aiment pas RedHat par la trop grande dérive qu'ils prennent et surtout par le fait qu'à présent les entreprises font le choix d'une distribution et n'en changent pas pour tel ou tel applicatif. J'ai l'exemple de deux personnes dont leur entreprise a fait forcing pour obtenir du support Oracle sur Debian et c'est passé. Il était hors de question de maintenir plusieurs systèmes pour eux.
RedHat c'est sans doute très bien mais ca s'éloigne vraiment de Linux, y a qu'à voir le fait de prendre un kernel officiel, compilation, install et impossibilité de booter... car il faut les patchs interne à Redhat
Hop,
On Mon, Mar 07, 2011 at 12:01:09PM +0100, Pierre-Henry Muller wrote:
Pas tout à fait juste, faut juste dégager le lvm root, SELinux (pas sûr pour celui là), les labels, et ne pas avoir d'initrd. J'ajouterais éviter les modules et faire en sorte que udev ne fasse plus rien et ça boot et fonctionne très bien.
Sylvain
Hop,
On Mon, Mar 07, 2011 at 01:13:02PM +0100, Pierre-Henry Muller wrote:
Oui en gros il ne reste plus rien d'intéressant :) pas d'udev pas de initrd
Rarement utile en prod.
et de lvm ...
De lvm root, qui nécessite un initrd, lvm est tout à fait possible.
Sylvain
qu'est-ce que tu entends par dérive ?
qu'est-ce que tu entends par dérive ? (bis :)
Ca veut dire quoi pour toi s'éloigner de linux ?
Une des spécificités de Redhat est de fournir un support sur sa distrib, si le noyau est recompilé on perd le support, donc la question de recompiler le noyau sur une RedHat ne se pose pas. Il y a des distribs plus adaptées à cet usage (gentoo par exemple)
oui tous les jours, car en dehors d'apprendre des choses "nouvelles", j'ai appris aussi à mieux faire beaucoup de choses
Est ce que vous avez pu resoudre
un probleme que vous n'auriez jamais pu resoudre sans les connaissances aquises pendant ces formations ?
oui, typiquement on avait un serveur qui figeait toutes les 5 secondes pendant 1 seconde depuis 2 ans sans que personne ne trouve la raison, dans le cours j'ai vu que c'était le cas typique d'une fréquence de vidage des buffers trop longue. En augmentant la fréquence ça a immédiatement résolu le pb.
Tout ce que Redhat développe est libéré sous forme de sources auprès de la communauté, donc en général les fonctionnalités se retrouvent rapidement dans les autres distributions. Seule exception pour l'instant leur outil de management RHEM qu'ils ont racheté avec la techno autour de KVM qui est sous windows, et qu'ils sont en train de porter sous JBOSS et qui j'imagine sera libéré une fois le portage fini.
Par exemple chez moi je me suis fait un petit nas sous ubuntu, et en appliquant les méthodes de tuning que j'ai apprises lors du RHCA je suis arrivé à faire passer le débit en lecture de ~60 Mo/s à ~70Mo/s (et j'ai encores des choses à tuner :).
David
-
David Amiel -
Michel Blanc -
Pierre-Henry Muller -
Renaud Hager -
Sylvain Rochet -
Youssef Ghorbal