Une critique ? Non c’est une constatation, et en aucun cas j’ai dit que c’était anormal. Fournir de l’email en masse, c’est bcp d’infra, donc des incidents. Mais moi quand je dois dire à un client: ça sera rétabli mais je sais pas trop quand, ça peut être délicat avec certains. Je préfère m’abstenir et laisser le client donner des € à MS, parce quand c’est MS qui est fautif, bizarrement, ils disent plus rien, un peu comme si c’était une fatalité incontournable. Comme si MS était un mur. Ah ben oui c’est un mur.
Le 7 nov. 2023 à 10:31, Laurent Barme 2551@barme.fr a écrit :
Le 07/11/2023 à 10:12, David Ponzone a écrit :
Ouais bon, perso, j’ai jamais eu trop de souci avec les GAFAM Evidemment, faut pas envoyer de la merde, ou dédier un serveur IP et une IP pour les clients qui font du mailing, même propre.
Effectivement, si tu ne t'intéresses pas à la bonne réception des mails envoyés au GAFAM (GM en l'occurrence, je n'ai pas d'expérience de mail envoyés aux AFA), tu n'as pas de souci vu qu'ils partent discrètement en /dev/null :-)
Pour ce qui est de OVH, j’en ai eu vite ras le bol des incidents sur les serveurs de mail mutu, à cause du filer, à cause de truc.
A noter que les MXPLAN sont indépendant des serveurs mutualisés.
Ou juste le frontal qui se met à demander le password à répétition. Et quand tu maitrises pas le truc, difficile de répondre: ben ça remarchera quand ça remarchera, parce que bon….
C'est remarquable cette tendance à critiquer joyeusement OVH ! C'est presque devenu un dogme.
Je dois avoir de la chance ; j'utilise des MXPLAN (avec Thunderbird, pas le webmail) depuis plus de 10h ans sans problème…
Le 7 nov. 2023 à 09:44, Stéphane Rivière stef@genesix.org a écrit :
…
Donc j'ai tout benné mon beau Mailcow après 7 ans de service, pris 2 MX PLAN 1000 pour nos deux domaines et les ML gratuites et basta. Depuis, plus de pb.
… _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/