Bonjour,
Tout d'abord, petite mise en contexte. Je n'aime pas spécialement Ubuntu. J'administre du Debian depuis 20 ans et je ne changerais pour rien au monde. Mais malheureusement, j'ai des clients en infogérance qui ont choisi Ubuntu, il faut bien faire avec.
Aujourd'hui, je mets à jour un système qui sert de plateforme Docker et que vois-je dans mon cli après un apt-get dist-upgrade :
Try Ubuntu Pro beta with a free personal subscription on up to 5 machines. Learn more at https://ubuntu.com/pro
C'est super intrusif je trouve.
J'ai trouvé (ici https://askubuntu.com/questions/1434512/how-to-get-rid-of-ubuntu-pro-adverti...) comme désactiver cela.
Je compte bien le déployer avec Ansible sur toutes les machines.
Et vous, qu'est-ce que vous en pensez ?
Bonjour,
On est presque vendredi...
Pour ma part j'ai "/etc/default/motd-news.wasremoved". Je plussoie le ras de bol de la pub.
Après à force de faire des trucs libres et gratuits, que beaucoup utilise et que personne ne file un peu de sous-sous de temps à autre (coucou mon employeur), à un moment il faut bien qu'ils se finance le projet. Pensons à OpenSSL.
Cordialement,
Le 13/10/2022, Mickael MONSIEURmickael.monsieur@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Tout d'abord, petite mise en contexte. Je n'aime pas spécialement Ubuntu. J'administre du Debian depuis 20 ans et je ne changerais pour rien au monde. Mais malheureusement, j'ai des clients en infogérance qui ont choisi Ubuntu, il faut bien faire avec.
Aujourd'hui, je mets à jour un système qui sert de plateforme Docker et que vois-je dans mon cli après un apt-get dist-upgrade :
Try Ubuntu Pro beta with a free personal subscription on up to 5 machines. Learn more at https://ubuntu.com/pro
C'est super intrusif je trouve.
J'ai trouvé (ici https://askubuntu.com/questions/1434512/how-to-get-rid-of-ubuntu-pro-adverti...) comme désactiver cela.
Je compte bien le déployer avec Ansible sur toutes les machines.
Et vous, qu'est-ce que vous en pensez ? _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Bonjour, la 20.04 LTS sera la dernière ubuntu que mon desktop verra.
la 22.04 voit des changements du genre plus de mini iso, le boot pxe devient très compliqué à monter... En y ajoutant ces annonces assez passables et le motd.news cité juste avant, je commence à ne plus m'y retrouver non plus. Retour à debian imminent.
++
Guillaume
Le 13/10/2022 à 17:38, Matic Vari a écrit :
Bonjour,
On est presque vendredi...
Pour ma part j'ai "/etc/default/motd-news.wasremoved". Je plussoie le ras de bol de la pub.
Après à force de faire des trucs libres et gratuits, que beaucoup utilise et que personne ne file un peu de sous-sous de temps à autre (coucou mon employeur), à un moment il faut bien qu'ils se finance le projet. Pensons à OpenSSL.
Cordialement,
Le 13/10/2022, Mickael MONSIEURmickael.monsieur@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Tout d'abord, petite mise en contexte. Je n'aime pas spécialement Ubuntu. J'administre du Debian depuis 20 ans et je ne changerais pour rien au monde. Mais malheureusement, j'ai des clients en infogérance qui ont choisi Ubuntu, il faut bien faire avec.
Aujourd'hui, je mets à jour un système qui sert de plateforme Docker et que vois-je dans mon cli après un apt-get dist-upgrade :
Try Ubuntu Pro beta with a free personal subscription on up to 5 machines. Learn more athttps://ubuntu.com/pro
C'est super intrusif je trouve.
J'ai trouvé (ici https://askubuntu.com/questions/1434512/how-to-get-rid-of-ubuntu-pro-adverti...) comme désactiver cela.
Je compte bien le déployer avec Ansible sur toutes les machines.
Et vous, qu'est-ce que vous en pensez ? _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Bonjour,
pourquoi pas Archlinux, ou à la rigueur Manjaro ? Au moins il n'y a jamais de changement de version… Distribution tournante (revolving) oblige.
Joyce MARKOLL
On Thu, 13 Oct 2022 17:51:04 +0200 Guillaume GARNIER via FRsAG frsag@frsag.org wrote:
Bonjour, la 20.04 LTS sera la dernière ubuntu que mon desktop verra.
la 22.04 voit des changements du genre plus de mini iso, le boot pxe devient très compliqué à monter... En y ajoutant ces annonces assez passables et le motd.news cité juste avant, je commence à ne plus m'y retrouver non plus. Retour à debian imminent.
++
Guillaume
Le 13/10/2022 à 17:38, Matic Vari a écrit :
Bonjour,
On est presque vendredi...
Pour ma part j'ai "/etc/default/motd-news.wasremoved". Je plussoie le ras de bol de la pub.
Après à force de faire des trucs libres et gratuits, que beaucoup utilise et que personne ne file un peu de sous-sous de temps à autre (coucou mon employeur), à un moment il faut bien qu'ils se finance le projet. Pensons à OpenSSL.
Cordialement,
Le 13/10/2022, Mickael MONSIEURmickael.monsieur@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Tout d'abord, petite mise en contexte. Je n'aime pas spécialement Ubuntu. J'administre du Debian depuis 20 ans et je ne changerais pour rien au monde. Mais malheureusement, j'ai des clients en infogérance qui ont choisi Ubuntu, il faut bien faire avec.
Aujourd'hui, je mets à jour un système qui sert de plateforme Docker et que vois-je dans mon cli après un apt-get dist-upgrade :
Try Ubuntu Pro beta with a free personal subscription on up to 5 machines. Learn more athttps://ubuntu.com/pro
C'est super intrusif je trouve.
J'ai trouvé (ici https://askubuntu.com/questions/1434512/how-to-get-rid-of-ubuntu-pro-adverti...) comme désactiver cela.
Je compte bien le déployer avec Ansible sur toutes les machines.
Et vous, qu'est-ce que vous en pensez ? _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Autant je suis d'accord pour Arch, autant manjaro... Comment dire... ils ont fait des "trucs" assez "sales", récemment (voir : https://linuxfr.org/users/faya/journaux/manjaroarm-se-fait-epingler-par-asah...)
donc bon...
Après, je rejoins l'idée de quitter ubuntu également, moi c'est "snap" qui me fait fuire...
David
Le 13/10/2022 à 18:01, contact@orditux.org a écrit :
Bonjour,
pourquoi pas Archlinux, ou à la rigueur Manjaro ? Au moins il n'y a jamais de changement de version… Distribution tournante (revolving) oblige.
Joyce MARKOLL
On Thu, 13 Oct 2022 17:51:04 +0200 Guillaume GARNIER via FRsAGfrsag@frsag.org wrote:
Bonjour, la 20.04 LTS sera la dernière ubuntu que mon desktop verra.
la 22.04 voit des changements du genre plus de mini iso, le boot pxe devient très compliqué à monter... En y ajoutant ces annonces assez passables et le motd.news cité juste avant, je commence à ne plus m'y retrouver non plus. Retour à debian imminent.
++
Guillaume
Le 13/10/2022 à 17:38, Matic Vari a écrit :
Bonjour,
On est presque vendredi...
Pour ma part j'ai "/etc/default/motd-news.wasremoved". Je plussoie le ras de bol de la pub.
Après à force de faire des trucs libres et gratuits, que beaucoup utilise et que personne ne file un peu de sous-sous de temps à autre (coucou mon employeur), à un moment il faut bien qu'ils se finance le projet. Pensons à OpenSSL.
Cordialement,
Le 13/10/2022, Mickael MONSIEURmickael.monsieur@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Tout d'abord, petite mise en contexte. Je n'aime pas spécialement Ubuntu. J'administre du Debian depuis 20 ans et je ne changerais pour rien au monde. Mais malheureusement, j'ai des clients en infogérance qui ont choisi Ubuntu, il faut bien faire avec.
Aujourd'hui, je mets à jour un système qui sert de plateforme Docker et que vois-je dans mon cli après un apt-get dist-upgrade :
Try Ubuntu Pro beta with a free personal subscription on up to 5 machines. Learn more athttps://ubuntu.com/pro
C'est super intrusif je trouve.
J'ai trouvé (ici https://askubuntu.com/questions/1434512/how-to-get-rid-of-ubuntu-pro-adverti...) comme désactiver cela.
Je compte bien le déployer avec Ansible sur toutes les machines.
Et vous, qu'est-ce que vous en pensez ? _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Perso. je suis plutôt pro Redhat depuis toujours. Donc CentOS ou Rockylinux voir Fedora.
@+
Le jeu. 13 oct. 2022 à 20:21, David via FRsAG frsag@frsag.org a écrit :
Autant je suis d'accord pour Arch, autant manjaro... Comment dire... ils ont fait des "trucs" assez "sales", récemment (voir : https://linuxfr.org/users/faya/journaux/manjaroarm-se-fait-epingler-par-asah... )
donc bon...
Après, je rejoins l'idée de quitter ubuntu également, moi c'est "snap" qui me fait fuire...
David Le 13/10/2022 à 18:01, contact@orditux.org a écrit :
Bonjour,
pourquoi pas Archlinux, ou à la rigueur Manjaro ? Au moins il n'y a jamais de changement de version… Distribution tournante (revolving) oblige.
Joyce MARKOLL
On Thu, 13 Oct 2022 17:51:04 +0200 Guillaume GARNIER via FRsAG frsag@frsag.org frsag@frsag.org wrote:
Bonjour, la 20.04 LTS sera la dernière ubuntu que mon desktop verra.
la 22.04 voit des changements du genre plus de mini iso, le boot pxe devient très compliqué à monter... En y ajoutant ces annonces assez passables et le motd.news cité juste avant, je commence à ne plus m'y retrouver non plus. Retour à debian imminent.
++
Guillaume
Le 13/10/2022 à 17:38, Matic Vari a écrit :
Bonjour,
On est presque vendredi...
Pour ma part j'ai "/etc/default/motd-news.wasremoved". Je plussoie le ras de bol de la pub.
Après à force de faire des trucs libres et gratuits, que beaucoup utilise et que personne ne file un peu de sous-sous de temps à autre (coucou mon employeur), à un moment il faut bien qu'ils se finance le projet. Pensons à OpenSSL.
Cordialement,
Le 13/10/2022, Mickael MONSIEURmickael.monsieur@gmail.com mickael.monsieur@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Tout d'abord, petite mise en contexte. Je n'aime pas spécialement Ubuntu. J'administre du Debian depuis 20 ans et je ne changerais pour rien au monde. Mais malheureusement, j'ai des clients en infogérance qui ont choisi Ubuntu, il faut bien faire avec.
Aujourd'hui, je mets à jour un système qui sert de plateforme Docker et que vois-je dans mon cli après un apt-get dist-upgrade :
Try Ubuntu Pro beta with a free personal subscription on up to 5 machines. Learn more athttps://ubuntu.com/pro
C'est super intrusif je trouve.
J'ai trouvé (icihttps://askubuntu.com/questions/1434512/how-to-get-rid-of-ubuntu-pro-adverti...) comme désactiver cela.
Je compte bien le déployer avec Ansible sur toutes les machines.
Et vous, qu'est-ce que vous en pensez ? _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)shttp://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)shttp://www.frsag.org/
-- gpg: 0x1BD490507FA3BF7D
Ce courrier électronique ne contient *aucun virus ou logiciel malveillant* parce qu'il a été rédigé avec des *logiciels libres*. Plus d'infos : Association APRIL http://www.april.org/fr/articles/intro _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Humm, intéressant tout ça.
Pour les utilisateurs non techs, que pensez-vous de MX Linux, avec son bureau Xfce ?
On Thu, 13 Oct 2022 21:51:26 +0200 Refuznik refuznikster@gmail.com wrote:
Perso. je suis plutôt pro Redhat depuis toujours. Donc CentOS ou Rockylinux voir Fedora.
@+
Le jeu. 13 oct. 2022 à 20:21, David via FRsAG frsag@frsag.org a écrit :
Autant je suis d'accord pour Arch, autant manjaro... Comment dire... ils ont fait des "trucs" assez "sales", récemment (voir : https://linuxfr.org/users/faya/journaux/manjaroarm-se-fait-epingler-par-asah... )
donc bon...
Après, je rejoins l'idée de quitter ubuntu également, moi c'est "snap" qui me fait fuire...
David Le 13/10/2022 à 18:01, contact@orditux.org a écrit :
Bonjour,
pourquoi pas Archlinux, ou à la rigueur Manjaro ? Au moins il n'y a jamais de changement de version… Distribution tournante (revolving) oblige.
Joyce MARKOLL
On Thu, 13 Oct 2022 17:51:04 +0200 Guillaume GARNIER via FRsAG frsag@frsag.org frsag@frsag.org wrote:
Bonjour, la 20.04 LTS sera la dernière ubuntu que mon desktop verra.
la 22.04 voit des changements du genre plus de mini iso, le boot pxe devient très compliqué à monter... En y ajoutant ces annonces assez passables et le motd.news cité juste avant, je commence à ne plus m'y retrouver non plus. Retour à debian imminent.
++
Guillaume
Le 13/10/2022 à 17:38, Matic Vari a écrit :
Bonjour,
On est presque vendredi...
Pour ma part j'ai "/etc/default/motd-news.wasremoved". Je plussoie le ras de bol de la pub.
Après à force de faire des trucs libres et gratuits, que beaucoup utilise et que personne ne file un peu de sous-sous de temps à autre (coucou mon employeur), à un moment il faut bien qu'ils se finance le projet. Pensons à OpenSSL.
Cordialement,
Le 13/10/2022, Mickael MONSIEURmickael.monsieur@gmail.com mickael.monsieur@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Tout d'abord, petite mise en contexte. Je n'aime pas spécialement Ubuntu. J'administre du Debian depuis 20 ans et je ne changerais pour rien au monde. Mais malheureusement, j'ai des clients en infogérance qui ont choisi Ubuntu, il faut bien faire avec.
Aujourd'hui, je mets à jour un système qui sert de plateforme Docker et que vois-je dans mon cli après un apt-get dist-upgrade :
Try Ubuntu Pro beta with a free personal subscription on up to 5 machines. Learn more athttps://ubuntu.com/pro
C'est super intrusif je trouve.
J'ai trouvé (icihttps://askubuntu.com/questions/1434512/how-to-get-rid-of-ubuntu-pro-adverti...) comme désactiver cela.
Je compte bien le déployer avec Ansible sur toutes les machines.
Et vous, qu'est-ce que vous en pensez ? _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)shttp://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)shttp://www.frsag.org/
-- gpg: 0x1BD490507FA3BF7D
Ce courrier électronique ne contient *aucun virus ou logiciel malveillant* parce qu'il a été rédigé avec des *logiciels libres*. Plus d'infos : Association APRIL http://www.april.org/fr/articles/intro _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Ici Debian en serv partout et Ubuntu en station partout. Ça roule, globalement :)
Dans les trucs sournois d'Ubuntu, on peut rajouter wayland et (presque) mon préféré snap...
2.1 Désinstallation de Snap
Snap est une énorme merde conceptuelle. En plus d'être un étron stratosphérique, Snap créée des incompatibilités avec l'installation des extensions Gnome, installation qui est elle-même une purge de klingon décérébré. Inutile donc d'en rajouter avec Snap.
• Suppression
Procéder dans l'ordre :
user@system : snap list
Nom Version Révision Suivi Éditeur Notes bare 1.0 5 latest/stable canonical✓ base core20 20220318 1405 latest/stable canonical✓ base gnome-3-38-2004 0+git.1f9014a 99 latest/stable/… canonical✓ - gtk-common-themes 0.1-79-ga83e90c 1534 latest/stable/… canonical✓ - snap-store 41.3-59-gf884f48 575 latest/stable/… canonical✓ - snapd 2.54.4 15177 latest/stable canonical✓ snapd snapd-desktop-integration 0.1 10 latest/stable/… canonical✓ -
user@system : sudo snap remove --purge gnome-3-38-2004 user@system : sudo snap remove --purge gtk-common-themes user@system : sudo snap remove --purge bare user@system : sudo snap remove --purge core20 user@system : sudo snap remove --purge snap-desktop-integration
user@system : snap list
Nom Version Révision Suivi Éditeur Notes core20 20220318 1405 latest/stable canonical✓ base snapd 2.54.4 15177 latest/stable canonical✓ snapd
user@system : sudo apt autoremove snapd gnome-software-plugin-snap
user@system : rm -fr ~/snap
user@system : sudo rm -rf /var/cache/snapd/
user@system : sudo mount | grep snapd
/var/lib/snapd/snaps/core20_1376.snap on /snap/core20/1376 type squashfs (ro,nodev,relatime,errors=continue,x-gdu.hide) /var/lib/snapd/snaps/core20_1405.snap on /snap/core20/1405 type squashfs (ro,nodev,relatime,errors=continue,x-gdu.hide) /var/lib/snapd/snaps/snapd_15177.snap on /snap/snapd/15177 type squashfs (ro,nodev,relatime,errors=continue,x-gdu.hide) /var/lib/snapd/snaps/snapd_15314.snap on /snap/snapd/15314 type squashfs (ro,nodev,relatime,errors=continue,x-gdu.hide)
Les premières commandes ci-dessous peuvent être fort longues à s’exécuter :
user@system : sudo umount /snap/core20/1376 user@system : sudo umount /snap/core20/1405 user@system : sudo umount /snap/snapd/15177 user@system : sudo umount /snap/snapd/15314
user@system : sudo rm -rf /var/lib/snapd/
• Environnement
Supprimer ":/snap/bin" dans le fichier /etc/environnement
En profiter pour supprimer ":/usr/games" et ":/usr/local/games".
• Bloquer la réinstallation
Oui, sournoisement, cette chiure va se réinstaller. Ou pas :
Créer /etc/apt/preferences.d/nosnap contenant :
/etc/apt/preferences.d/nosnap
Package: snapd Pin: release * Pin-Priority: -1
Contrôle du blocage de la réinstallation :
user@system : sudo apt install snapd
Aucune version du paquet snapd n'est disponible, mais il existe dans la base de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est devenu obsolète ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
E: Le paquet « snapd » n'a pas de version susceptible d'être installée
• Révélation de la sournoiserie
user@system : sudo apt install chromium-browser
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming. L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : chromium-browser : Pré-Dépend: snapd mais il n'est pas installable E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode « garder en l'état ».
user@system : sudo apt install firefox
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming. L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : firefox : Pré-Dépend: snapd mais il n'est pas installable E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode « garder en l'état ».
Vous croyiez installer Chromium ou Firefox à partir du dépôt Ubuntu ?
Le Thu, Oct 13, 2022 at 06:36:38PM +0200, Stéphane Rivière [stef@genesix.org] a écrit:
Ici Debian en serv partout et Ubuntu en station partout. Ça roule, globalement :)
(...)
Vous croyiez installer Chromium ou Firefox à partir du dépôt Ubuntu ?
Pour Firefox, les versions ESR sont (encore?) sur le PPA mozillateam
Sinon, si le choix Ubuntu c'est pour le support matériel des stations d'utilisateurs, mets des LinuxMint basées sur Ubuntu, ils duvergent explicitement d'Ubuntu sur la question de Snap et proposent des paquets "normaux" pour Chromium, Firefox, ...
On Fri, 14 Oct 2022 09:23:27 +0200 Dominique Rousseau d.rousseau@nnx.com wrote:
Le Thu, Oct 13, 2022 at 06:36:38PM +0200, Stéphane Rivière [stef@genesix.org] a écrit:
Ici Debian en serv partout et Ubuntu en station partout. Ça roule, globalement :)
(...)
Vous croyiez installer Chromium ou Firefox à partir du dépôt Ubuntu ?
Pour Firefox, les versions ESR sont (encore?) sur le PPA mozillateam
Sinon, si le choix Ubuntu c'est pour le support matériel des stations d'utilisateurs, mets des LinuxMint basées sur Ubuntu, ils duvergent explicitement d'Ubuntu sur la question de Snap et proposent des paquets "normaux" pour Chromium, Firefox, ...
Ce que je n'aime pas chez Linux Mint : Synaptic ne ressemble pas à Synaptic.
Le vrai Synaptic permet d'installer/désinstaller/mettre à jour des paquets, et même supprimer les résidus de configuration après désinstallations, ainsi que les dépendances devenues inutiles, ainsi que les anciens noyaux et en-têtes de noyaux.
Le Synaptic de Linux Mint est passé par une drôle de moulinette.
Je ne m'y attendais pas mettre de la pub dans des commandes qui peuvent être parsées par d'autres logiciels en wrapping au dessus, comment tout casser.
Ubuntu n'a plus aucune considération de ma part et quand un client nous en demande, on demande la justification si c'est juste par philosophie ou parce que la doc le dit alors on préconise fortement Debian et dans 100% litéralement ça marche aussi en Debian.
Snapd et les mises à jour entre versions LTS qui bousillent les installations, serveurs comme desktop y compris de simple ordis qui font du web et des vidéos pour des voisins. On se croirait sous Windows où il est plus sage de tout réinstaller.
Debian on l'avait sur nos postes mais le souci des derniers laptop qui ont la dernière puce pas encore supportée dans le kernel un peu ancien nous a fait basculé sur Fedora (qu'on commence à bien apprécier). Mais avec l'annonce de Debian récente d'incorporer les drivers proprios quand y a pas d'alternative pour que ça juste marche, il se pourrait qu'on regarde à repasser sous Debian.
En tout cas depuis que j'ai fait marché Oracle sous Debian en 2007 parce qu'un client voulait faire plier Oracle en mode c'est Debian dans tous nos serveurs sinon on se passera de vos services, j'ai croisé peu de blocage pour faire marcher toutes les applications sous Debian plutôt que CentOS (RIP), Ubuntu (RIP aussi pour moi) et les classiques RedHat et Suse.
Debian c'est juste la plus grosse distribution communautaire sans entreprise qui impose des choix techniques ou idéologiques et rien que pour cela ça restera la distribution la plus préconisée de notre côté.
Le 13/10/2022 à 15:58, Mickael MONSIEUR a écrit :
Bonjour,
Tout d'abord, petite mise en contexte. Je n'aime pas spécialement Ubuntu. J'administre du Debian depuis 20 ans et je ne changerais pour rien au monde. Mais malheureusement, j'ai des clients en infogérance qui ont choisi Ubuntu, il faut bien faire avec.
Aujourd'hui, je mets à jour un système qui sert de plateforme Docker et que vois-je dans mon cli après un apt-get dist-upgrade :
Try Ubuntu Pro beta with a free personal subscription on up to 5 machines. Learn more athttps://ubuntu.com/pro
C'est super intrusif je trouve.
J'ai trouvé (ici https://askubuntu.com/questions/1434512/how-to-get-rid-of-ubuntu-pro-adverti...) comme désactiver cela.
Je compte bien le déployer avec Ansible sur toutes les machines.
Et vous, qu'est-ce que vous en pensez ? _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Je ne m'y attendais pas mettre de la pub dans des commandes qui peuvent
être parsées par d'autres logiciels en wrapping au dessus, comment tout casser.
Ce n'est pas pour défendre ubuntu, mais parser la sortie standard de apt, c'est *très sale*.
Ubuntu n'a plus aucune considération de ma part et quand un client nous en demande, on demande la justification si c'est juste par philosophie ou parce que la doc le dit alors on préconise fortement Debian et dans 100% litéralement ça marche aussi en Debian.
Snapd et les mises à jour entre versions LTS qui bousillent les installations, serveurs comme desktop y compris de simple ordis qui font du web et des vidéos pour des voisins. On se croirait sous Windows où il est plus sage de tout réinstaller.
Les upgrades, à part pour les distribs en rolling (et encore), c'est souvent le coup de poker, et la principale source d'ennuis, ce sont toutes les bidouilles faites par l'utilisateur sans respecter les "principes" de la distrib concernée. J'ai entendu des histoires horribles d'upgrades, même sur des Debian (et snap c'est cracra, on est d'accord)
Debian on l'avait sur nos postes mais le souci des derniers laptop qui ont la dernière puce pas encore supportée dans le kernel un peu ancien nous a fait basculé sur Fedora (qu'on commence à bien apprécier). Mais avec l'annonce de Debian récente d'incorporer les drivers proprios quand y a pas d'alternative pour que ça juste marche, il se pourrait qu'on regarde à repasser sous Debian.
En tout cas depuis que j'ai fait marché Oracle sous Debian en 2007 parce qu'un client voulait faire plier Oracle en mode c'est Debian dans tous nos serveurs sinon on se passera de vos services, j'ai croisé peu de blocage pour faire marcher toutes les applications sous Debian plutôt que CentOS (RIP), Ubuntu (RIP aussi pour moi) et les classiques RedHat et Suse.
Debian c'est juste la plus grosse distribution communautaire sans entreprise qui impose des choix techniques ou idéologiques et rien que pour cela ça restera la distribution la plus préconisée de notre côté.
tout le monde ne peut pas avoir un positionnement aussi clivant, surtout quand le discours sonne plus politique que rationnel => tu as du bol d'avoir des clients qui suivent, profites-en :-)
Le 14/10/2022 à 09:12, Sebastien Guilbaud a écrit :
tout le monde ne peut pas avoir un positionnement aussi clivant, surtout quand le discours sonne plus politique que rationnel => tu as du bol d'avoir des clients qui suivent, profites-en :-)
Les clients arrivent rarement avec des architectures propres et idéales. Donc c'est notre rôle de remettre le contexte, vous fournissez une application et des données, on s'occupe du reste.
Après on fait bien d'autres distributions, on aura du RedHat / Suse principalement dans le milieu industriel ou des clients SAP, RockyLinux pour quelques progiciels qui tournaient sous CentOS, toutes les demandes Ubuntu s'adressent sans soucis sous Debian et clairement on ne déploie plus d'Ubuntu. Et après on va déployer du Alpine ou Debian pour les dockers, FreeBSD pour les firewalls et certains progiciels.
Voilà les demandes qu'on a et les distros qu'on déploie mais clairement dans le lot Ubuntu c'est fini, on a virer les dernières justement après des maj entre LTS qui déconnent.
-
contact＠orditux.org -
David -
Dominique Rousseau -
Guillaume GARNIER -
Joyce MARKOLL
-
Matic Vari -
Mickael MONSIEUR -
Refuznik -
Sebastien Guilbaud -
Stéphane Rivière -
Wallace